切换到宽版
  • 1257阅读
  • 46回复

[探讨]撤掉50%的县,设县面积标准2500平方公里, [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 06-16
回 李清 的帖子
李清:
至少东中西部要有三种标准。
但更重要的是,县是有历史沉淀的,现在国土不是一张白纸,不是可以完全重新设县的。

你的白纸可真白~
短短100多年,清末宣统1500+的县级行政区到 新中国现在的2800+的县级行政区!

重新回到 千县规模就 难如登天?
(清代的县级行政区划) http://xzqh.info/lt/read.php?tid=183286
只看该作者 26 发表于: 06-16
一个县总要有县城,一个县城总要管县,不管县就是浪费。
只看该作者 27 发表于: 06-16
回 李清 的帖子
李清:至少东中西部要有三种标准。
但更重要的是,县是有历史沉淀的,现在国土不是一张白纸,不是可以完全重新设县的。 (2024-06-16 10:12) 

汉地十八省县(含县级市)的数量从汉朝到现在也并没有增加多少,好多千年古县已经不见了的
只看该作者 28 发表于: 06-16
谁规定的“标准”?
只看该作者 29 发表于: 06-16
别搞这种人为的违反历史演变、文化传统及自然条件的变更。区划,尤其县及以下亲民区划,不是你想动就能动的。杭州市所辖临安、富阳,就是因为合并了几个古县,导致行政中心严重偏于一隅,而使偏远乡镇发展缓慢,空心化很严重。
多出来走走,不要白纸画图,胡乱指点江山。
只看该作者 30 发表于: 06-16
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:讲历史的话,相当一部分按照楼主标准要撤并的小县是18世纪末到19世纪初(清朝乾隆、嘉庆时期)拆大县设立的小县或厅,迄今历史也就200年有余。而且千年县制史中县改名、驻所迁移和边界大改不计其数…… (2024-06-15 18:02) 

错了错了,中国最稳定的就是县一级政区。很多县一级政区,甚至是从春秋战国就开始形成的。清末、民国、共和国文革前有过频繁的调整,但最终绝大多数还是维持了原区域。亲民政区,有文化纽带维系,不是说改就能改的。行政区划、治所的设置、更下级区划的分布,都是要依据历史沿革、文化分野、自然环境、生业形态、军事意义等方面综合考虑的。中国是有悠久历史的国家,不是两百年美国那样横平竖直乱画一气的。
只看该作者 31 发表于: 06-16
回 千音表 的帖子
千音表:农村空心化已经越来越严重,并县势在必行。。
关键是什么时候并,多大规模为好。。
我主张,人口密度在100以上的地方,以2500平方公里为基础设置为县。
然后,人口达到100万以上,比如超过150万,析置新县或新区。
....... (2024-06-16 13:54) 

农村空心化更不能并县,使资源集中于县级中心。反而应该将过大的县域,尤其是文革前合并的大县按历史传统重新划出古县,以新的县级中心,带动周边乡镇发展。
只看该作者 32 发表于: 06-16
回 千音表 的帖子
千音表:农村空心化已经越来越严重,并县势在必行。。
关键是什么时候并,多大规模为好。。
我主张,人口密度在100以上的地方,以2500平方公里为基础设置为县。
然后,人口达到100万以上,比如超过150万,析置新县或新区。
....... (2024-06-16 13:54) 

大县,在历史年代初的实践中,已经被证明是错误的。现在浙江的大县都在实际上设置派出机构,管理远离县级中心的地区。
要多走多看多想多实践,不要想当然地闭门造车。
只看该作者 33 发表于: 06-16
回 hayang 的帖子
hayang:错了错了,中国最稳定的就是县一级政区。很多县一级政区,甚至是从春秋战国就开始形成的。清末、民国、共和国文革前有过频繁的调整,但最终绝大多数还是维持了原区域。亲民政区,有文化纽带维系,不是说改就能改的。行政区划、治所的设置、更下级区划的分布,都是要依据历史沿革 .. (2024-06-16 21:31) 

《方舆》难得一见的明白人!
只看该作者 34 发表于: 06-16
还不如规定了公务员比例
人口小县 就搞几个局
我感觉湖南大部分县的规模还可以
例如,衡阳市除了衡山和南岳可以合并之外 其余可以不动

只看该作者 35 发表于: 06-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:脑筋怎么那么死?谁告诉你要完全重新设县?要调整的话也是以现有县为基础,再加以适度调整。更何况还有个逐步调整的过程,成熟一个才调整一个。 (2024-06-16 10:27) 

一百年调整到位?人口变化了再不断调整?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 36 发表于: 06-16
回 silas520 的帖子
silas520:还不如规定了公务员比例
人口小县 就搞几个局
我感觉湖南大部分县的规模还可以
例如,衡阳市除了衡山和南岳可以合并之外 其余可以不动 (2024-06-16 21:53) 

湖南最变态的是洪江市与洪江区
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 37 发表于: 06-16
咋不裁掉50%的省?不裁掉50%的部委、机构,剩下的再裁掉50%的人?
现在县委办县政府办,实际人数能多达200人你知道么?我以前还以为只有20个人呢
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 38 发表于: 06-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:江苏省体制                
序号    江苏省    84748016    备注    
1    南京市&nb .. (2024-06-15 19:11) 

县级昆山、江阴是正厅,地级镇江、泰州倒是副厅?
只看该作者 39 发表于: 06-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:江苏省体制                
序号    江苏省    84748016    备注    
1    南京市&nb .. (2024-06-15 19:11) 

80万人口以下的都合一下,总数40个以内,最低人口100万
只看该作者 40 发表于: 06-17
回 李清 的帖子
李清:古代人口少 (2024-06-16 00:05) 

人口少,经济不发达也没多少事
只看该作者 41 发表于: 06-18
回 hayang 的帖子
hayang:大县,在历史年代初的实践中,已经被证明是错误的。现在浙江的大县都在实际上设置派出机构,管理远离县级中心的地区。
要多走多看多想多实践,不要想当然地闭门造车。 (2024-06-16 21:39) 

湖南,
1沅陵县,5852平方公里
2浏阳市,5007平方公里,
大于5000平方公里的,2个
4000-4999的,3个,
3000-3999的,8个,
2000-2999的,33个,
1000-1999的,34个,
小于1000的,6个。

县,首先是管地管人的。
县的面积相差悬殊,是不合理的。

2500平方公里为基准,适当合县,有其必要性。。。。
县太大就分一分,县太小就合一合。

只看该作者 42 发表于: 06-18
县的面积相差悬殊,是不合理的——西藏的县面积大,该跟江苏的面积一样大?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 43 发表于: 06-18
回 李清 的帖子
李清:县的面积相差悬殊,是不合理的——西藏的县面积大,该跟江苏的面积一样大? (2024-06-18 18:08) 

地级政区的面积相差悬殊,是不合理的----新疆的地区面积大,该跟江苏的面积一样大?
只看该作者 44 发表于: 06-18
主张政府合并的人,难道没想过把两个政府合并在一起,在哪里办公?放在两个政府的哪个办公楼里面应该都会挤。难道财政出钱新建新的政务中心,

只看该作者 45 发表于: 06-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:主张政府合并的人,难道没想过把两个政府合并在一起,在哪里办公?放在两个政府的哪个办公楼里面应该都会挤。难道财政出钱新建新的政务中心, (2024-06-18 23:04) 

还有选哪个做城市驻地的问题。大吞小好办,宿州淮北合并搞不定
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 46 发表于: 06-19
回 李清 的帖子
李清:还有选哪个做城市驻地的问题。大吞小好办,宿州淮北合并搞不定 (2024-06-19 08:49) 

大的管了一堆农村,可能更穷。小的城市化率高,财政自给率高,怎么愿意背包袱。唐山曹区愿意和滦南合并吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个