切换到宽版
  • 2454阅读
  • 15回复

[国家级新区]设立“湘江新区”引领湖南区域发展大突破 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-05-06
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-06-21) —
2014年05月05日15:58  红网
        郡县治,天下安。从发达国家的进程看,在城市化30%~70%的阶段和工业化中后期,行政区划的调整、都市群和城市群的崛起成为明显特征。可以预计,随着中国经济社会的发展特别是新型城镇化的推进,中国行政区划的大变革必将开始。
  抓改革,关键是抓机遇,抓创新。设立跨行政区域的“湘江新区”,既是对湖南历史上社会各界一直呼吁长株潭一体化的回应,也是深化“两型”综合配套改革试验区建设、发挥省会城市龙头作用的现实需求,更是湖南优化行政区划设置,筑建区域经济社会发展高地,进而带动全局发展的必然选择。
  设立“湘江新区”首要是准确定位。湖南地处中国长三角、珠三角、长江、西部大开发的南方十字路口,“湘江新区”应定位中国南方十字路口的核心区,按照国家发展战略新区进行规划建设,打造国家级新型城镇化示范区、创新型经济示范区、两型社会建设示范区、现代服务业示范区、开放型经济示范区,成为长株潭“两型”社会建设的升级版和扩容提质一体化的前驱,实现中央对湖南“东部沿海地区和中西部地区过渡带、长江开放经济带和沿海开放经济带结合部”新定位的引擎,带动全省、引领中部、辐射全国的重要增长极。
  关键是打破行政区域的壁垒。长株潭城市群获批“两型社会”建设综合配套改革试验区后,成立了长沙大河西先导区等五个先行先试区,在很多方面取得突破,在全国起到了探路的作用。但规划建设一体化滞缓、产业项目同质化竞争、城市群引领作用不突出等瓶颈问题逐渐显现。归根彻底还是行政体制的制约。“湘江新区”应以湘江为纽带,长沙大河西先导区、大托暮云片区、湘潭九华工业区、昭山示范区、株洲云龙示范区、湘阴滨湖示范区为基础,南部以长株潭城市群结合部为重点建设,北拓湘阴作为长株潭城市群建设通江达海大都市的大通道,设立副省级行政区或行政管理区,突破行政区域的体制机制障碍,统筹新区规划、开发、建设和经济、社会管理。第二步与湘潭合并,最后与株洲合并,形成带动全省经济发展、体现经济发展实力和提升湖南地位的国际化大城市,实现“大长沙”的百年梦想。
  根本是发挥龙头引领作用。一方面,在新区内实行更加开放和优惠的特殊政策,进行各项制度改革与创新的探索工作,推进以大部门制和简政放权为主要内容的政府职能改革,复制成功经验在全省加以推广。同时,着眼新一轮行政区划改革的趋势,以设立“湘江新区”为契机,推动优化全省行政区划设置。着力推进人口大县和经济强县实行省直管县(市)体制改革,在财政直管的基础上推进行政直管;推动有经济实力和发展潜力的地级市增区、并县和强县改市。进一步向市县下放经济社会管理权限。大力推动新一轮并乡(镇)合村,扩大乡(镇)村规模,优化基层政权和基层自治组织建设。释放地方经济社会发展的活力,夯实基层发展和治理的基础。
  文/杨峻
只看该作者 1 发表于: 2014-05-06
真费劲啊,不如直接合并拉倒
只看该作者 2 发表于: 2014-05-06
学西咸新区、郑州航空港区(开封的只跨了一点点)。不过湘江新区可以跨三市,也创个先例。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 3 发表于: 2014-05-06
浪费我两分钟时间硬是没看出个所以然来。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 2014-05-06
长株潭一体化还没进展呢,新概念就又出来了。

少喊点口号,多干点实事不行啊???
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 5 发表于: 2014-05-06
什么新区旧区,都是为房地产设立的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 6 发表于: 2014-05-07
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:浪费我两分钟时间硬是没看出个所以然来。。。 (2014-05-06 14:49) 

就是跨地级市界的地方,合并搞个新东西来。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 7 发表于: 2014-05-08
长株潭合并为长沙市。。。。。
只看该作者 8 发表于: 2014-05-09
回 tyj520 的帖子
tyj520:长株潭合并为长沙市。。。。。 (2014-05-08 14:47) 

升格副省级还好,不是副省级,没动力。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 9 发表于: 2014-05-09
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:升格副省级还好,不是副省级,没动力。 (2014-05-09 14:56) 

合并不升格,长沙也没那能力。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 10 发表于: 2014-05-12
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:什么新区旧区,都是为房地产设立的。
 (2014-05-06 17:01) 

不救市,真没钱了。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 11 发表于: 2014-05-13
回 cjtlp2006 的帖子
cjtlp2006:长株潭一体化还没进展呢,新概念就又出来了。
少喊点口号,多干点实事不行啊??? (2014-05-06 15:49) 

你讲得对!不过现在会玩概念会喊口号的升官比较快。
只看该作者 12 发表于: 2014-05-13
回 tyj520 的帖子
tyj520:长株潭合并为长沙市。。。。。 (2014-05-08 14:47) 

我记得2000年的时候,一个湖南的朋友说,长株潭要合并了,成立“毛.泽.东.市”。
只看该作者 13 发表于: 2014-05-13
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:我记得2000年的时候,一个湖南的朋友说,长株潭要合并了,成立“毛.泽.东.市”。 (2014-05-13 11:38) 

这毛泽东市跟北部湾市一样玄乎,倒希望出现南宁市滨海新区。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 14 发表于: 2014-05-13
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:我记得2000年的时候,一个湖南的朋友说,长株潭要合并了,成立“毛.泽.东.市”。 (2014-05-13 11:38)

一个老头发疯后的呓语,一帮吃饱了没事做的媒体写在纸上。
你朋友居然也敢去信?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 15 发表于: 2014-05-13
地市一级政府,完全没必要存在,只需由省机构多设几个处就可以来管理实施,不需要还再设大量地级市多种多个人大政协等综合性管理的长官。
而作为角色日益重要的大县市才是地方利益的代言人,地级市是切实的局限性地方利益保护者,
地级市只能是地级市区利益的代表,代表不了极大量其它大县市的利益,相反给大量县市造成极重大的行政经济社会负担,但是以打压、剥削和限制其它县市的发展为基础的。上面的好政策经济却又下不去。关键是没必要再在省县/市中间再设一个极重负担的地市,让大量大县市发展不起来!
合并大量地级市是愚蠢的做办,所有省级就只管10来个地级市,合并了还不是又是个省级级构了!取消地级市的特权必须实施了。
中国管30个省级单位,美国50个,那么一个省不可以管理30-50个下属区域??不管你是大县市还是地级市,都是平行的。一个大县市管30-50个镇乡难道不行??省一级管就这么点县市管不过来,那要国家直接管300多个地市就能管过来??完全是丑陋的地级市强权利益谎话
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个