切换到宽版
  • 5940阅读
  • 32回复

[其它]“县制”是中华文化的特定符号,不容肆意践踏! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-09-22
县制在中国已经延续数千年,大多数县拥有自己悠久的历史文化,必须得到充分保护。然而,当今中国出现一个怪现象,大量有历史文化底蕴的县被肆意践踏,任意撤销改区,这是一种犯罪行为,那些随意申请与批准撤县改区的官员都是中华文化的罪人,必将被钉上历史的耻辱柱!
只看该作者 1 发表于: 2017-09-22
与地级市历史文化融为一体的母县,如果改区无可非议,比如:吴县——苏州市,无锡县——无锡市,武进县——常州市。但那些相隔较远,语言、文化、风俗、历史迥异的县,被改区绝对不能容忍!
007
只看该作者 2 发表于: 2017-09-22
“市制”是天朝文化的特定符号,不容肆意诋毁!
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 3 发表于: 2017-09-22
回 007 的帖子
007:“市制”是天朝文化的特定符号,不容肆意诋毁! (2017-09-22 09:27) 

没有谁诋毁市制,但不能因市制的出现就可以随意毁灭另一种文化。事实上市制年代还太短,还远没有上升到“文化”的程度。就算有,那也可以与县制共存,完全没有必要容不得县的存在,甚至要赶尽杀绝,把县制文化彻底毁灭。
只看该作者 4 发表于: 2017-09-22
省辖市和省辖县。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 5 发表于: 2017-09-22
同意楼主的观点。现在撤县变区,撤市(县级)变区都是有很多利益关系在里面。比如县级的地方觉得“县”这个称呼指的是农村(这个是完全错误的观点),改成“区”就可以融入城市。而城市则可以扩大范围,从中等城市变成大城市,其实这些都是各地相互攀比,好大喜功的因素在里面。县作为中国历史上的行政区划已经有两千几百年的悠久历史,而“区”这个不论不类的单位其实是伴随着“市”这个同样的民国时期的新生代而来的一种怪异产物。

纵观各国的行政区划,以日本和美国为例,日本的县是一个较高级的行政区,县以下才有市这一建制。而美国的每个州以下的一级行政区划就是县(county), 每个县下面有若干个镇和市,或者有的县下面因为没有较大的聚居区域就干脆没有市。可见,“县“这个行政区划并不是我们通常错误理解的农村的行政区划,而是应该是一个省以下的一级行政单位,所以,其实现在的撤县变区,撤市变区大可不必,完全可以把省以下的行政单位都划为县,然后每个县下面设若干市,镇等等。

这样,既保留了历史和文化传统,又可以合理有效的利用资源。实在不想这样的话,其实更好的办法是与其撤县变区,撤市(县级)变区,不如为“县“这个名称重新定义一下,可以成为市的一部分,但是不用改成所谓的区。

撤县变区,撤市(县级)变区还有一个恶果是,原来的县和县级市的地位其实是下降了,知名度和可见度都严重下降。你说杭州市的下城区,江干区能有资格和临安市,富阳市一个知名度和档次吗?

所以,最好的解决方案就是两个:1. 把县作为省以下的一级行政区划。2. 留着“XX县“的名字不动,而把县作为和市辖区一样的单位来作为市的一部分。
只看该作者 6 发表于: 2017-09-22
妄议中央,撤县改区,拖出去
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 7 发表于: 2017-09-22
回 ftianjian 的帖子
ftianjian:妄议中央,撤县改区,拖出去 (2017-09-22 09:58) 

这里不是学术讨论行政区划的地方吗?大家都是为了对地理对行政区划有兴趣才来讨论
只看该作者 8 发表于: 2017-09-22
回 花花和尚 的帖子
花花和尚:同意楼主的观点。现在撤县变区,撤市(县级)变区都是有很多利益关系在里面。比如县级的地方觉得“县”这个称呼指的是农村(这个是完全错误的观点),改成“区”就可以融入城市。而城市则可以扩大范围,从中等城市变成大城市,其实这些都是各地相互攀比,好大喜功的因素在里面。县 .. (2017-09-22 09:52) 

county也可以翻译为郡
只看该作者 9 发表于: 2017-09-22
现在县的数量可能比历史上大多数时间还多
只看该作者 10 发表于: 2017-09-22
宜兴市带头改回县
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 2017-09-22
撤县设区应当考虑历史印记、文化符号的保护
只看该作者 12 发表于: 2017-09-22
        具体到无锡市,我认为江阴、宜兴都没必要改区,无锡、江阴、宜兴三个地方都省直辖。
        区别是无锡这个省辖市面积虽小(1644平方公里),但人口较多(334万人),收入大于支出,可以辖区,目前是五个区。
        2016年无锡市(不含江阴、宜兴)一般公共预算收入536.45亿元,一般公共预算支出524亿元。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 13 发表于: 2017-09-22
肆意践踏县的不是地级市和市辖区,而是县级市。楼主把县夸上天,那把你家宜兴首先撤市设县可好?
其實你不懂我的心。
只看该作者 14 发表于: 2017-09-22
把苏州改回吴县吧,吴县下辖苏州市、昆山市.....................

这样才能保护历史悠远的县!
只看该作者 15 发表于: 2017-09-22
帝制都可以改,为毛县制就不能改?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 16 发表于: 2017-09-22
不过一个名称而已,用不着那么上纲上线的吧?还中华文化的罪人?中华历史上各种名称都是改来改去的,谁改谁是罪人?那罪人可太多了!
只看该作者 17 发表于: 2017-09-22
许多县也都是民国以来设置的,国府把许多州府都改成了县,一律平等化,后来不是发现玩不转了才发明了行政督察区。这不就是当国地级市的开端嘛。
海州青山似旧时,春来何日更花枝。
连云春色绿柳处,倚天照海共相宜。
只看该作者 18 发表于: 2017-09-22
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:肆意践踏县的不是地级市和市辖区,而是县级市。楼主把县夸上天,那把你家宜兴首先撤市设县可好? (2017-09-22 13:45) 

宜兴市与宜兴县是一脉相承,这与改区使宜兴这个城市消亡完全是两码事!
只看该作者 19 发表于: 2017-09-22
县制是文化,市制同样是一种文化。文化可没有历史长短之分,只有新旧之分。新文化是一种时代潮流,势不可挡。新文化就像新衣服一样,让人穿上以后面貌焕然一新,让人赏心悦目,让人充满自信!人人都爱穿新衣服去逛街。自古以来,人们穿衣打扮都是一种文化一种政治。古时人们必须穿长袍(衫)马褂,留长头发。清朝甚至要梳辫子剃额头。民国甚至是留发不留头,留头不留发!这是时代的政治,时代的潮流!楼主,你是在螳臂当车!楼主,如果你很不愤气,完全可以自己留着长头发,梳个小辫子,剃光额头,穿上长袍马褂,没有人会阻拦你。因为大家都知道历史上我们的先辈就是那么穿的,也就是说大家都是承认历史的(文化、行为等)。但你没有权力和理由要求别人也像你一样去打扮!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 20 发表于: 2017-09-22
回 思考者 的帖子
思考者:县制是文化,市制同样是一种文化。文化可没有历史长短之分,只有新旧之分。新文化是一种时代潮流,势不可挡。新文化就像新衣服一样,让人穿上以后面貌焕然一新,让人赏心悦目,让人充满自信!人人都爱穿新衣服去逛街。自古以来,人们穿衣打扮都是一种文化一种政治。古时人们必须穿 .. (2017-09-22 20:35) 

没有谁诋毁市制,但不能因市制的出现就可以随意毁灭另一种文化。事实上市制年代还太短,还远没有上升到“文化”的程度。就算有,那也可以与县制共存,完全没有必要容不得县的存在,甚至要赶尽杀绝,把县制文化彻底毁灭。
只看该作者 21 发表于: 2017-09-23
其实还有一个比较简单的办法:把市县作为同级,都直接归省管辖,这样省下辖县和市,县和市都是一样的同级单位,只不过市可能总人口稍微多一些。这样既保留了历史地理文化,又解决了现在的城市化问题。不过就是个名字问题,改成“区”确实不好,非但“区“这个叫法不伦不类的怪异,而且是对该地方的知名度,品牌和地位的降级,把很多有历史意义的地方都抹掉了。
只看该作者 22 发表于: 2017-09-23
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有谁诋毁市制,但不能因市制的出现就可以随意毁灭另一种文化。事实上市制年代还太短,还远没有上升到“文化”的程度。就算有,那也可以与县制共存,完全没有必要容不得县的存在,甚至要赶尽杀绝,把县制文化彻底毁灭。 (2017-09-22 21:05) 

如果你在隋唐时代,也可以说:郡县制是一种文化800多年的文化,不能因为州的泛滥随意毁灭郡县制,甚至赶尽杀绝。
可惜隋炀帝和唐玄宗以帝王之尊改回郡县制,仍然没有卵用。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 23 发表于: 2017-09-23
文化就是文化,可不会有长短之分!市制自从诞生起就是一种文化。楼主担心县制文化消亡简直就是杞人忧天!只要中华文明不毁灭,只要中华文化还存在,县制文化不会消亡!哪怕都以后全国一个县都不存在了,县制文化依然会存在书籍里,存在中华民族的文化和文明中。就好像目前郡和府已经不存在作为政区,但郡文化、府文化依然存在于中华民族的文化和文明之中!这是不可磨灭的!最后问楼主一句,如果郡文化和府文化已经消亡,那你还有可能知道存在郡和府曾经作为政区吗?县作为政区和县作为一种文化,根本就是两回事。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 24 发表于: 2017-09-23
县 这个意义就是结束封建制建立统一的国家的符号。日本明治维新也是效仿这个。以前和韩国一样。 道 州 郡
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个