切换到宽版
  • 1593阅读
  • 13回复

[安徽]池州第二区问题才是需要考虑的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-06-22
毕竟,池州有石台县可撤销腾出名额,还有九华山区、江南集中区的问题。头绪比较多。

如果保守不动大盘,石台县城可迁驻梅村镇(贵池割让),仁里镇没地了。
迁驻殷汇镇的话涉及的镇多,有点难办,特别是梅村镇从市区镇变为县里镇还不是县城肯定不答应。

从规划用地来说,平天湖东、西是两个比较单独的生活片区。
贵池区政府已经在平天湖东。老城反而需要个区政府,可以考虑贵池收编石台,然后东西分为秋浦区、贵池区。

江南集中区没有平天湖东区成熟,还没太做起来。单独设区的可能性目前还看不大到。
九华的问题再议,涉及青阳。

铜陵收了枞阳后,江南集中区就更艰难了。
[ 此帖被轨道部在2021-06-22 12:24重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2021-06-22
铜陵市贵池区
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 2 发表于: 2021-06-22
青阳县改九华区?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 3 发表于: 2021-06-22
发展角度 池州若想要更大的话语权 只能选东至 我在别的帖子里提过这一点
池州是长江经济带的城市 拥江发展工业是重要的选择 池州早年被区划坑被发展坑已经是事实了 盲目发展旅游并不能给池州带来好处 反而限制了工业的发展 现在更要转变思路 以工业立市 对于池州这样的城市 通过工业促进发展几乎是性价比最高的选择
而东至是池州唯一一个沿江县 而且发展的节点多 除了县城 还有最北边有良好区位的大渡口镇 此镇待遇为副县级 且有不少池州本级的资源倾斜 在池州手里从一个普通小镇逐渐发展成为一个小城市 除了大渡口这一节点 还有东流镇(原东流县县城)和香隅镇(东至开发区) 县里有不少人去香隅打工的
对于东至这种格局的县 如果能给予区的发展待遇 那对于池州和东至可谓相得益彰 池州市区的范围则拥有了全市的沿江港口 对池州的航运也是大有帮助的 东至也可以获得市区的待遇 各个发展节点也可以获得更多的资源倾斜 好处就不用多说了
再说说有些人提到的青阳 青阳跟池州不能融城 但是距离不算远 很多人可能因为这个而选青阳(还有一个原因是青阳有九华山 其实我觉得改不改区 九华山都是池州的 旅游收入还是算进池州本级) 其实不划算 青阳没有沿江发展的优势 而且可用土地不多 池州与青阳交界的墩上、五溪等地还是农业区呢 如果池州真想改区青阳 这些地方完全可以纳入发展用地 为改区做准备 还有青阳的工业发展方向是往新河木镇那边的 远离了池州市区 如果青阳有划区意向 那么完全可以发展靠近的五溪 实际上并没有
至于楼主说的石台迁驻 我觉得可以考虑迁(不能迁到殷汇 殷汇镇并过的灌口乡下面有个石城村 这是池州以前的古城 一旦迁过来 不利于文化传承)但是这个相比撤县设区 都是次要的 池州目前在省内话语权不强 申报区划调整不要太激进了 还是优先报重要的好
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 4 发表于: 2021-06-22
池州必须撤县设区啊!加快市辖区建设啊!!市辖区太少了制衡当地经济发展啊!
只看该作者 5 发表于: 2021-06-22
回 symyuri 的帖子
symyuri:发展角度 池州若想要更大的话语权 只能选东至 我在别的帖子里提过这一点
池州是长江经济带的城市 拥江发展工业是重要的选择 池州早年被区划坑被发展坑已经是事实了 盲目发展旅游并不能给池州带来好处 反而限制了工业的发展 现在更要转变思路 以工业立市 对于池州这样的城市 通过工 .. (2021-06-22 18:13) 

选东至,除非省市领导疯了,那不是给安庆设的嘛。。。搬起石头砸自己。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 2021-06-22
回 轨道部 的帖子
轨道部:选东至,除非省市领导疯了,那不是给安庆设的嘛。。。搬起石头砸自己。。。 (2021-06-22 18:31) 

凭什么离别人近 而且跟自己自古是一家的地方 要给别人
按这个逻辑 阿克塞钦是不是得给阿三 黄岩岛是不是得给香蕉国
[ 此帖被symyuri在2021-06-22 18:46重新编辑 ]
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 7 发表于: 2021-06-22
回 symyuri 的帖子
symyuri:凭什么近的都得给别人
按这个逻辑 阿克塞钦是不是得给阿三 (2021-06-22 18:32) 

不跟你说了,懂一丝丝城市规划也知道不会选东至。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 2021-06-22
回 轨道部 的帖子
轨道部:不跟你说了,懂一丝丝城市规划也知道不会选东至。 (2021-06-22 18:32) 

谁懂谁不懂还不一定呢 不然改区可能性很低的安塞怎么变区的 你能从城市规划角度给大家解释清楚吗?
我从发展战略上提建议 不是为了增区而增区 是要顺应发展战略 给池州的发展带来好处的 这一点说了你也不懂 我只管改区了之后全市能不能发展好 有改区的可能性就行了 国家规定只要接壤不形成飞地就满足条件了
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 9 发表于: 2021-06-23
回 symyuri 的帖子
symyuri:谁懂谁不懂还不一定呢 不然改区可能性很低的安塞怎么变区的 你能从城市规划角度给大家解释清楚吗?
我从发展战略上提建议 不是为了增区而增区 是要顺应发展战略 给池州的发展带来好处的 这一点说了你也不懂 我只管改区了之后全市能不能发展好 有改区的可能性就行了 国家规定只要 .. (2021-06-22 18:45) 

池州、东至均不会主动投钱投用地指标到大渡口,
黄冈、黄梅均不会主动投钱投用地指标到小池口,
德州不会主动投钱投用地指标到城西
徐州不会主动投钱投用地指标到城西



谁都不会干花自己钱给别人增能这种傻事。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2021-06-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:池州、东至均不会主动投钱投用地指标到大渡口,
黄冈、黄梅均不会主动投钱投用地指标到小池口,
德州不会主动投钱投用地指标到城西
徐州不会主动投钱投用地指标到城西
....... (2021-06-23 00:23) 

真正的博弈应该是用自己的资源取得比对手更大的优势 而不只是想着让对手拿不到好处
不发展边境地带确实不能让别人增能  但是 自己的处境就一定比发展边境地带好吗? 不一定
就拿大渡口举例 对面安庆的市中心还在江边 虽然以后可能迁到怀宁以增加交通优势 但现在还在江边啊 大渡口目前要面对的可是比自己大两级的对手! 如果得不到应有的发展 大渡口的发展肯定会被安庆虹吸的
当然按你的逻辑 发展了大渡口 肯定会给对面增能 但别忘了 给对面增能的同时 自己增的能会比给对面增的能要大 这样一来池州对安庆的优势就更大了 大渡口也能发展起来了 何乐而不为呢 同样投入的资源 投到大渡口对池州的优势 不一定比投到非边境地区少
看问题也不能太绝对了 我可没说要全力发展大渡口 毕竟它的地缘 能发展成一个1型小城市就算不错了
说个题外话 当年安庆丢枞阳的原因 要不要思考一下 安庆当年有认真发展处于边境的枞阳吗?
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 11 发表于: 2021-06-24
回 symyuri 的帖子
symyuri:真正的博弈应该是用自己的资源取得比对手更大的优势 而不只是想着让对手拿不到好处
不发展边境地带确实不能让别人增能  但是 自己的处境就一定比发展边境地带好吗? 不一定
就拿大渡口举例 对面安庆的市中心还在江边 虽然以后可能迁到怀宁以增加交通优势 但现在还在江 .. (2021-06-24 22:40) 

你说得再多也不会改变客观规律。

大渡口占用用地指标,尧渡、贵池就要缩减指标
安庆城变大,而池州城变小。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2021-06-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:你说得再多也不会改变客观规律。
大渡口占用用地指标,尧渡、贵池就要缩减指标
安庆城变大,而池州城变小。 (2021-06-24 22:46) 

那这个问题不值得讨论了 就让客观规律发挥作用吧 看看规律是什么样的!
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 13 发表于: 2021-07-05
池州如果不与铜陵合并,那么可设区的地方只有九华山了。青阳县与九华山风景区合并成立九华山区。至于大渡口设区的可能性比较小。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个