[文物考古]如果在一个开发地块的建设中发现了古遗址，有多大程度会停工？ [复制链接]

一种可能，为了不影响项目的进度和原有的规划，
不仅不停工，而且把遗址偷偷毁掉，当做没事一样

另一种就是，立马停工，把遗址保护起来，更改原有规划

哪种情况多一些？
政府部门对此有制度来保护吗？
如果是重大项目，政府部门又能在经济效益和政绩面前把握得住吗？

另外，如果是已经建成的项目，结果后来又发现其实地下有文物或遗址，
又有多少会为了保护和发掘遗址而把现有的建筑拆除的？

一直都存在发现遗迹不上报的情况，连夜灭失。20年常州一处就没上报，结果很多文物流到市场。

文物挖掘这方面，水很深。
首先是人多嘴杂，以前把工地一关还能封口，现在手机满天飞，防不住哪个就把事给捅出去了。
例如文物遗址不太重要，考古队挖完可以继续开工，但这里就嘿嘿了，甚至开发商要倒给考古队钱，以求考古早挖完早开工。
重要的话，也是开发商和政府协商解决，不同时间、不同地方的解决方案大相径庭，并无标准可言。所以水深。

这里面不知道破坏了多少文物，丢失了多少东西。

如果只是一些瓶瓶罐罐的文物倒还好，
毕竟多点少点无所谓，

怕的是哪些历史上的城址，
一旦毁灭，再无可能寻觅，
这段历史也就永远的成为一个谜了。

这是管理无能。

如果开发商的损失能够得到足够补偿，并且能够获得名誉。
还会偷偷毁灭吗？