[县制]河北省的县域规模比较适当 [复制链接]

我对东部省份的区划调整基本理念为——小省、小县、撤地、撤镇。
河北省中南部的小县，人口在10-30万左右，人口、面积都小，没有必要再设立乡镇，
可在小县的基础上，直接实施县对村的直接领导，撤消乡镇一级。
河北省北部可与北京、天津市重组合，以缩小河北省，便于省对县、市的直接管理，撤消地级市，或者保留地级市行政级别、但属县与其脱钩。
最终形成：省——县（市）——村，三级简便的管理模式。

对于河南、山东等大县较多的省份，可将大县划小，撤消乡镇；分出新省，撤消地区。
大家对这个设想提提看法。

看老兄有一定道理，我来说说，
1、县下设什么，关键是实行聚落型区划，市镇村都可以有，根据具体情况和发展决定，交给地方处理。最终是省—县—聚落三级。乡一级也可以根据需要，一定数量的村合成一个乡，但乡应该是一个自治机构，不能成为一级政府。
2、河北的调整，张北和北京合并，组成北平省，京津以东部分加上天津蓟县和京津间的三个县组成渤海省，剩余部分一分为二，分别以保定和石家庄为省会，一个叫平原省，一个叫河北省。也可以考虑把天津划入渤海省。
3、新的平原省和河北省很多县应该合并，县的人口应该在30万以上100万以下为宜。

山东河南另有方案。

哈哈，楼上两位理念上差别不小，最基础的县有分歧。

河北的县人口规模偏小，已经是共识了。
在中国，县是基本行政单位，而不是乡镇！！

乡镇的行政机构是不全的。

县也是人口流动的基本边界，是人口集聚的增长极。大学生毕业有回本县的限制，但出来没有回本乡的限制的。乡镇很难成为人口集聚的极点。

县小不利于城市化推进，因为供水、公交等公用事业需要一定的规模效应！人口聚集不到20万，公用事业是肯定赔钱的！

这就是为什么河北省城市化落后的一个重要原因。

同意楼上。
乡级没有必要设立全套的政府机构，只要设几个办公室足矣（如湖北咸宁市咸安区的做法，但不保留政府）

以下是引用北蘅在2004-8-2 15:27:40的发言：
河北的县人口规模偏小，已经是共识了。
在中国，县是基本行政单位，而不是乡镇！！
乡镇的行政机构是不全的。
县也是人口流动的基本边界，是人口集聚的增长极。大学生毕业有回本县的限制，但出来没有回本乡的限制的。乡镇很难成为人口集聚的极点。
县小不利于城市化推进，因为供水、公交等公用事业需要一定的规模效应！人口聚集不到20万，公用事业是肯定赔钱的！
这就是为什么河北省城市化落后的一个重要原因。

以上观点很有道理.

河北省的县域规模比较适当

有没有搞错,河北的县数大概是全国第一,规模则显著小于自然环境基本相同的山东和河南
而个人觉得鲁豫两省虽然部分县市规模偏大，但就总体而言,规模是比较合适的,在同环境的条件下,可以做一般推广

楼主有哗众取宠之嫌。

可不管怎么说，这些县大都历史悠久，不好弄啊！

我的观点正好和楼顶的不同。

应该撤地并县，河北的县太小了。

我也觉得河北的县太小了，如大厂回族自治县只有170多平方公里，也太小了一点。

敢问 各位重新划分河北各市势力的同仁们 你们那位是河北的 不是河北的 请安静 谢谢

并县是趋势

我是河北的
重庆可以合并万州，达州就不可以合并万州，原因很简单，万州和达州相当，重庆大得多。
河北的县普遍小，谁也不服谁，不好办啊

反对扯镇，镇作为县内的区域中心应该得到加强，镇代管自然村的行政交通教育及邮政通讯等等。
形成省--县/市--镇 三级比较好

应该逐步撤销镇，镇级权力太小，什么都没有啦！县乡之间权力差太大！

引用第14楼zhaohz于2011-10-26 21:08发表的  :
我是河北的
重庆可以合并万州，达州就不可以合并万州，原因很简单，万州和达州相当，重庆大得多。
河北的县普遍小，谁也不服谁，不好办啊

我是河北的。
极度反对那些看着地图说这儿该撤那儿该撤的，政治体制不改，拿老百姓开刀，这样的改革只能帮腐败的忙。

宪法规定省县乡三级
你非要搞省县村三级？？？？

其实没必要动那莫大的调整，毕竟县级机构比较稳定，老百姓认同感强烈，不如在县市下设管理区或者大乡大镇作为管理机构，下面直接管理社区，不同规模的市县管理不同数量的管理区和乡镇即可。
不过有一个前提——要设定每个管理区或者大乡大镇的人口和面积，经济规模，不能因为县市小就缩小相应规模，而且对相应县市要限制公务员人数和机构多少，以产生其相互合并的动力，就经济和管理而言，有条件的政府应该允许县市适当合并升级