[宏观区划体系]建议出台两条规定，刺激国内移民就地落户 [复制链接]

沿海一些发达城市，老是不给长期居住的外地居民落户，实行分等管理，真是有违社会公平。但是在没有利益刺激的前提下，要让他们主动放开户籍落地政策，也不太现实。我想，这问题也好解决啊，温宝宝刷刷发2个规定就可以了。

1、从此全国人大代表按在籍人口配，60万人口设一个大选区，指定（我说选举也没人敢信哪）一个持本地户籍的公民为全国人大代表。

2、中央每年预备给地方的分配款，按在籍人口分。2009年中央财政收入35915.71亿元（10年不知道，先按09年分着）。好，现在起规定，按户籍属地原则，县每增1人中央财政拨1000块，地市每增1人拨800块，省区每增1人拨500块，剩下（还有6000亿呢）中央自己花。补充一点，直辖市每人拨2000，无地市管的县每人拨1500，要不然直辖市太吃亏了。

给人、给钱。这样地方才有积极性吗。当然，本贴讨论是“理想”，我可没有说“目标”。

这种二次分配方式显示不出中央的恩德

所以不可能

还有按人口规模定级别：50万以下处级，50--100万副厅级，100--500万厅级，500--1000万副省级，1000万以上省级。

按城市人口数量给公务员定工资等级，可能更为有效。

今年军费6011亿，6000亿正好全给军队了。

變相鼓勵昇直轄市。

没看得太明白

说白了就是财政拨款和代表分配按照户籍人口进行。
立意很好，但实际效果难说。
代表分配，目前似乎就是如此吧，也没见有什么推动力。
财政拨款，穷地方才把这个看的重要，但实际居民不能落户的情况基本在发达地区比较严重，发达地区对财政拨款的重视程度恐怕比欠发达地区差很多，这一条有多大效果，很值得怀疑。

引用第7楼北极星于2011-11-10 18:57发表的  :
说白了就是财政拨款和代表分配按照户籍人口进行。
立意很好，但实际效果难说。
代表分配，目前似乎就是如此吧，也没见有什么推动力。
财政拨款，穷地方才把这个看的重要，但实际居民不能落户的情况基本在发达地区比较严重，发达地区对财政拨款的重视程度恐怕比欠发达地区差很多，这一条有多大效果，很值得怀疑。

财政拨款按照户籍来？那直辖市第一个反对，呵呵呵

引用第8楼QQme于2011-11-10 23:14发表的  :
财政拨款按照户籍来？那直辖市第一个反对，呵呵呵

第一个反对的是深圳，因为他的份额会压缩掉3/4以上

引用第2楼我等天子于2011-11-10 01:09发表的  :
还有按人口规模定级别：50万以下处级，50--100万副厅级，100--500万厅级，500--1000万副省级，1000万以上省级。

我还以为你在明码标价卖官呢，汗！

必然导致人口净流出地区虚报户籍人口。。。