切换到宽版
  • 4661阅读
  • 40回复

[综合]何亚福:中国只有一个地方“人口太多”——北京 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-10-01
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —

时间:2010-12-22 10:39 作者:何亚福 字号: 点击: 653次

  何亚福 人口问题学者

  常常有一些计生支持者说中国“人口太多”,但我想问:究竟中国哪个地方人口太多?下面我们来具体分析一下:

  东北三省:辽宁省的地理位置和自然条件与韩国很相似,韩国面积只有9.96万平方公里,人口将近5000万。现在韩国并不认为本国人口太多,还鼓励生育。辽宁省面积约15万平方公里,人口4000多万。与韩国相比,辽宁省无论如何也算不上“人口太多”。在东北三省中,辽宁省是面积最小、人口最多的一个省,既然辽宁省算不上“人口太多”,那么东北三省也算不上“人口太多”。

  长江三角洲和珠江三角洲是中国人口密度最大的地方,乍看之下似乎是“人口太多”,但大批外来民工流入这两个地区,仍然出现“民工荒”,因此也不能说是“人口太多”。

  西藏面积120万平方公里,人口只有280万,是中国人口密度最小的一个省级行政区。然而,西藏的大部分地区不适宜人居住。如果说西藏“人口太多”,那么西藏的生育政策应该比较严厉才对。但事实上,西藏是中国大陆生育政策最宽松的地区。

  海南省:面积3.4万平方公里,人口约800万。而台湾省面积3.6万平方公里,人口2300万。台湾省与海南省的面积差不多,自然条件也相似,而台湾省人口相当于海南省人口的将近三倍。现在台湾省并不嫌人口太多,仍然鼓励生育。与台湾省相比,海南省无论如何也算不上“人口太多”。

  香港特别行政区:面积1100平方公里,人口700万。香港现在是地球上人口密度最高的地区之一,似乎是“人口太多”了。然而,香港特首曾荫权认为:香港应增加40%以上的人口,使人口数量达到1000万,以便在作为全球金融中心的实力上与纽约和伦敦相匹敌……

  虽然我不认为中国人口太多,不过,我确实认为中国有一个地方“人口太多”,这个地方就是----北京。北京之所以“人口太多”,关键不在于北京现在有多少人口,问题的关键是:有源源不断的外来人口涌入北京。12月10日《中华工商时报》报道:2003年,国务院批复《北京城市总体规划(2004-2020)》,其中明确提出北京2020年人口控制在1800万。而实际上,2000年北京市的常住人口实际为1381.9万人,2009年底北京市常住人口就达到了1972万人。

  要解决北京人口太多的问题,不能靠计划生育,因为现在北京户籍人口的生育率已经很低了,就算北京户籍人口从现在起一个孩子也不生,只要不断有外来人口涌入北京,北京就仍然存在“人口太多”的问题。要从根本上解决北京“人口太多”的问题,需要改变国民财富、公共资源的分配方式。

  北京之所以存在“人口太多”的问题,是因为现在北京是中国的首都。为什么美国首都华盛顿没有大量的外来人口涌进来呢?因为华盛顿只是美国的政治中心,而不是经济中心,更不是工业中心。而北京不但是中国的政治中心和文化中心,同时也是中国的经济中心、交通中心和工业中心。解决北京人口太多的最好办法就是迁都,并且新首都只应作为政治中心和文化中心,而不应成为经济中心和工业中心。

  从地理位置上来看,北京作为中国首都是比较偏北了。我认为,中国首都最适宜的位置是在河南省与湖北省交界的地方,例如南阳、襄阳一带。南阳是中国历史文化名城,襄阳历来是兵家必争之地。从地理位置来说,这一带可作为中国南方与北方的分界线。而且,这一带地势平坦、水量充足、交通方便。

  附注:显然,我并不认为中国人口太多,我在2004年写过一篇文章《“中国人口太多”是一个流传很广的谬论》,甚至对于上海这样人口密度比北京更高的城市,我也不认为“人口太多”。但我为什么要说北京“人口太多”呢?其实我是出于这种考虑:现在中国的决策者住在北京,他们有时候是因为看到“北京人口太多”,就误以为“中国人口太多”。因此,我之所以说“北京人口太多”,是希望决策者认识到这一点:不要看到“北京人口太多”,就误以为“中国人口太多”,事实上,中国只有北京一个地方存在“人口太多”的问题。


来源:光明网

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 1 发表于: 2011-10-01
引用楼主zhaohz于2011-10-01 10:26发表的 何亚福:中国只有一个地方“人口太多”——北京 :
从地理位置上来看,北京作为中国首都是比较偏北了。我认为,中国首都最适宜的位置是在河南省与湖北省交界的地方,例如南阳、襄阳一带。南阳是中国历史文化名城,襄阳历来是兵家必争之地。从地理位置来说,这一带可作为中国南方与北方的分界线。而且,这一带地势平坦、水量充足、交通方便。
.......

    这一点,一半以上的迁都者达成共识。可惜当权者没看见。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
sz
只看该作者 2 发表于: 2011-10-01
这种说法很愚昧
北京处于蒙古、东北、华北、太行、海权、东北亚几个地理大区的交汇处
是各种深刻矛盾的地理焦点

设都道理很足
只看该作者 3 发表于: 2011-10-01
北京偏处一隅,注定只能是专制统治
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2011-10-01
我是反对何亚福的观点的

拿东北跟韩国比较,一点技术含量都没有,因为根本就没有排除各种不同因素

再者,为什么偏偏跟韩国比,怎么不跟北欧比

北京人口多的因素之一就是外来人口多,这么多外来人口为什么背井离乡来北京做三等屁民,还不是家乡人多就业少造成的。

其实,相对于北京的就业机会,北京人口不算多,而包围北京的河北才是人满为患
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 5 发表于: 2011-10-01
如果是真正的科学研究,一个重要问题需要全方面来考虑
比如,拿韩国跟辽宁比较,就是个严重错误。辽宁的气候条件跟朝鲜相似,跟韩国的差异就比较大了。他却偏偏选取对自己观点有利的韩国,而抛弃不利于自己观点的朝鲜

选取比较样本必须说明理由,还要说明其他样本落选的理由。比较的时候还要排除各种不同因素

只考虑国土面积而不考虑耕地面积与复种指数也是错着

总之,这个何亚福就是丝毫不懂科学方法,固执于一己偏见的炮手
子曰:君子矜而不争,群而不党
只看该作者 6 发表于: 2011-10-01
上海情何以堪呢?上海土地面积更小,当然水资源会多一些。
federico
只看该作者 7 发表于: 2011-10-02
北京人口太多,所以要迁都, 没用, 首都迁到哪里, 人口跟着迁移到哪里.
今天看凤凰台, 有个学者也在那里说中国大陆人口密度居世界第70多位, 不算高, 又举了很多西欧国家\日本的例子.   我说了,把这个学者下放到西海固,让他种一年地, 就知道什么叫人口密度了.
只看该作者 8 发表于: 2011-10-02
引用第7楼youfenyu于2011-10-02 00:01发表的  :
北京人口太多,所以要迁都, 没用, 首都迁到哪里, 人口跟着迁移到哪里.
今天看凤凰台, 有个学者也在那里说中国大陆人口密度居世界第70多位, 不算高, 又举了很多西欧国家\日本的例子.   我说了,把这个学者下放到西海固,让他种一年地, 就知道什么叫人口密度了.  

在江苏生活了这么久,一是作为全国人口最稠密的省份,也没感觉人口多到需要减少的地步,相反,即使江苏这样的省份,我认为再扩张1.5-2倍的人口也是没问题的(可能农业生产会受到一定的影响,其他的影响几乎为零)
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 9 发表于: 2011-10-02
公共设施如果可以更完善的话,再多点人也没问题,物资供应还是跟得上的。坐地铁挤公交太恶心了,堵车也太恶心了。
federico
只看该作者 10 发表于: 2011-10-02
引用第8楼PRCCCCP于2011-10-02 11:12发表的  :
在江苏生活了这么久,一是作为全国人口最稠密的省份,也没感觉人口多到需要减少的地步,相反,即使江苏这样的省份,我认为再扩张1.5-2倍的人口也是没问题的(可能农业生产会受到一定的影响,其他的影响几乎为零)

你看,我可没说把那个香港学者扔到江苏, 我说是扔到西海固.
西海固的人口密度比江苏多还是少呢?  
只看该作者 11 发表于: 2011-10-02
然而,香港特首曾荫权认为:香港应增加40%以上的人口,使人口数量达到1000万,以便在作为全球金融中心的实力上与纽约和伦敦相匹敌……
人口达到1000万后与纽约和伦敦比拳击?
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 12 发表于: 2011-10-02
东北是中国的粮仓,如果其人口像韩国一样稠密,粮食非但不能自给反而要进口的那天
也是北京一类的大城市要开始饿死人之日

珠三角、长三角出现民工荒是大好事,只有毫无人性的资本家和裸官才希望中国人世世代代做血汗奴工

海南是中国热带作物的基地,如果海南的橡胶林被转化成农田、工厂和楼房以容纳新的人口,那么中国要么选择破坏仅存的热带雨林以开辟新的胶林,要么必须依赖进口
只看该作者 13 发表于: 2011-10-02
引用第12楼jianchihu于2011-10-02 19:54发表的  :
东北是中国的粮仓,如果其人口像韩国一样稠密,粮食非但不能自给反而要进口的那天
也是北京一类的大城市要开始饿死人之日
珠三角、长三角出现民工荒是大好事,只有毫无人性的资本家和裸官才希望中国人世世代代做血汗奴工
.......

你要弄明白一件事情,现在挣血汗钱的工人都是50、60、70年代出生的人,80后和90后会干这类活吗?而等到目前出生的孩子步入劳动力市场时,将会是办公室职员和技术工人一类的职位最多。这个过程,与人口总量的关系,远不如经济结构和人口结构的关系大。而用工荒不过是这一转变过程的附带产品而已。简单而言,目前的用工荒与50-70年代出生的人口数量有关,而目前的出生人口,与二十年后的劳动力供应有关。
但如果你要是说办公室职员和技术工人一类的工作也叫奴隶般的工作,那么人类还是集体灭绝算了吧。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 14 发表于: 2011-10-02
引用第10楼youfenyu于2011-10-02 19:06发表的  :
你看,我可没说把那个香港学者扔到江苏, 我说是扔到西海固.
西海固的人口密度比江苏多还是少呢?  

西海固是个很干旱的地方?解决之道,只有鄙人之前提出的东水西调计划吧
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 15 发表于: 2011-10-02
引用第13楼PRCCCCP于2011-10-02 20:19发表的  :
你要弄明白一件事情,现在挣血汗钱的工人都是50、60、70年代出生的人,80后和90后会干这类活吗?而等到目前出生的孩子步入劳动力市场时,将会是办公室职员和技术工人一类的职位最多。这个过程,与人口总量的关系,远不如经济结构和人口结构的关系大。而用工荒不过是这一转变过程的附带产品而已。简单而言,目前的用工荒与50-70年代出生的人口数量有关,而目前的出生人口,与二十年后的劳动力供应有关。
但如果你要是说办公室职员和技术工人一类的工作也叫奴隶般的工作,那么人类还是集体灭绝算了吧。


我只想中国人过的更好更有尊严
为什么反计人士总是走极端?

只看该作者 16 发表于: 2011-10-02
引用第13楼PRCCCCP于2011-10-02 20:19发表的  :
你要弄明白一件事情,现在挣血汗钱的工人都是50、60、70年代出生的人,80后和90后会干这类活吗?而等到目前出生的孩子步入劳动力市场时,将会是办公室职员和技术工人一类的职位最多。这个过程,与人口总量的关系,远不如经济结构和人口结构的关系大。而用工荒不过是这一转变过程的附带产品而已。简单而言,目前的用工荒与50-70年代出生的人口数量有关,而目前的出生人口,与二十年后的劳动力供应有关。
但如果你要是说办公室职员和技术工人一类的工作也叫奴隶般的工作,那么人类还是集体灭绝算了吧。

“民工荒”中缺的就是“奴隶般的工作人员”,最底层的劳动工人,50、60出生的这些的已属“老货”,工厂猪是看不上眼的,70、80后的正值壮年,是担负起密集型劳动工作的“栋梁之才”。别的地方我不清楚,我这的情况是近几年仿古家具逐渐兴旺,标准八小时工作制,普通一月工资4500~12000块(不同工种),这与其他日工作量十几小时以上而月工资才两三千相比,使得越来越多在外地制衣厂、制鞋厂打工的年轻人回老家学手艺。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 17 发表于: 2011-10-02
引用第15楼jianchihu于2011-10-02 20:34发表的  :
我只想中国人过的更好更有尊严
为什么反计人士总是走极端?
.......

中国人过得有尊严和计生不计生有个屁的关系?
要真说有关系,顶多也是计生造成了很多人没了尊严,为了维护自己天然所得的生育权要到处流浪躲避。
人,是最重要,最先进,也是最基本的生产力,没有之一
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 18 发表于: 2011-10-02
引用第16楼省县制于2011-10-02 20:38发表的  :
“民工荒”中缺的就是“奴隶般的工作人员”,最底层的劳动工人,50、60出生的这些的已属“老货”,工厂猪是看不上眼的,70、80后的正值壮年,是担负起密集型劳动工作的“栋梁之才”。别的地方我不清楚,我这的情况是近几年仿古家具逐渐兴旺,标准八小时工作制,普通一月工资4500~12000块(不同工种),这与其他日工作量十几小时以上而月工资才两三千相比,使得越来越多在外地制衣厂、制鞋厂打工的年轻人回老家学手艺。

说实话,我认为年轻人就应该先过几年奴隶般的学徒生活,以后才能过上好日子。当然,我所说的不是毫无意义的重复体力劳动的那等奴隶般的工作。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 19 发表于: 2011-10-02
引用第18楼PRCCCCP于2011-10-02 20:45发表的  :
说实话,我认为年轻人就应该先过几年奴隶般的学徒生活,以后才能过上好日子。当然,我所说的不是毫无意义的重复体力劳动的那等奴隶般的工作。

要培养优良的品质不一定要过几年XX生活,可以利用几个寒暑假,由国家强制征兵入伍军训,年龄可以“宽松”一点。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 20 发表于: 2011-10-02
引用第17楼PRCCCCP于2011-10-02 20:43发表的  :
中国人过得有尊严和计生不计生有个屁的关系?
要真说有关系,顶多也是计生造成了很多人没了尊严,为了维护自己天然所得的生育权要到处流浪躲避。
人,是最重要,最先进,也是最基本的生产力,没有之一


巧妇难为无米之炊
水、粮食等资源不是无限的
只看该作者 21 发表于: 2011-10-02
引用第19楼省县制于2011-10-02 20:48发表的  :
要培养优良的品质不一定要过几年XX生活,可以利用几个寒暑假,由国家强制征兵入伍军训,年龄可以“宽松”一点。

比别人多吃些苦,在其它条件相同的情况下还是有用的
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 22 发表于: 2011-10-02
引用第20楼jianchihu于2011-10-02 20:57发表的  :
巧妇难为无米之炊
水、粮食等资源不是无限的


至少以目前的中国现实情况来看,目前的中国人口还是可持续的,没有必要缩减人口(缩减人口是要付出其他的沉重的社会代价的)
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 23 发表于: 2011-10-03
引用第22楼PRCCCCP于2011-10-02 23:43发表的  :
至少以目前的中国现实情况来看,目前的中国人口还是可持续的,没有必要缩减人口(缩减人口是要付出其他的沉重的社会代价的)

但从目前情况来看,如果大幅放开人口增长只会起到提供“奴隶般工作”的工源作用。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 24 发表于: 2011-10-03
  甘肃天水女孩因无钱上学无奈撕毁录取通知书

  文/宋祥平

  手拿录取通知书,但是却交不起学费,无奈之下只能伤心的撕毁录取通知书。甘肃天水女孩梁芳艳,今年高考考了480多分,接到黑龙江一所学校录取通知书,但是因为家境困难,没钱上学。于是,无奈之下,她只能伤心的撕毁录取通知书。

  一般城市的孩子在接到大学通知书都会非常高兴,准备着开始入学,开始自己新的人生旅程,但是梁芳艳却高兴不起来,她为何要撕毁了入学通知书呢?

  据知,梁芳艳家在甘肃天水,家里姐弟4人,条件很艰苦,现在弟弟妹妹还在上高中,因为家境困难,没钱上学,前些天她来到兰州准备去上海打工,想靠打工挣些钱帮助父母减轻沉重的压力,供弟妹读书。

  梁芳艳来到兰州后住在火车站附近的一家招待所,当好心的老板知道她的遭遇后,把她留了下来,经过老板的劝说,梁芳艳现在已经办理了退票手续。

  身材弱小的梁芳艳告诉记者,“其实我也想读书,希望自己读大学,但是现实让我没有办法,只能想打工帮助父母,供弟妹读书。”

  招待所老板(王师傅)称,“我觉得这个孩子可怜,上学考上大学,应该是值得高兴地事情,这个孩子把大学通知都撕毁了,我因为能力有限,所以希望好心人能帮一下。”

  据知:目前梁芳艳依旧住在王师傅经营的旅社里。

  甘肃电视台-都市频道呼吁:在这里我们希望通过节目,呼吁兰州市民伸出援助之手,帮助梁芳艳实现大学梦。

  身怀上学梦,现实梦破碎,一个贫困学生只因家庭困难而就迫不得已撕毁录取通知书。上不起学,交不起学费,这正是普通贫困生的困境所在。从而,他们的前途、人生也就有了一次转变。

  穷人的孩子早当家,这话一点不假,那么,我们该为这孩子做些什么呢?

  梁芳艳不是不想读书,而是缺少学费,那么,当地的政府部门或者梁芳艳家乡的政府部门可否给予支持下,完成这孩子的上学梦呢?因为在做好事的同时,也是在为国家培养一个人才。

  据知:目前梁芳艳依旧住在王师傅经营的旅社里。如果甘肃兰州有热心的市民们想奉献爱心的也可就近去看望下,当然,哪怕是一句关心话语也会让她得到一丝温暖。

  如果有爱心的市民或网友想进一步了解情况,可与甘肃电视台-都市频道联系!或者将你的联系方式留下!

  奉献一片爱心,多一些人间温暖!因为人都有困难的时候,只要有关爱就会有温暖!

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个