切换到宽版
  • 6400阅读
  • 42回复

[经济]中国省会城市首位度排行榜 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-02-16
回 pgleam 的帖子
pgleam:城市规模看的不是全域,是建成区。
来源《中国城市建设统计年鉴2015》(单位:平方千米)
1.北京:1401.01
2.广州:1237.25
....... (2017-02-16 20:37) 

确实应该指城市,而不是市域(地区)。不过这城市建成区感觉有好多版本,不知哪个更靠谱?再者,根据国务院规划城市资料看,依据你上表数据看,有些城市有些过了,这更让人匪夷所思。
只看该作者 26 发表于: 2017-02-16
这样的对比有毛意义
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 27 发表于: 2017-02-16
武汉与成都类似,怎么那么低?
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 28 发表于: 2017-02-16
回 齐越 的帖子
齐越:确实应该指城市,而不是市域(地区)。不过这城市建成区感觉有好多版本,不知哪个更靠谱?再者,根据国务院规划城市资料看,依据你上表数据看,有些城市有些过了,这更让人匪夷所思。 (2017-02-16 20:49)

我坛是在大神实在不是在搞卫星图实测嘛,测出来就知道谁在自以为是,谁又在妄自菲薄了。
只看该作者 29 发表于: 2017-02-16
回 pgleam 的帖子
pgleam:我坛是在大神实在不是在搞卫星图实测嘛,测出来就知道谁在自以为是,谁又在妄自菲薄了。 (2017-02-16 22:11) 

呵呵,现在城市发展太快,日新月异啊!加上信息媒体如此发达,实在是不敢妄加评论,只赚得一头雾水!眼花缭乱~
只看该作者 30 发表于: 2017-02-16
回 齐越 的帖子
齐越:呵呵,现在城市发展太快,日新月异啊!加上信息媒体如此发达,实在是不敢妄加评论,只赚得一头雾水!眼花缭乱~ (2017-02-16 22:17) 

城市发展太快,日新月异。不过数据都是有统一收口日期的,放在同一日期比较还是很客观的。统计本身就有滞后性,人口普查是不可能跟的上出生的速度的。
只看该作者 31 发表于: 2017-02-16
就一张条形图?总该说说是哪家权威机构做的调研?根据什么做的评估?等等
只看该作者 32 发表于: 2017-02-17
最后两个难兄难弟
只看该作者 33 发表于: 2017-02-17
这是纯属经济的首位度。首位度低的省份属于发展比较均衡的,有计单市的省份都发展比较均衡。
若是比建成区面积或人口的首位度,估计绝大部分不会低于1,只有济南和呼和浩特可能在1附近或者稍低一些。
[ 此帖被坤舆任我行在2017-02-17 12:40重新编辑 ]
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 34 发表于: 2017-02-17
中國太大不可能各省一樣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 35 发表于: 2017-02-17
回 西川晓晓生 的帖子
西川晓晓生:武汉与成都类似,怎么那么低? (2017-02-16 22:08) 

四川第二大城市比湖北第二大城市差远了。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 36 发表于: 2017-02-17
南京是江苏第三,要是无锡与苏州的比值应该会好看不少。
只看该作者 37 发表于: 2017-02-18
首位度的算法请公布公示一下。。。。学习请教中
只看该作者 38 发表于: 2017-02-18
回 孟想 的帖子
孟想:首位度的算法请公布公示一下。。。。学习请教中 (2017-02-18 14:31) 

方法1:省会市GDP占全省比重;
方法2:省会市与该省非省会第一GDP大市的GDP倍数;
方法3:省会市与该省非省会人均GDP第一强市的人均GDP倍数。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
zct
只看该作者 39 发表于: 2017-02-22
城市人口首位度更夸张,成都、昆明等超过省内二级城市人口总和!
只看该作者 40 发表于: 2017-05-16
回 赵日天 的帖子
赵日天:方法1:省会市GDP占全省比重;
方法2:省会市与该省非省会第一GDP大市的GDP倍数;
方法3:省会市与该省非省会人均GDP第一强市的人均GDP倍数。 (2017-02-18 14:37) 

再加上,
方法4:省会人口与全省总人口的比;
方法5:省会人口与省内除省会外第一大地市的人口比值;
以上人口指城镇人口。
方法6:省会建成区面积与省内非省会第一大市建成区面积的比值;
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 41 发表于: 2017-05-22
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:南京 杭州 严重被低估,合肥被高估 (2017-02-16 15:26) 

建议南京作为安徽的省会考虑,上海作为江苏江南部分、浙北部分的省会考虑
只看该作者 42 发表于: 2017-05-22
其实如果按照占比拍的话
第一名好像是银川。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个