[经济]为什么德国最内陆的巴伐利亚州是最富裕的州？ [复制链接]

荒州邈县:这个有什么好奇怪的。
德国像其他发达国家一样，早就完成二次工业革命， 或者说产业早已经升级换代，不再粗放和严重依赖大运量的海运，沿海的地理优势不再明显。
一次工业革命，拥有煤铁为主的资源和大水运优势的地区自然胜出，譬如莱茵河中下游的鲁尔。后工业革命和知识经济时代 .. (2016-06-08 18:09) 

想太多，美国也是东西海岸最发达，德国虽然内陆发达，但是你别忘了西欧发达的水运。

晚饭吃河马:想太多，美国也是东西海岸最发达，德国虽然内陆发达，但是你别忘了西欧发达的水运。 (2016-06-08 21:37) 

巴伐利亚州在多瑙河上游，水运无足轻重。
另外，我可没说过发达国家沿海就不能发达。

2011年巴伐利亚州的企业所得税收入达4.1万亿欧元(约合人民币33.8万亿元)
======================
确定没算错？？

萧燕燕:人的因素。
近着巴伐利亚州的捷克，与斯洛伐克相比，就是不同的群体，捷克与斯洛伐克一分家解体，两国经济发展就在不同层次上。
巴伐利亚州、瑞士、捷克，两国一州，大体是同一个群体。 (2016-06-09 00:45) 

这个跟制度和区位环境的关系更大。捷克和斯洛伐克属同一人种的西斯拉夫人，同信天主教，发展差距并不是自分裂才开始。
一次世界大战前，捷克在多数时间直属奥地利，而斯洛伐克则属于匈牙利。捷克主体所在的西里西亚跟鲁尔一样，是中欧地区依赖丰富的煤铁资源最早实现工业化地区，先天优势明显。

bon:意大利也是靠近瑞士的北意地区工商业发达居民勤快富裕。
据说和人有关
 (2016-06-08 13:22) 

可是中世纪，西西里属于最富的地区。

离『德语区』越近越发达。

记得中世纪起 到德意志帝国建立前，巴伐利亚就是在德意志内相对独立的，也是最后被并入德国的，有点类似奥地利。

经济发展好和富裕，不仅取决于沿海与否，人文历史文化/民族传统/工业基础方面都有关系，富裕的国家背后条件也不会完全相同。

问为什么前先研究一下是不是

有人的回复把问题说到点子上去了，德国的内陆腹地和中国的概念是不一样的，德国巴伐利亚州所谓的内陆腹地就像中国沿海省份的内陆腹地一个道理

企业所得税收入达4.1万亿欧元(约合人民币33.8万亿元)，你这小数点错的不是一星半点。。。

北部太靠近北极圈了，巴伐利亚更暖和，四季更分明吧

axelsi:北部太靠近北极圈了，巴伐利亚更暖和，四季更分明吧 (2016-06-11 10:40) 

这个就更扯。
巴伐利亚深居内陆，位于阿尔卑斯山前丘陵河谷地带，不但相对地势海拔全德最高，而且冬季平均气温最低。

阿尔卑斯地带，是地球自然和人文景观最为优美之地。
也是西部欧洲的地理枢纽，所以文化比较多元。
景观优美，人口密度不大，有利于智力发展。
相对内陆，外来难民和低素质人口较少。这些人都到沿海大城市更加容易谋生。

北欧国家，苏格兰，也类似。

本坛资料区有欧盟各国2014年分区域GDP、人均GDP

德意志有一个关键，就是沿海并不是海洋地理位置的关键区域。

相比之下，海洋出口走莱茵河更快。莱茵河口的荷兰的鹿特丹现在还是欧洲第一大港。
拜恩东近多瑙河、西近莱茵河，地位位置其实非常好。走易北河，亏死了。

神农架林区:注意：由于德国的国土面积仅相当于中国一个省，所以考虑腹地纵深，“沿海地带”的含义明显中国的范围比德国要大，这是规模悬殊造成的，所以北京、沈阳和南京还是算沿海。 (2016-06-08 17:22) 

据说沿海地区有个说法是指京广铁路移动的地域，连我们这沿海省份的内陆地区也国道沿海地区了

人均巴符州更强吧，巴符、瑞士、列支敦士登是阿拉曼语，巴伐利亚、奥地利是巴伐利亚语区

人均巴符州整體和巴伐利亚差不多.

我觉得内陆没太多影响,主要还是取决於城市经济的实力.

与其说巴伐利亚州富不如说是慕尼黑所在的上巴伐利亚行政区富,因为巴伐利亚其馀各区相对其他州并无明显领先.

图片:rrr.jpg

我将这个图深绿部分界定在人均pps44000以上,得出德国有四个行政区达标分别是~

汉堡 56600
上巴伐利亚 49100 (慕尼黑所在)
Darmstadt 44700 (法兰克福所在)
司徒加 44400

所以这样就很好理解了...慕尼黑作为德国第三大城市,第二大金融中心,欧洲最大的出版业中心,还是世界生活品质最高的10座城市之一,坐拥宝马汽车,西门子电子,安联保险等知名大企业总部,还有一只拜仁慕尼黑足球队......慕尼黑能不富吗?

欧洲和中国在产业发展方面没有可比性，欧洲的产业革命和升级是内生的，中国是外来和被动接受的，因此沿海地区和长江沿岸先发展。德意（意大利最发达的皮蒙特和伦巴第均不靠海）两国，最好的地区都在内陆，英美则不同，法国介于两种情况之间。二战前拜仁是个典型的农业州，二战后东部苏战区的大企业如西门子和奥迪等，总部都迁到了拜仁州，另外东普鲁士西里西亚和苏台德区的好多“高素质”移民的到来，还有美国的扶持也是重要原因（拜仁州黑森州以及巴符州北部是美战区，这些地方今天是德国最富庶的地区，这是有原因的）。
题外话，拜仁北部属于莱茵河流域，南部属于多瑙河流域。拜仁到亚得里亚海距离远近于北海和波罗的海。德国东部落后了，原因不是易北河，是苏联，二战前，萨克森比拜仁和符腾堡发达得多，莱比锡也远胜于法兰克福。

边城玫女:环瑞士富裕带，貌似不适合法国
法国除开巴黎，其他地区挺均衡的。
靠进瑞士的法国地区，也没看到高到哪儿去。 (2016-06-08 17:00) 

确实 虽然上图法国有两个省是绿色的,不过还是落後德国意大利瞒多的.

图片:无标题.png

http://kottke.org/15/01/the-us-border-is-100-miles-wide
看看这儿，似乎新兴国家都是这样的
反而以前中国好像沿海不一定最发达
你看西安、洛阳、武昌

1、德国就安徽+江苏那么大，人口和江苏差不多。最内陆的省，实际上也离海不远。
2、德国是工业国家，中国是农业国家。
3、德国的核心产业是机械，中国比较发达的产业则是电子/信息。机械类产业运输量大，聚集在一起，比较节约。
4、德国是社会主义，工会力量强大，技师当家。中国是官僚资本主义，权贵阶层当家。技师当家的地方，传统的力量强大，企业迁移的难度大，汉堡也没办法像上海那样掐尖儿。
5、巴伐利亚省和其他省的文化不同，也许真正有能力的是巴伐利亚人而不是德国人。

niesuper:欧洲和中国在产业发展方面没有可比性，欧洲的产业革命和升级是内生的，中国是外来和被动接受的，因此沿海地区和长江沿岸先发展。德意（意大利最发达的皮蒙特和伦巴第均不靠海）两国，最好的地区都在内陆，英美则不同，法国介于两种情况之间。二战前拜仁是个典型的农业州，二战后东 .. (2016-06-12 19:50) 

分析的到位！

        这有啥不能理解的，沿海可以发展钢铁，石化，造船，港口等产业有优势，内陆可以发展金融，旅游，文化传媒，电子信息，体育，互联网，汽车等产业不受上述影响，比沿海发达有什么好奇怪的