[市制]現在是不是很難裁掉一些很小很窮的地級市了? [复制链接]

sunherry:市管县就是市刮县市坑县。 (2017-08-07 14:13) 

省管市何尝不是坑了其他市来壮大省会   县管乡镇难道不是吸其他乡镇的血来哺育县城？

我是LZ, 看到樓好像蓋歪了, 我意思不是廢掉整個地級, 而是將小的不合理的地級市,譬如萍鄉...等裁併或市界做調整。

特此聲明

未央小色狼:省管市就是省刮市省坑市。
县管镇就是县刮镇县坑镇。
镇管村就是镇刮村镇坑村。
村管组就是村刮组村坑组。 (2017-08-07 14:33) 

既然如此，少刮一层不好么？

QQme:既然如此，少刮一层不好么？ (2017-08-07 21:29) 

那到底哪一层搜刮最严重，哪一层最应该撤销呢？

wwaitt:我是LZ, 看到樓好像蓋歪了, 我意思不是廢掉整個地級, 而是將小的不合理的地級市,譬如萍鄉...等裁併或市界做調整。
特此聲明 (2017-08-07 20:37) 

呵呵，萍乡不合理。你对大陆的行政区划懂多少？萍乡只不过是规模小一点，比萍乡小的地级市一大堆，萍乡再小经济也是拿得出手的，不用依靠底下县市来吸血搜刮而存活，还能带动县市，萍乡为什么要撤？
难道规模小就应该撤销？规模大就算经济再差也天不怕地不怕？你在开玩笑吧。规模小为什么不是划入周边县市来扩大规模？那种经济丢人现眼的农业大市才是糟蹋国家税收，阻碍地区发展的蛀虫！

未央小色狼:呵呵，萍乡不合理。你对大陆的行政区划懂多少？萍乡只不过是规模小一点，比萍乡小的地级市一大堆，萍乡再小经济也是拿得出手的，不用依靠底下县市来吸血搜刮而存活，还能带动县市，萍乡为什么要撤？
难道规模小就应该撤销？规模大就算经济再差也天不怕地不怕？你在开玩笑吧。规模 .. (2017-08-07 23:52) 

我只是隨手舉例, 就跳出君反彈輿論之大,著實令人認識到現在裁撤任何一個地級市都不容易了....

wwaitt:我只是隨手舉例, 就跳出君反彈輿論之大,著實令人認識到現在裁撤任何一個地級市都不容易了.... (2017-08-08 00:12) 

实际上地级市面积、人口规模太大的才存在吸血较严重的情况，因为它无法去支持众多的下级县区，一个市区的产业园可以建在隔壁县区，但绝对不可能建到一两百公里之外的偏远县区，比如赣州、邵阳，显然面积过大，对下面只能是吸血再吸血；而一些规模较小的地级市，比如萍乡、湘潭，反而因为自身强盛，对周边几个小弟有明显的带动作用。我认为一省之下划分更多的地级市才是更先进的方式，一般以几千平方公里，几百万人为适当的规模。如果能大量增设镇级市，扩大乡镇的规模和权力，废除县区这个层级，如东莞、中山、香港那样实行地乡两级制，那就是真正接近完美的行政层级设计了。

wwaitt:我只是隨手舉例, 就跳出君反彈輿論之大,著實令人認識到現在裁撤任何一個地級市都不容易了.... (2017-08-08 00:12) 

以前也不容易啊。如果没有个什么运动，事件之类的肇因，以前也不会无缘无故去撤销地区（专区、地级市）。总是有由头的。

wwaitt:我只是隨手舉例, 就跳出君反彈輿論之大,著實令人認識到現在裁撤任何一個地級市都不容易了.... (2017-08-08 00:12) 

随手举例？你说话完全不经过大脑，对大陆行政区划一无所知还冥顽不灵地评头论足，你觉得你认为的撤销会被撤销吗？你认为的合并会被合并吗？
地级市没动静？县难道很多动静吗？两千八百多个县市区，真正动过的有几个？按比例换算，县级调整很活跃吗？省这么多年有撤并调整吗？

QQme:既然如此，少刮一层不好么？ (2017-08-07 21:29) 

级别越高，搜刮能力越强，建议先废省（分税制省里拿走一半，吸血最厉害）。既然是中央集权制，当然首先拿对集权威胁最大的省开刀。

大部分地級市應改回行署，鶴壁、銅川之類應裁撤。

山川形便:如果根据古代中等府的规模，可以减少到150个以下 (2017-08-07 20:13) 

可按郵政區劃。

keating:以前也不容易啊。如果没有个什么运动，事件之类的肇因，以前也不会无缘无故去撤销地区（专区、地级市）。总是有由头的。 (2017-08-08 00:31) 

爲甚麼要市管縣。

未央小色狼:
省管市就是省刮市省坑市。
县管镇就是县刮镇县坑镇。
镇管村就是镇刮村镇坑村。
村管组就是村刮组村坑组。

帮你补一个：组管人就是组刮人组坑人。

wwaitt:我只是隨手舉例, 就跳出君反彈輿論之大,著實令人認識到現在裁撤任何一個地級市都不容易了.... (2017-08-08 00:12) 

要说难，裁撤县（不是改区）也很难，裁撤省更难，只有乡镇不太难。
反过来说，只要有决心，省也不是不能裁撤，何况地、县？

地级市，是不可能撤销的。现在地级市基本被赋予了立法权，变相成了较大的市。以后区域经济的发展，还要靠地级市的带动。但是，地级市不管理县和县级市，都是可以探讨的。

sunherry:市管县就是市刮县市坑县。 (2017-08-07 14:13) 

不要把其余制度和政策与区划混同，区划只是统治工具而已，所谓的刮坑都该归咎于财税等其余制度

地级市还好，裁掉自治县，改为县

改变统计范畴，地级市只统计市辖区，还原地级市的本来面目，并以此排名，情况就会不一样了。

山川形便:所以，我选择郡县制了，适当调整地级市规模，改郡（相当于现在的省级），全国不超过三百个，可以缩减到一百来个，负责协调上下级；调整县的规模，升地级市级别，负责统筹规划；现在的市县驻地设市镇，为经济自治体，大的可分区（不是行政区划，还有街区，社区），大镇可升市 (2017-08-07 14:47) 

民国初年的道，正好是100个左右。

lhqsrc:改变统计范畴，地级市只统计市辖区，还原地级市的本来面目，并以此排名，情况就会不一样了。 (2017-08-09 07:57) 

不是吧
只统计市区，是要逼着地级市放弃属县吸血属县，发展市区吗？
统计全域的话，地级市不会让属县太差，拖后腿。只统计市区就不能管属县死活了

撤销地级市是不现实的，应该撤并地级市，然后改地级市为州，实行省州县三级制。

致命天鹅:撤销地级市是不现实的，应该撤并地级市，然后改地级市为州，实行省州县三级制。 (2017-08-09 13:39) 

我個人其實一直很贊成  省 府郡  縣市  三級制度

tigerto2001:省弱地强，是中央的推恩令，地级市享有地方立法权，是承上启下的核心层级
对于中央来说，省级太强才是 尾大不掉，地级市再强也不怕 (2017-08-07 14:22) 

很有见地。。。。

应该撤销地级鄂州市，精减机构，利国利民。