切换到宽版
  • 3027阅读
  • 12回复

[江苏]查阅江苏分乡镇GDP数据的心得 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-08-06
GDP是相关官员的考核指标之一,所以不能完全当做区域经济指标。但作为一个不求甚解的数据来看,还是很有意思的。(以下数据一般以2015年为准)
上海市主城7区的面积,相当于江苏一个大型镇或者中等规模市辖区规模。上海主城7区GDP约为8500亿元。这种经济密度,在全中国属于最高等。
全江苏1000亿元以上的市辖区有很多,但与上海主城区对比,都差距甚大。
南京主城4区面积和上海主城7区近似,GDP约为2500亿元。可以说,是江苏境内其它地区望尘莫及的。
当然,略微出现了一个小意外,那就是SIP,苏州工业园区,面积比南京主城略大,GDP约2000亿元。但大家可以看得出,苏州市把大量自身的优质资源投放到苏园,堆砌了这座高山。副产品则是姑苏区的数据严重落后与锡常主城。
1000亿元规模的市区就有很多了。像无锡和常州的主城区(不含外围乡镇)都是超过1000亿元的。包含近郊区域的话,江阴市区、常熟市区、昆山市区都是超过1000亿元。其中昆山市区(高新及开发区)GDP约为1800亿元,是江苏非地级市中最大的经济据点。1000亿元的城镇,基本上都是全国较为有名的大城市,包括昆山、江阴和常熟。
GDP超过500亿元的城镇(基本上以街道办事处、城关镇或极其近郊的乡镇范围为基准计算,下同),基本上都是县级以上政府驻地。一般镇几乎没有。但是,张家港是一个特例。张家港金港镇和锦丰镇都超过500亿元。当然,金港镇长期以来都被当做市区。那么,锦丰是一个工业巨无霸。
400亿元左右偏差的城镇,一般就是强县县城,极少有普通乡镇达到如此规模。而且,此类规模的城镇境内一般都存在国家级开发区,例如海安县城、宜兴市区等一大批县级中心驻地。海安县城属于苏北县城中的特例。
250亿元上下偏差的城镇,在江苏省苏南苏北并不鲜见。这种规模,县城和强镇已经“鱼龙混杂”了。但如果是强镇,在江苏甚至全国属于超强镇,如果是县城,则是一个中等县县城。例如丹北、戴南、花桥,均为全国较有名气的大市镇,而金坛、启东之类的县城,则在全国已经不能称之为强市强区了。
150亿元左右的城镇,和上一级别的还是类似,如果是强镇,则是全国闻名的强镇,如果是县城,普遍是不怎样的县城了。例如东台市区、丹徒新城、兴化县城、姜堰城区等,均属于弱县县城。而吕四港、张浦镇等都属于全国较大较发达的市镇。值得一提的是,灌河口,实际上经济总量是很大的,虽然档次很低、城建也不怎么行。
50到100亿元的市镇则一点都不稀奇了。但还是有这个特点,如果是县城,则是弱县城,如果是普通镇,在当地还算是大镇中心镇。例如滨海县城,在全国属于穷县县城,而能够达到这个等级的普通镇,已经算可以了。普通镇就不举例了。
50亿元到30亿元范围的乡镇,一般是拥有工业园区的。30亿元以下的,基本上可以说还处于纯农业阶段(没合并过乡镇的除外)。
暂时而言,看到最弱的是响水县城吧。加上响水开发区的数据,GDP不到50亿元。黄桥则是一个很典型的经济地位衰落的大市镇。

地位的普遍乡镇,实际上并没有明显的人口吸引能力。GDP达到500亿元以上的市镇,则普遍出现很明显的对人口的吸引力。1000亿元以上的市镇普遍是较大的城市,所以人口吸引力相当明显。
上海主城7区的经济密度,大概是发达城市主城区的10倍左右,是发达县城的20倍左右,是强镇的40倍,是微工业化镇的100倍左右,是农业乡镇的200倍以上。我一直很有兴趣的是东台市东台镇,范围和上海主城区差不多,但经济只有上海主城区的40分之一样子。
1条评分奖励+5
keating 奖励 +5 - 2017-08-07
只看该作者 1 发表于: 2017-08-07
南京大厂镇
只看该作者 2 发表于: 2017-08-07
列个表格看看吧,文字看的不直观。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 3 发表于: 2017-08-07
楼主握有颇丰的一手资料,分析得很到位。
只看该作者 4 发表于: 2017-08-07
借用2015《江苏55区县人均储蓄》一表,在江苏经济版图上,苏中貌似融入苏南步伐加快。苏北则被甩开不少
只看该作者 5 发表于: 2017-08-07
只看该作者 6 发表于: 2017-08-07
其实市区很难界定
把范围限定在中心城区加上附郭县(区)
就能真实反映各城市经济实力

例如
南京→中心城区+江宁区
常州→中心城区+武进区
南通→中心城区+通州区
苏州→中心城区 + 工业园区 - 吴江区
只看该作者 7 发表于: 2017-08-07
所以小县制是符合实际,有经济基础的

内容来自[手机版]
只看该作者 8 发表于: 2017-08-07
回 magiu 的帖子
magiu:所以小县制是符合实际,有经济基础的
内容来自[手机版]  (2017-08-07 15:20) 

小县制在东部经济一般发达地区是符合实际的
在经济比较发达地区是不符实际的,例如东莞很多镇都很强,如果按经济规模来分县的话,那么东莞32个镇街可能会分出10多个县来,顺德、中山类似。

只看该作者 9 发表于: 2017-08-07
回 kozaya 的帖子
kozaya:其实市区很难界定
把范围限定在中心城区加上附郭县(区)
就能真实反映各城市经济实力
例如
....... (2017-08-07 11:34) 

吴江区是附郭县?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2017-08-08
回 李清 的帖子
李清:吴江区是附郭县? (2017-08-07 23:05) 

我的意思是工业园区算
吴江区不能算

只看该作者 11 发表于: 2017-08-09
锦丰镇主要靠着沙钢刷的数据,其它地方似乎很少把这么大型的企业的产值算在某个乡镇(街道)下。。(比如宝钢,地图上看宝钢是在月浦镇范围内,但是月浦镇的GDP数据并不包含宝钢。。)
金港镇则主要靠保税区。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 12 发表于: 2017-08-09
回 何本恩 的帖子
何本恩:小县制在东部经济一般发达地区是符合实际的
在经济比较发达地区是不符实际的,例如东莞很多镇都很强,如果按经济规模来分县的话,那么东莞32个镇街可能会分出10多个县来,顺德、中山类似。 (2017-08-07 20:05) 

这样正好呀。东莞稍微合并一下乡镇,大约十个县区,各县区都能有自己的产业,自己的发展模式。东莞如今的乡镇或者合并后的小县区都可以实现镇管村,县管村。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个