uranium235m
:省級坐實，省政府的存在才是倒退，所謂的自治區的存在更是比倒退還倒退
(2016-09-26 11:09) 
说倒退是不科学的。
省级做实，有一定的必然性。
大清国，作为少数族群统治多数族群，基本上是很难获得广泛认同的。
虽然大多数人都屈服了，但孔夫子告诉我们有个词叫阳奉阴违。
实际上，从大宋灭国之后，中国人一直都是在阳奉阴违中过日子。
省级，清末民初做实，但究其根源，应该是顺治到乾隆期间，逐步实现疆域的固化。
省级的巡抚、布政、按察、学政、提督这些，已经构成了封闭的国家体系。我们应当看到，除了国家需要直接控制的地区（直隶、江南、四川、东北）其他地区，实际上都已经相当于大清国的藩属国了。清末，控制力削弱，各省就直接宣布独立，足以说明省级的独立意识已经培养了好多年。
可以说，省是制度的创新，而不是倒退。民国因为军阀割据，不得不承认这种事实独立，因此省级进一步强化。而省级的直接竞争对手是州府，因此第一个开刀的就是州府。
另一方面，省级政府运作，没有蓝本可考，省级运作基本上是参照州府。可惜的是州府的规模小，省级规模则庞大得多。因此省级运作基本上是失败的。
说“省是一个失败的方案”，是对的。说“省是个倒退的方案”则欠斟酌。
至于自治区，说实话，真是败笔。但说倒退，也是不恰当的，毕竟没有的先例，如何倒退？古代，虽然有土司，但哪个土司有自治区那么大的，一般都只是县域（顶多就是小州域）
