[首都]如果迁都  徐州首选 [复制链接]

如果迁都  徐州首选
徐州位于苏鲁豫皖四省接壤地区的徐州城在古代位处中原、齐鲁、江淮之交，道路四通八达，“山峻以踞，水奔以驰，近可攻，退可守”，在交通地理上具有得天独厚的优势。京沪、陇海两大干线铁路的交汇点。
徐州为上古九州之一，是泰山以南、淮河以北、大海以西、豫州以东一片广袤的自然区域，彭城为该区域逐步兴起的中心城邑。纵观五千年历史，无论国都在西、在南、在北，徐州始终处于最高统治核心区的中心方位；也无论是文化高地迁易，还是经济重心转移，徐州始终处于向心和发散的轴心段位。


迁都  徐州  不仅很好地承接环渤海经济圈、胶东半岛经济区、长三角经济圈和以郑州为中心的中原经济圈，而且很好地解决了所谓的淮海省（苏鲁豫皖交界地）的问题。

徐州可是四战之地啊，几乎无险可守，和开封差不多，甚至都不如开封

因为有暖气和包邮区吗？

四战之地，无险可守

         下面是两个在本省区情高度接近的城市——淮海徐州与汉淮襄阳，都是靠近省内边境的、称雄一方的省际区域中心城市，影响力波及邻省（甚至方言都更像邻省而不是本省），都是交通枢纽城市（普铁航空不相上下，高铁襄阳5向超徐州4向），都是本省经济强市，人均GDP几乎差不多。但是看看区位，如果迁都二选一你会选择靠近海港的徐州还是靠近全国地理中心的襄阳？

图片:321.jpg

      以1500公里为半径，徐州圈能圈入全国一半的省会城市，而襄阳圈能圈入全国80%的省会城市。

南阳和信阳比徐州和襄阳好。

fanweng22:南阳和信阳比徐州和襄阳好。 (2016-10-08 20:00) 

“三阳”区别不大，都是南北交汇的“过渡地带”城市。相对偏北方的徐州，南方人接受“三阳”的程度高一些。

都在说徐州无险可守，但明清的地方志介绍徐州时都说徐州前有大河、周遭环山，有天造地设之险。

战守之得失在人而不在险。莫斯科平畴万里，西师莫敢凌；南京虎踞龙盘，无百年之安。

徐州的交通区位极佳，应该充分开发，促进中原腹地发展，那么多人口，但是建首都的话，估计连地都难征够。

徐州人的愿望：首都设在徐州，市委取代中央，联合国设在贾汪，上海是铜山的一个乡，国宴是羊肉汤，国酒是房亭香，国语是徐州腔，国歌是：徐州啊，我的故乡！

有没有险可以守差别不大吧
又不是传统战争形式

迁都之议由来以久，徐州之选还是首次见到。与其他方案相比，徐州无优势可言。支持淮海建省，驻徐州。至于首都之选，还是继续让那些大虫们祸害北平吧。

好奇怪的建议

南京人不要坑我徐州

习大大深改组想有所作为的话，军改完成后或许研究研究迁都或建副都的问题，东中西差距过大问题常规扶贫手段解决起来很难，也许可以通过建设新都或副都解决

古诸侯国都，徐州可作省会

盐城比较好

迁都徐州我也想到过，交通枢纽，离海不远。

向北3个小时到北京
向南3个小时到上海
8个小时到珠三角

交通确实便利

现阶段迁都好象不大现实，副都到是可以考虑考虑。

看不出来徐州作为首都有什么好的。

好图！怎么看都是椭圆。

babylon897:向北3个小时到北京
向南3个小时到上海
8个小时到珠三角
交通确实便利 (2016-10-09 19:06) 

不仅如此啊，离出海口也很近，可以有效地带动连云港、日照港、青岛港的建设

破除官本位:迁都之议由来以久，徐州之选还是首次见到。与其他方案相比，徐州无优势可言。支持淮海建省，驻徐州。至于首都之选，还是继续让那些大虫们祸害北平吧。 (2016-10-09 01:44) 

中国的经济重心历史性的向东移动，而以秦岭淮河（亦或是稍偏北的陇海线）为标志的南北界限不仅是地理分割线，也是中华文明的人文历史主轴线和基线，北京太北，南京稍南，而徐州位于上海北京两大级的中点，且地处大平原（从个人主观上讲，地处大平原这条是在排除勉强位于三大极中心的武汉和郑州），这么说会不会觉得稍微好接受些？

又升格了
但是实在看不出来徐州作为首都有什么好的

那我还说枣庄、淮北也可以，距离非常近。