[香港]香港的政治地理、经济地理和历史地理 [复制链接]

香港的初步发展（1949年前）是经济地理在起主要作用，政治地理起次要作用。其时香港的经济地位和广东省的湛江、汕头差不多。都拥有一个港口，腹地不太大，人口不太多。有一些外国教会。

香港的进一步发展（1949-1979）是政治地理起主要作用。中国大陆闭关锁国，西方国家希望通过香港作为远东的哨站，了解神秘的中国。由于政治的原因，上海一落千丈，给了香港一个千载难逢的机会。上海的人才、资金纷纷转移到香港。

香港的最鼎盛时期（1979-1997）是政治地理在起主要作用，经济地理起次要作用。中国、英国、美国以及日本各种势力在这里角力。纷纷投下巨资。

香港的衰落时期（1997- ）是香港地位的回归，是经济地理在起主要作用。香港的经济地理位置并不优越，不要说和上海比，就是和广州比较，也不一定有多大的优势。所以，香港主要的对手从新加坡转到上海，下一步可能变成广州了。

然而这一切都是历史地理的作用。香港作为广东省宝安县的一部分，发展到这个国际化的大都市，实在是历史的偶然。

政治地理造就的国际大都市， 必然地位不稳。

是个好地方。

香港已经不行啦，中国开放後，尤其加入了WTO，香港对外国人来说已经没什麽吸引的地方，而香港以前不过是英国人的一只棋子，况且，香港地方实在是太小，经济能发展到今天，确实是奇迹，对於一个居住在香港的人，眼看今天特区政府的无能和腐败，被一个近乎弱知的特首管治，怎能不怀念被英国政府管治的时候。香港现在唯一能发展的就是旅游业，吸引一些国内的旅客来购物，所以现在香港很容易就可以来的原因，我想照目前的发展，香港再过大约五十年後，只能是广东省的一个中城市，香港人现在只有怀念过去啦！

香港现在好可怜，经济这样不景气，我在广东99块就可以游香港了

别忘了香港维多利亚港号称世界三大良港之一

以前是,因为货进中国海关比较难,但现在......

真的衰了

瘦死的骆驼比马大

可是现在骆驼越来越小，而马越来越大

中国经济发展的一个参照物：以前去趟香港也算是个梦，现在……

以下是引用genekai01在2003-3-13 17:54:45的发言：
对於一个居住在香港的人，眼看今天特区政府的无能和腐败，被一个近乎弱知的特首管治，怎能不怀念被英国政府管治的时候。

供参考：
（中央社记者陈幸曼香港十一日电）香港大学民意调查网站今天公布的最新民调显示，香港行政长官董建华及政务与财政两司司长的最新民意支持度均下跌。

调查访问了一千零三十五人，结果显示，董建华的评分下跌至四十二点八分，比二月初的同类调查下跌二点八分；政务司司长曾荫权及财政司司长梁锦松的评分也下跌至历史新低，分别为五十六点九分及四十九点八分，比二月分别下跌零点三分及一分；律政司司长梁爱诗不在这次调查之内。

以上评分标准，以零至一百分为评价，零分代表绝对不支持，一百分代表绝对支持，五十分代表一半支持。

把香港变成直辖市吧

主要是要拥有好的领导

董怕也是憋着一肚子火吧？做什么都被反对，有何政策也被指责。反正都没什么民望了，不如学学新加坡，强性执行，就算输也没什么好抱怨好遗憾了。

他是只会做生意的人，干什么从政啊，白拣的，真爽。

以下是引用zhuilang在2003-3-15 14:47:59的发言：
董怕也是憋着一肚子火吧？做什么都被反对，有何政策也被指责。反正都没什么民望了，不如学学新加坡，强性执行，就算输也没什么好抱怨好遗憾了。

这是英国人临走前留下的政治体制，拖了香港的后腿。

香港的衰弱是相对的，只能说没有大陆沿海城市发展的迅速，其实她的综合实力还是很强的，这个现象是好事，说明国内的经济已经开始腾飞。对于政治经济，我也同意，我们上海古代不过是小渔村，鸦片战争后逐步发展为远东第一大都市，解放后过于的计划经济又使上海停滞不前，改革开放又迎来了迅速的发展！

以下是引用shy5699在2003-3-15 14:56:41的发言：
香港的衰弱是相对的，只能说没有大陆沿海城市发展的迅速，其实她的综合实力还是很强的，这个现象是好事，说明国内的经济已经开始腾飞。对于政治经济，我也同意，我们上海古代不过是小渔村，鸦片战争后逐步发展为远东第一大都市，解放后过于的计划经济又使上海停滞不前，改革开放又迎来了迅速的发展！

上海是经济地理的产物，上海曾经充当政治的牺牲品。我说过，经济地理的产物，地位要稳固一些。

香港是政治地理的产物，地位肯定不稳固。

香港最鼎盛的时候，在亚洲，在世界的地位，也没有超过30年代的上海！想知道为什么，可EMAIL交流。

我很想知道，为什麽香港最鼎盛的时候，在亚洲，在世界的地位，也没有超过30年代的上海？请高人讲解

以下是引用genekai01在2003-3-15 15:42:25的发言：
我很想知道，香港最鼎盛的时候，在亚洲，在世界的地位，也没有超过30年代的上海？

1、外侨（数量、质量、影响力）
2、文化力（对外、对内）
3、城市管理水平（规模，规划水平，人口）
4、。。。
5、。。。

以下是引用zhuilang在2003-3-15 14:47:59的发言：
董怕也是憋着一肚子火吧？做什么都被反对，有何政策也被指责。反正都没什么民望了，

回为他的政策全都是帮有钱人，就好像现在加税，对一些超级富豪理应加多些，但是加最多的却是基层市民和中产阶级，另外又要减综缓、减老人福利，还有减公务员工资，那些工务员去示威抗议，政府就好像吓怕那样，要跟他们谈判，最後才减了很少，还要分两年减，你说这样的政策怎会不被人指责

以下是引用genekai01在2003-3-15 16:05:50的发言：
[quote]以下是引用zhuilang在2003-3-15 14:47:59的发言：
董怕也是憋着一肚子火吧？做什么都被反对，有何政策也被指责。反正都没什么民望了，

回为他的政策全都是帮有钱人，就好像现在加税，对一些超级富豪理应加多些，但是加最多的却是基层市民和中产阶级，另外又要减综缓、减老人福利，还有减公务员工资，那些工务员去示威抗议，政府就好像吓怕那样，要跟他们谈判，最後才减了很少，还要分两年减，你说这样的政策怎会不被人指责
[/quote]

如果不是基本法的限制，香港的公务员工资应该减少30%。

香港的港口其实并没有多大优势。深圳港的天然条件、硬件设施也是非常好的，唯一比较差的软环境也在迅速提高，深圳港更有临近货源、人力廉价的等香港拍马难及的条件。如果再加上珠三角其他港口的蓬勃发展，香港港口服务业的衰落是不可逆转的。

香港最大的失误还是没有及时发展资本技术密集型工业，600多元人口只靠服务业就能迅速发展这在世界上只有香港一个特例，完全靠的是特殊的政治背景。

广州猛烈的发展势头已有赶超香港之势,特别是广州南沙港的开发,新白云国际机场的即将建成和大步迈向影响东南亚的国际化大都市的雄心气魄，有取香港而代之的可能。

以下是引用nathan在2003-10-25 21:29:44的发言：
广州猛烈的发展势头已有赶超香港之势,特别是广州南沙港的开发,新白云国际机场的即将建成和大步迈向影响东南亚的国际化大都市的雄心气魄，有取香港而代之的可能。

吹得太厉害了，香港的国际都市地位，连上海还差得很远。
香港似乎在97以后，金融中心的地位严重下降了，国家是不是准备把人民币离岸的中心只设在上海啊？那样的话香港惨了。