切换到宽版
  • 5401阅读
  • 39回复

[首都]如果迁都  徐州首选 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-10-16
夫中原者,华夏文明之基也。其位居四方之中,通达九州;雄踞险峻之间,号令诸侯。得中原者得天下,实至名归也!
中原之文明,久矣!先秦列国,百家争鸣。东汉洛阳,光武中兴。三国曹魏,武帝扬鞭。司马西晋,文化多元。奈何五胡乱华,荼毒芸芸众生。多少文明硕果,付之一炬。多少志士文人,离乡远居。幸得隋唐英雄,拯大厦于将倾,创盛世于中原。又有大宋汉民,开放包容,广交西域,催生资本萌芽。
北方蛮族,诸如东北之契丹女真、大漠之鲜卑柔然,五谷不分,饮血食肉,所到之处,尽起烽火狼烟。蒙古蛮夷,灭我族群,使我文化难以为继,使我经济濒于消亡。满清灭明,闭关锁国,使我不得接轨寰球,使我民族丧失风骨。而此二者,建都北京。
夫北京者,渔阳蓟北也,蛮荒之地也,边塞流放之处也。蒙古大都,毗邻漠北,远离中原,注定城破国亡。燕王朱棣,迁都北京,兴建长城,难逃国运茫茫。满洲女真,入主关内,外夷犯境,屡立屈辱条约。北京实乃野蛮腐朽之重地耳!然南京可否?六朝古都,烟雨江南,可叹王朝命短!昔国民党,盘踞金陵,落得个国府迁台,有去无回。夫西安、洛阳者何如?偏于一隅,地形闭塞,无能惠泽四方也。而武汉、重庆者,南蛮之地、塞泽之乡,安能号令中原乎?
中华一统,而京师偏于南北,皆不利于共和。北方多尘霾,南方常湿热,而中原四季分明。黄淮之沃土,谷物果蔬多产,煤矿油田俱丰。中原为中枢,东西贯穿陇海,南北通达京广。愚以为,中原之郑洛汴许,当为京畿。而诸地中心者,可为中京。中京之名,恰如其分:西近西京长安,东临东京开封,北望共产北京,南视国民南京。黄淮陇海万里,孔孟之名千古。东夷徐州,兵家必争。海岱之地,港通黄渤。鲁豫徐淮,人口数亿,发展不及江浙,倘迁都于此,实力必壮大。
中原之名,河南不符,世人多谓之民风剽悍,盖因文士南迁,此地人多为流民后裔。江浙虽为吴越,民实乃汉民,学实乃儒学,皆由中原来迁。建都中京,则文士回迁,文化回迁,教化众生,以养正统。黄淮数亿之众,大汉故里之民,如沐春风,先圣可慰。
中原复兴,万国来朝。

[ 此帖被山川形便在2016-10-16 00:41重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 2016-10-16
我觉得不如直接宪法颁布  定都台北!
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 27 发表于: 2016-10-16
迁都只支持洛阳
只看该作者 28 发表于: 2016-10-16
离中原不远,离萨德很近。
只看该作者 29 发表于: 2016-10-17
第一次有人提徐州
只看该作者 30 发表于: 2016-10-17
徐州太靠东了,战略纵深不足!
只看该作者 31 发表于: 2016-10-19
来我苏州吧
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 32 发表于: 2016-10-23
回 galilyue 的帖子
galilyue:都在说徐州无险可守,但明清的地方志介绍徐州时都说徐州前有大河、周遭环山,有天造地设之险。
战守之得失在人而不在险。莫斯科平畴万里,西师莫敢凌;南京虎踞龙盘,无百年之安。
徐州的交通区位极佳,应该充分开发,促进中原腹地发展,那么多人口,但是建首都的话,估计连地都 .. (2016-10-08 21:37) 

黄河改道已经很久很久了……
只看该作者 33 发表于: 2016-10-23
回 变速球 的帖子
变速球:黄河改道已经很久很久了……
 (2016-10-23 07:35) 

150年不算久。

1855年黄河北徙之后,徐州“牢落无限,舟车罕通……几等于偏方僻壤”(来自民国铜山县志),清末时还有老河丁在旧河堤上念叨黄河的旧事。

到了1911年,津浦铁路通车,徐州“屹然复为要地”,又成了一个兵家必争之地,这一次不是靠的易守难攻,而是巨大的交通价值。在现代战争条件下,易守难攻的城市越来越少了,交通因素在军事价值中的地位越来越重要
只看该作者 34 发表于: 2016-10-26
讲战略纵深者典型的注重防御性,不说未来世界如何,即便是现在世界哪里还有什么战略纵深啊?近海临海更能体现国家的开放性和进取性!
只看该作者 35 发表于: 2016-10-27
能当上省会就烧高香了,做首都还差的太多,现实点可以争取副省级地位。
只看该作者 36 发表于: 2017-01-18
三国徐州陶谦自知徐州四战之地,无险可守,因而三让徐州,晾吕布、刘备英雄亦无济于事,今人怎么自顾自?
北黄海之星

只看该作者 37 发表于: 2017-01-18
回 fanweng22 的帖子
fanweng22:南阳和信阳比徐州和襄阳好。 (2016-10-08 20:00) 

南阳市纯扯淡。有山有水就适合当都城?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 38 发表于: 2017-01-18
一笑而过,还联合国呢。
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 39 发表于: 2017-01-18
回 xinxin2 的帖子
xinxin2:三国徐州陶谦自知徐州四战之地,无险可守,因而三让徐州,晾吕布、刘备英雄亦无济于事,今人怎么自顾自? (2017-01-18 11:24) 

刘裕据徐州,诛秦灭燕,南向而代晋。

李光弼据徐州,规复河淮,剪灭安史。

曾国藩据徐州,捻军坐困淮西,无力东顾。

得徐州若无济于事,1912、1930、1938、1948缘何屡兴干戈?

陶谦、吕布、刘备守徐州不住,他们最后赢了吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个