切换到宽版
  • 6437阅读
  • 50回复

[广西]广西地级市合理优化方案(200原则) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-09-10
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:24个地级市,好牛逼。广东经济规模那么大,才21个! (2016-09-10 17:03) 

广东可以分出连州市,雷州市,普宁市,凑够24个。话说广东顶多24个,再想多设地级市真不容易了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 26 发表于: 2016-09-10
新设的地级市是不是每个都阐述一下理由?仅仅根据人口和面积做拼图游戏并不可取。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 27 发表于: 2016-09-10
每一个新设的地级市都有设立的理由,只是没有人质疑的地方就当是大家认同的,就不再做阐述。这不是简单的人口和面积的平均,其实人口和面积的差别还是挺大的。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 28 发表于: 2016-09-11
回 思考者 的帖子
思考者:每一个新设的地级市都有设立的理由,只是没有人质疑的地方就当是大家认同的,就不再做阐述。这不是简单的人口和面积的平均,其实人口和面积的差别还是挺大的。 (2016-09-10 22:41) 

没有人质疑的地方就当是大家认同?
你搞笑吧?没人质疑,也可以是因为根本就没有可能性,心知肚明不提也罢!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 29 发表于: 2016-09-11
我设计的这24个地级市方案,都是根据广西的地理特点、各个小流域、小区域来划定的。广西山多平地少,长期以来受到交通的制约发展得非常缓慢。现在我是希望把广西的各个小区域打造成为一个个小型的交通枢纽,进而带动经济发展起来,并吸引人口聚集成为城市(先不论城市大小和发达与否)。广西的人口城市化率太低了,城市数量又比较少,大部分只能算是城镇,而且还分布的不是很均匀。广西的城市化发展不能像其它的人口大省或人口多的地方那样等到工商业发达繁荣、聚集大量的人口后才设市。广西很多地方长期以来比较闭塞,人的思想也比较闭塞,主要就是因为收到交通的限制,也就限制了人们之间的交往和交流。所以很多广西人都是喜欢固守乡土不愿意离开。现在城市化、城镇化浪潮的袭绻之下,很多广西人也都希望能到城市去落户。可是广西的城市?比较有吸引力也就南柳桂三个城市。可是这三个城市的房价比较高,对于比较贫穷的广西农村人来说实在是难以承受!而且这三个城市目前也难以承载太多的人口(没有足够的工作岗位)。所以,很多广西人还是喜欢就地就进实现城市化、城镇化,不想离开乡土太远的地方落户。所以,广西必须先要立市,先有城市概念,才会有城市人口和城市经济。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 30 发表于: 2016-09-13
能管得过来么?宁夏十几个县都要设5个地级市,你把广西划成24个地市,土共低下的治理能力看着都让百姓心痛哇,又要累死多少个焦裕禄呀。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 31 发表于: 2016-09-13
回 思考者 的帖子
思考者:我设计的这24个地级市方案,都是根据广西的地理特点、各个小流域、小区域来划定的。广西山多平地少,长期以来受到交通的制约发展得非常缓慢。现在我是希望把广西的各个小区域打造成为一个个小型的交通枢纽,进而带动经济发展起来,并吸引人口聚集成为城市(先不论城市大小和发达与 .. (2016-09-11 12:16) 

纸上谈兵的
只看该作者 32 发表于: 2016-09-13
为什么中央能管好34个省?而一个省却不能管好24个地级市呢?难道24比34还多吗?如果一个省连直管24个地级市都做不到,那你让那些“省管县派”的人怎么活呀?很多省份有上百个县,那省直管县就更加管不过来了!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 33 发表于: 2016-09-14
八桂大地,地级市八个足矣。
我的博客满天碧

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3208570611#type=-1
只看该作者 34 发表于: 2016-09-14
回 收取五十州 的帖子
收取五十州:八桂大地,地级市八个足矣。 (2016-09-14 08:18) 

原来就是八个地区+四个自治区辖市
只看该作者 35 发表于: 2016-09-14
如果要合并,来宾给柳州,贺州给梧州,崇左给南宁,
贵港还是保留吧,人口太多了
北部湾三市也不好整合。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 36 发表于: 2016-09-19
可以,不过省地之间可能要设道了。。。
只看该作者 37 发表于: 2016-10-01
南柳桂北为“广西一线”城市,其余10个老地级市为“广西二线”城市,新增的10个地级市为“广西三线”城市。这样分类是否合理?
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 38 发表于: 2016-10-01
广西的城市实在是太少了!不像其它的省份那样除了地级市,还有许多比较大的县级市。而广西的7个县级市中,除了桂平宜州岑溪属于比较大的县级市,看起来比较像城市。其余的4个县级市看起来都不像城市,只能说是比较大的城镇,或者说是比较好的城镇。所以我建议广西新设10个地级市,目的就是让各新设的地级市内的人口能够就地就近实现城市化。树挪死,人挪活,但人挪的距离太远也不利于扎根,会增加太多的生活成本,所以就近扎根比较好。(至少人口近距离流动不会给春运带来压力是吧!)在200的原则下,每一个地级市的总人口都在100万以上。如果能有一半以上(50万以上)的人口居住在市区,这样不大不小的城市最宜居了!而在广西单靠一个县是很难在县城聚集50万以上的人口的,所以必须分设地级市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 39 发表于: 2016-10-01
分设地级市对广西的好处是非常巨大的!一方面是防止城市过大而引发的大城市病,另一方面是防止某一个区域出现较大的发展空白。在某一个较大的区域(面积在1万平方公里左右),如果没有地级市,就不会有大的交通节点(小枢纽)。就不可能聚集人口,就更加不可能发展出一个真正在城市,就会形成发展空白。如果从夜晚的卫星地图上看,这些区域就是黑漆漆的一片!这对当地人来说,是非常致命的!因为这意味着这个区域是贫穷的!所以,反对者请收起你们的自私和贪婪,让利一些给这些区域的人们吧!你们都知道,城市的级别越高,对各种资源的吸引力就越强!你们反对在某一个区域新增地级,无非就是害怕那一个区域的资源被新设的地级市截流,不能让你们理所当然的吸食那些区域的资源罢了!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 40 发表于: 2016-10-01
回 思考者 的帖子
思考者:现在不同古代,古代融州没有机会发展起来,现在可不一样了!没有给过他们机会自由发展,你怎么能肯定它们不行?再说他们自己发展,只要能达到它们自己的满意度就可以,不一定要发展得像柳州那样才算发展得好吧?如果因为融州发展比不过柳州就要被打压和并掉?那柳州发展比不过南宁 .. (2016-09-10 17:58) 

就说这融州,哪来的200万
只看该作者 41 发表于: 2016-10-06
不懂就问,各位老大说的吸血是指行政吸血还是经济上的吸引带来的吸血呢
只看该作者 42 发表于: 2016-10-09
分散合理还是集中合理
边缘爱情观:爱情就是有福气的人碰运气
欢迎进入防城港论坛: http://hongdou.gxnews.com.cn/hongdou/forumcenter/topic_list.asp?f_id=32
只看该作者 43 发表于: 2016-10-12
行政区划不能搞平均。
汉阳鬼柳先生
只看该作者 44 发表于: 2016-12-18
全州跟潇水有什么关系?
只看该作者 45 发表于: 2016-12-18
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:[图片] (2016-12-18 14:12) 

桂平市沒了?
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 46 发表于: 2017-05-11
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:[图片] (2017-05-11 10:32) 

养14个市已经很累了,你还来翻倍。
只看该作者 47 发表于: 2017-05-11
穷的叮当响,还来搞排场。
行政区划的调整,或者是在原来的级别上升级,是因为经济的发展需要。经济发展是因,行政区划调整是果,而不是为了让那些不来没有实力像县城的小镇变成县城而纸上画多几个县市。不要说担心广西出现大城市病,广东会笑的,广东的珠三角都不敢说自己出现大城市病。
经济发展不可能平均化的,自然资源优越,地理位置突出地方经济发展突出那个是必然,而且行政区划更不可能平均化,行政区划只是经济发展的一个直接表现,经济发展高的地方,社会服务要求高,行政区划就比较密集,这个是事物发展的客观规律。至于那些穷乡僻野,人烟稀少地区,一圈几百公里设一个县级行政区就够多了。
回头再来说说广西的地级市,按照广西现在这个经济水平,设立14个地级市,已经是超出实际需要很多了。贺州、梧州这些,北海、钦州、防城港这些,一个市就能解决的问题,设了两个、三个的,也不多说,毕竟落后地区区划除了经济因素,很多都是各方政治斗争考虑。
只看该作者 48 发表于: 2017-05-14
防城港市:港口区、防城区、东兴区、上思区;江平县、那良县、防江县、明江县!合计4区4县


然而,8区县不收税如何建设小县城呢???

北海市:规模大了227万人口,应该划分如下:13个区县????
区:蒲北区、合浦区、平阳区、银滩区、地角区、海角区
县:寨宇县、张黄县、山口县、公馆县、南流县、西场县、南康县
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 49 发表于: 2017-05-14
可以考虑把博白县西部一些乡镇划给浦北,北海东部的公馆山口等几个镇划给博白。浦北则划入北海。这相当于玉林和北海互换一些乡镇,让玉林成为沿海城市。玉林则主要向南向沿海发展。北流属于北流江流域,根据山川形便和人类逐水而居的特点,在一些河流的下游河口三角洲地带都是较好的宜居地带。所以北流江流域的人口集结点应该在岑溪市,所以北流岑溪容县可以单独组建一个地级市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个