东海是为了批判atotoo在37楼下面这句话时犯了逻辑错误的:
由此可见,设置淮海省迫不及待,让环微山湖地区的煤炭资源统一开发,让日照和连云港建成连动港口群。
要批判atotoo上面这句话,就应该按照atotoo的观点推导出一个荒谬的结论,而不是象东海那样不按照atotoo的观点错误的推导出另一个不符合atotoo本来观点的荒谬结论,这样的话根本起不到批判atotoo观点的效果。
按东海的设想举国家间争议的例子来批判atotoo,那就应该把省对应国家,假如日本对应江苏省,俄罗斯对应山东省的的话,atotoo的新设淮海省就不可能对应东海所谓日本和俄罗斯合并,因为atotoo的淮海省根本就不是整个江苏省和整个山东省合并,而是江苏接近争议的地区和山东接近争议的地区合并设立一个新省。这样大家就看出东海推论暴露出来的逻辑不通问题来了吧?
按atotoo的观点,把他放大到国家层面,得出的应该是日本的北海道和俄罗斯的千岛群岛合并设立一个新国家这个荒谬的结论,绝不可能得出东海所谓的日本与俄罗斯和并的另一个和atotoo本来观点不符合的荒谬结论来!