切换到宽版
  • 2881阅读
  • 8回复

[铁路]两年前温州动车事故时铁道部关于甬台温铁路不是高铁的表态现在还有效吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-07-23

两年前723温州动车事故发生后,铁道部等有关部门说甬台温铁路不是高铁,该事故不是高铁事故。将“高铁”的定义局限于能全速行驶G字头高速动车组的铁路。

可是最近一两年来,大量和甬台温铁路一样速度的新建电气化铁路被媒体按照国际铁路联盟的定义称为高铁,那么两年前温州动车事故时铁道部等有关部门关于甬台温铁路不是高铁的表态现在还有效吗?
只看该作者 1 发表于: 2013-07-23
西部高铁普遍“降级” 350公里时速线路难寻

来源:每日经济新闻 2013年07月23日08:37

  最近,一张流传于网络的西部高铁线路图显示,规划中的多条西部高铁速度标准降低,其中兰西高铁、宝兰高铁、西成高铁、贵广高铁普遍降为250公里/小时,连接中部与西部的郑万高铁更降为200公里/小时。

  对此,昨日(7月22日),据《每日经济新闻》记者调查了解,其中部分线路规划标准降低属实,而郑万高铁由于尚未动工,所以速度标准未出台。

  有业内专家向记者表示,现在西部高铁中除了郑西高铁时速达到350公里,目前没有一条规划的西部高铁能够达到这一标准,“降级潮”的背后或与铁路投资有关,另铁道部撤销后铁路有更直接的效益考虑。

  西部高铁纷纷降标降级

  在西部诸多降级的高铁中,西成高铁较为典型。

  西成高铁全称西安至成都客运专线,是国家中长期铁路网规划的重要组成部分,由铁道部和陕西省、四川省共同投资建设。2012年10月27日,西成客专陕西段正式开工,线路全长643公里,设计时速250公里。此前,官方对西成客专原定的时速均为350公里。据陕西媒体报道,降速是在2012年4月,原铁道部主持西成客专审查会议,最终将西成高铁的原设计时速350公里调整为250公里,并对局部线路优化调整。

  时速降低的背后,不仅是标准的降低,还有投资的减少。

  《每日经济新闻》记者从汉中市发改委官方网站发布的消息中看到,原铁道部咨询鉴定中心及陕西、四川省发改委及沿线相关地市政府经过三天讨论,形成修改结论:西成客专将采用动车组与普速列车共线运行的运输组织模式,动车组最高运行速度为250公里/小时,普速列车以160公里/小时为主。修改后的初步设计概算总投资647.5亿元,较初设批复减少20.2亿元,节约预算3%。

  西部另一条重要高铁——宝兰客专,也几乎在同一时间降级,由原设计时速350公里调整为250公里。原铁道部有关方面称,修改初步设计审查是按照国家铁路科学发展新思路,结合去年铁路项目安全评估意见作出的。

  一名铁路工程师向 《每日经济新闻》记者介绍,时速不同的高铁造价不一样,主要是线间距、隧道、转弯半径等,比如350公里高铁转弯半径是7000米,会遇到很多大山、深谷,成本肯定会高,而如果是300或250公里时速转弯半径可以小至4000米左右。

  “铁总要考虑经济效益”

  如果以武广高铁划条线,可以清楚地看到我国中西部高铁的现状,中东部高铁时速普遍达到350公里,而西部高铁则在200~250公里。按照有关规定,高速铁路指的是设计时速超过250公里的新建路线或者改造后最高时速达到200的既有线铁路,而部分贵州新线未达到高铁标准。

  中国西南地区第一条高速铁路——贵广高铁,原设计时速为250公里,预留300公里。2009年7月,已经动工的贵广高速铁路时速由原来规划的250公里提高到350公里。2010年1月,贵广铁路设计时速修改为300公里/小时以上。

  此外,郑渝铁路是中国铁路网中长期规划的重要客运专线,是联系中原地区和西南地区的主要客运快速通道,不过这条铁路迟迟未动工。

  一名长期关注铁路发展的专家在接受《每日经济新闻》记者采访时说,郑渝客专未开工不好评估,但目前已开工的西部高铁中,没有一条是按300公里以上时速规划的,成渝高铁原本是按时速350公里规划的,但是现在公告都是时速250公里,“西部现在只有已建好的郑西高铁是350公里时速,其余高铁规格普遍降低”。

  记者从重庆媒体的报道中了解到,成渝客运专线原定设计时速为350公里/小时。不过,去年7月份重庆市有关部门表示,本着安全、高效的原则,成渝客运专线的列车行进速度将下调为250公里/小时。

  中国工程院院士王梦恕告诉记者,西部高铁速度标准降低,有些是因为地理条件,比如像宝兰客专,如果都按350公里时速,那沿线只能全部改成隧道,还有重要的原因是铁路总公司要考虑经济效益,要收回线路的成本,“修建250公里时速的高铁造价每公里1亿元左右,如果达到300公里造价要提高很多”。

  事实上,最近国家发改委发布了 《贯彻落实主体功能区战略推进主体功能区建设若干政策的意见》,将铁路建设的方向指向城际铁路和普通铁路。

007
只看该作者 2 发表于: 2013-07-23
我党的“本地”,范围大到可以包括钓鱼岛,范围也可以小到本县本乡内。

官字两个口啊、
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 3 发表于: 2013-07-23
国际铁路联盟定义的高铁,你也翻出来再来讨论
不要媒体说啥就是傻,媒体还说哈萨克有高铁呢,其实就是160的提速线路!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2013-07-23
说你系你就系,不系也系
说你不系就不系,系也不系
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
只看该作者 5 发表于: 2013-07-28
媒体算个屁啊。那些文科生记者懂啥叫高铁吗

只看该作者 6 发表于: 2013-07-29
回 lnrdy 的帖子
你打算ji什么?我来帮你!
江北水乡,运河古城,山东枣庄欢迎您!
民族扬威地,英雄台儿庄。
只看该作者 7 发表于: 2013-07-29
外星来客:
两年前723温州动车事故发生后,铁道部等有关部门说甬台温铁路不是高铁,该事故不是高铁事故。将“高铁”的定义局限于能全速行驶G字头高速动车组的铁路。
可是最近一两年来,大量和甬台温铁路一样速度的新建电气化铁路被媒体按照国际铁路联盟的定义称为高铁,那么两年前温州动车事故时铁道部等有关部门关于甬台温铁路不是高铁的表态现在还有效吗?




嘴巴一张,信口开河。

“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故调查报告
http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_5498/2011/1228/160577/content_160577.htm#_Toc312855798

……
六、事故防范和整改措施建议
近年来,在党中央、国务院的坚强领导下,我国抓住历史机遇,制定了《中长期铁路网规划》,加强了高速铁路(以下简称高铁)建设工作。通过多年自身积累和引进消化吸收再创新,在较短的时间内形成了具有自主知识产权的高铁技术体系,带动了高铁装备制造产业链的技术升级,在有力地拉动了内需,促进了经济社会又好又快发展的同时,改善了人民群众的出行条件,方便了人们的工作、生产、生活。但该起事故的发生,也暴露出一些突出问题。为深刻吸取事故教训,举一反三,进一步强化高铁技术设备研发、审查、许可和高铁建设、运营、管理等各环节的安全质量管理,促进高铁的安全健康快速发展,提出如下措施建议:

……
[ 此帖被yzszgr在2013-07-29 12:20重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2013-07-31
如果按照国际定义,200公里时速就算高铁的话,250,300,320,350,380,400,500以上这些等级的定义就太模糊了。
汉军铁律,马惊出列者斩!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个