切换到宽版
  • 3889阅读
  • 47回复

[地名归类]以历史朝代命名的地名 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-08-22
不是说的汉中、晋中、随州、唐县、金寨、辽阳、元阳、明溪、清徐这样的含有朝代字眼的地名,而是真的以朝代命名的地名。

最出名的当数西夏区。
龙岩的新罗区也应算一个,但不知是个啥来历,跟历史上的那个朝代新罗有无关系。
据说青海马上就要有南凉区了(假如乐都升地的话)。
连就杭州的上下城,已有人建议改南宋区了。(为什么无人建议开封改北宋区?)
到时候真的会很热闹。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 1 发表于: 2011-08-22
大理,这个是最出名的。
西夏,其实元初就设有西夏行省了。

新罗不是,只算偶合。晋太康三年,闽西设新罗县,其时没有新罗国。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 2 发表于: 2011-08-23
应该说很多历史朝代的国号都是来源于地名
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 3 发表于: 2011-08-23
渤海  是个镇!位于黑龙江省牡丹江市宁安市境内,唐朝时期有个渤海国,首都就在渤海镇。
只看该作者 4 发表于: 2011-08-23
楼主可以统计年号命名的啊,这还有些数目
欢迎拍砖http://blog.sina.com.cn/yyxzwj
只看该作者 5 发表于: 2011-08-23
若汉中,辽阳不算,西夏也算,南凉也不应该算
中间有西与南
只看该作者 6 发表于: 2011-08-23
引用第5楼皖州于2011-08-23 12:49发表的  :
若汉中,辽阳不算,西夏也算,南凉也不应该算
中间有西与南

对的。西夏是习惯叫法吧。人家可是自称大夏国皇帝。
陈元龙处惊涛骇浪中犹弄潮耳
只看该作者 7 发表于: 2011-08-23
引用第1楼夕阳西下于2011-08-22 14:26发表的  :
大理,这个是最出名的。
西夏,其实元初就设有西夏行省了。
新罗不是,只算偶合。晋太康三年,闽西设新罗县,其时没有新罗国。


我觉得大理应该算。这名字真好 也很喜欢大理 苍山洱海 令人向往啊
陈元龙处惊涛骇浪中犹弄潮耳
只看该作者 8 发表于: 2011-08-24
引用第5楼皖州于2011-08-23 12:49发表的  :
若汉中,辽阳不算,西夏也算,南凉也不应该算
中间有西与南


西夏國名源於夏州,諸涼國名源於涼州
所以,歸根結底,還是新地名間接地來自舊地名,而不是地名來自國名
歷史上的朝代名與國名,除去金、元、明、清幾個另類,基本都是由其發源或肇建的地名而來
只看该作者 9 发表于: 2011-08-24
回 5楼(皖州) 的帖子
汉朝是因为刘邦被封在汉中,所以叫汉的。是朝代以地名命名的,不是地名以朝代命名的。
汉朝得名于刘邦的汉王,汉王得名于刘邦被封在汉中。
魏国得名于曹操的魏王,魏王得名于曹操被封于魏国旧地。
蜀汉得名于刘备的汉中王和继承前朝,也是来源于地名。
吴国得名于曹丕封孙权喂吴王,吴王得名于孙权所在的吴郡。
晋朝得名于司马昭的晋王,晋王得名于司马家族被封于晋国旧地。
隋朝得名于杨坚的随公,随公来源于杨坚被封在随县。
唐朝得名于李渊被封为唐国公,唐国公来源于李渊的家乡唐国旧地。
......
几乎所有朝代的得名都来源于地名。
只有明朝和清朝除外,因为明朝比较特殊,朱元璋是中国最贫微的皇帝,没有前朝封号,还有就是明军起源于明教。
剩下的元清是少数民族政权
只看该作者 10 发表于: 2011-08-24
明光市:明光山位于今安徽省明光市人民医院所在地.   《帝里盱眙县志》万历二十三年刊刻卷一圣迹志:明光山,在县西南一百里灵迹乡内,今木场津里之间。《泗州志》云:太祖高皇帝生寓之处,出“天潢玉牒”其五色瑞气常见,故名。今其下明光集,民居甚众。   《盱眙李氏族谱》清康熙43年(1704)刻本,世系一之先世源流中记载:“世居之地本属太平乡,明太祖以龙潜所在,分立灵迹乡,赐山名曰明光,故为明光集”。   可见明光山因明太祖朱元璋出生时,出现有光浊天的祥瑞,后因此被建立大明王朝的朱皇帝所赐名。先有明光山,而后有明光集,再有今天之明光市。
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 11 发表于: 2011-08-24
这个新疆有一堆了
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 12 发表于: 2011-08-24
Re:回 5楼(皖州) 的帖子
引用第9楼tudou002于2011-08-24 08:45发表的 回 5楼(皖州) 的帖子 :
1、蜀汉得名于刘备的汉中王和继承前朝,也是来源于地名。
2、唐朝得名于李渊被封为唐国公,唐国公来源于李渊的家乡唐国旧地。
3、明朝比较特殊,朱元璋是中国最贫微的皇帝,没有前朝封号,还有就是明军起源于明教。


1、劉備稱『漢』明顯就是繼承前朝,與漢中王無關
2、初封唐國公的不是李淵而是李虎(追封),至李淵已是二次襲爵
3、勝朝封號並非新朝取名的必須條件——趙匡胤稱帝前一樣沒有獲得任何前朝封號,他的『宋』是來自所遙領的歸德軍——何況朱元璋在稱帝前已稱吳王;立國時不稱吳而稱明,不過一是沿襲元代的以文義命國號的特色,二是取五德終始的口彩而已。所謂明朝源於明教,出於稗官雜談,不足深辯
只看该作者 13 发表于: 2011-08-24
夏朝与夏县,夏邑
商朝与商丘,
秦朝与秦州,秦都

算不算?
只看该作者 14 发表于: 2011-08-25
按照楼主标准应该是:以国号而名地者,算;以地而名国号者,不算
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 15 发表于: 2011-08-26
引用第13楼皖州于2011-08-24 16:53发表的  :
夏朝与夏县,夏邑
商朝与商丘,
秦朝与秦州,秦都


1、夏縣可以算
2、據說少康曾都夏邑,但今天的夏邑在歷史上一直稱為『下邑』,改『下』為『夏』應該是在金末元初,改名理由是否和『夏代』有關,以及此夏邑是否即為彼夏邑,都尚未可知
3、商丘可以算
4、秦州可以算
5、『秦都』並非單純以朝代命名,而是取『秦之都』之義,與『魏都』類似,因此不應該算

只看该作者 16 发表于: 2011-08-26
引用第10楼六朝古都于2011-08-24 13:13发表的  :
明光市:明光山位于今安徽省明光市人民医院所在地.   《帝里盱眙县志》万历二十三年刊刻卷一圣迹志:明光山,在县西南一百里灵迹乡内,今木场津里之间。《泗州志》云:太祖高皇帝生寓之处,出“天潢玉牒”其五色瑞气常见,故名。今其下明光集,民居甚众。   《盱眙李氏族谱》清康熙43年(1704)刻本,世系一之先世源流中记载:“世居之地本属太平乡,明太祖以龙潜所在,分立灵迹乡,赐山名曰明光,故为明光集”。   可见明光山因明太祖朱元璋出生时,出现有光浊天的祥瑞,后因此被建立大明王朝的朱皇帝所赐名。先有明光山,而后有明光集,再有今天之明光市。  


可惜了嘉山这个名字
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 17 发表于: 2011-08-26
回 16楼(尹人) 的帖子
即使现在老家的中老年人称明光,还是叫嘉山县比较多.
正如家乡人称池州市为贵池,宣城市为宣州,黄山市为屯溪,楚州区为淮安,淮安市为淮阴,滁州为滁县,宿州为宿县一样.
只看该作者 18 发表于: 2011-08-27
嘉山和嘉善容易混淆,所以改掉了
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 19 发表于: 2011-08-27
夏邑改名的传说:

夏邑县到了金朝,女真族对沦陷区人民进行了残酷的压迫和剥削。中原大地反抗民族压迫的农民起义此起彼伏。传说当时下邑北是刘楼村,有个农民叫刘华夏,他看到金人对中原人民残暴的奴役和残杀,便聚众数十人揭竿而起,十日之内发展到三千余人。他们在刘华夏的带领下,杀死女真族统治者,攻克下邑县城,以下邑为据点,四出打击女真官兵。同时,为表达爱国主义思想和民族气节,改“下邑”为“夏邑”。700余年来,夏邑的名字相传至今。

下邑以“因地窳下故名”,而下邑改夏邑,个人认为是讳“下”字,所以用了同音字。下的同音字,当然以“夏”最常见。因为在东汉,下邑曾一度改为夏邑。

移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 20 发表于: 2011-08-27
我也認為是諱『下』字而改名
前面引用的那個民間傳說太有趣了
只看该作者 21 发表于: 2011-08-28
回 12楼(桔梗琉璃) 的帖子
朱元璋的吴王还有个上司,就是小明王。后来朱元璋吧小明王杀了,自立为主,建立明朝。小明王就是明教教主,朱元璋的义军是明教军队的一个分支。这个是有明确史料记载的,不是什么传说吧。
只看该作者 22 发表于: 2011-08-28
回 21楼(tudou002) 的帖子
韓氏父子所信奉的宗教是白蓮教,白蓮教是佛教分支,不是明教,雖然的確有受到彌勒教和間接受到明教即華化摩尼教的影響,其自立之號為『小明王』,也很可能系採用明教『明王出世』的典故,但這並不意味著朱元璋的部隊就是太平軍那樣的宗教軍。這些且不論,朱元璋先殺小明王,又以明為國號,又反過來嚴禁白蓮教,這符合最基本的邏輯嗎?
只看该作者 23 发表于: 2011-08-28
回 22楼(桔梗琉璃) 的帖子
持此说者盖受查先生影响甚矣。
只看该作者 24 发表于: 2011-08-28
Re:回 22楼(桔梗琉璃) 的帖子
引用第23楼wangbintit于2011-08-28 14:57发表的 回 22楼(桔梗琉璃) 的帖子 :
持此说者盖受查先生影响甚矣。

一部三國演義也使得很多人懷疑三國志敘事的真實性呢呢
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个