[安徽]黄山与徽州分家如何？ [复制链接]

轨道部:服务旅游就要有吃喝玩乐的接待啊，当然要旅社，饭馆等。 (2016-03-13 11:30)

光是上黄山的话，景区接待量有限制，这些目前在山上和汤口镇已经足够满足了


黄山景区之外，徽州地区其他景点才是容纳游客的主体，而从汤口到岩寺方向，呈坎、潜口都是知名的古镇古村，而且距离屯溪市区（机场、火车站）近，很明显这些地方发展接待的条件比山北好

jianchihu:黄山之名真正的主人是徽州地区歙县黄山乡
实际上今天也仍然是由驻在汤口镇（即原黄山乡）的黄山风景区管委会（副厅级）管理
驻地甘棠的黄山区/原县级黄山市/原太平县和驻地屯溪的地级黄山市都不过是欺世盗名 (2016-03-05 17:27) 

这个方案不错，不过黄山风景区管理范围有多大呢？如果仅仅汤口一带就没有问题，如果与现在黄山区重合太多就不行了。
关键是风景区范围多大？

zhaohz:这个方案不错，不过黄山风景区管理范围有多大呢？如果仅仅汤口一带就没有问题，如果与现在黄山区重合太多就不行了。
关键是风景区范围多大？ (2016-03-13 15:41) 

风景区只是山上，行政区划上包括汤口和山北的几个乡镇高海拔区域，但都是无人的国有林区，实际上山北的乡镇管不到

风景区管委会除了风景区，还实际托管整个汤口镇，包括山下非景区的部分


这两部分现在黄山区管不到，也就不存在重合

jianchihu:光是上黄山的话，景区接待量有限制，这些目前在山上和汤口镇已经足够满足了
.......(2016-03-13 14:31)嬀/color]

有限制，说明接待能力不够。因为汤口根本就做不大。

轨道部:有限制，说明接待能力不够。因为汤口根本就做不大。 (2016-03-13 23:24)

是山顶的限制能力啊

黄山有三大主峰，任何时候去是有一座轮歇不开放的

索道、山路都有游客容量的限制？  山岳景区不是城市仿古街道，安全第一

并且黄山很多是江浙沪的短途游客，只需要在山顶住一晚看日出，并不需要住在景区外

还是不改为好，更名的成本太高了。

皆大欢喜，可喜可贺。

黄山市更名为徽州市，现徽州区与歙县合并为歙州区，现黄山区改为县级黄山市，徽州市代管。
绩溪县划入徽州市，如果有可能的话，婺源也回来。

地级改徽州市，很快就会实现。
县级，嘿嘿，黄山市和太平区是两个极端，等着撕逼吧！最终黄山区还是黄山区，折中好

黄山这个名字只能挂在黄山风景区头上，其他黄山市、黄山区都是不合法的。黄山市改徽州市，黄山区改回太平县或太平区。

同意分家

黄山市（县级）安徽省直管，主打旅游牌
那些觉得黄山只有黄山无法自立的人，张家界也只有个张家界，依靠旅游立市，照样风生水起，何况黄山牌子放出去，旁边还有徽州徽派文化，打包合作，整体开发，做大旅游市场，何乐不为

mahogany115:俺就认为黄山市改名徽州市，徽州区改名岩寺区，黄山区区名不变就可以了。 (2016-03-06 00:00) 

提醒一点，有关地名的法规说得很明确，不得以风景名胜作为行政地名，从这一点来说，不论是黄山市还是黄山区的名称都涉嫌违规。现在所谓的地名问题根源还是在于太平划走歙县黄山乡（汤口）后自己改以黄山为名号，因为屯溪从未改名，现在也仍然叫屯溪区，只不过是作为黄山市政府驻地而已。没有谁规定地级市政府驻地必须在同名市辖区。那些拿黄山地名说事的人是另有所图，说句难听的话，原先宣城叫宁国府，府治在下辖的宣城县而不在同属宁国府的宁国县，本来安徽还有个太平府在现在的马鞍山芜湖那块，跟太平县更是八竿子打不着，也没见有人说地名重叠有误导之嫌。

jianchihu:这样仍然有两个黄山，黄山区（甘棠）和黄山风景区（汤口）
....... (2016-03-06 09:44) 

太平某些妄图复辟那个短命的小黄山市的人，向来是对别人马列主义，对自己自由主义，一边说徽州改黄山不尊重历史，却不谈太平县这个名称比徽州更早用的时间更长，自己却不尊重历史复名太平县。汤口搞旅游接待场所建设，他们就说破坏黄山景区环境，而太平方向几个临黄山乡镇搞同样建设，他们却都屁都不放一个。一边说屯溪离黄山远，太平离黄山近，太平比屯溪更有资格叫黄山，却不谈最先以黄山为行政地名的是原歙县黄山乡也就是现在的汤口，太平把歙县黄山乡划走自己改名黄山，却把黄山乡改为汤口，自己夺了别人的黄山帽子还不准别人继续用，这就更没资格指责别人了

zhaohz:这个方案不错，不过黄山风景区管理范围有多大呢？如果仅仅汤口一带就没有问题，如果与现在黄山区重合太多就不行了。
关键是风景区范围多大？ (2016-03-13 15:41) 

如果黄山风景区带相邻的几个乡镇单独成立个所谓黄山旅游特区，那别人也没意见，人家天生位置好别人没得拼。但太平某些人鼓吹的小黄山市，包括太平其他十多个跟黄山不沾边的乡镇又有什么资格打黄山牌呢？黄山历来为徽州歙县和太平县共有，歙县占大部，太平县占小部，如果把黄山比作一个股份制的合资公司的话，徽州算是大股东，太平是小股东，跟黄山风景区相邻的几个乡镇就算是在公司工作的员工吧，小黄山市就好比小股东家不在公司上班的七大姑八大姨都要在公司蹭饭，却不让大股东家的亲戚来吃，大黄山市则是大小股东家的不管在不在公司上班的七大姑八大姨都可以来吃，至少从这一点来看，目前的大黄山市比当初那个短命的损人利己的小黄山市要合理些。

风翔:同意分家
黄山市（县级）安徽省直管，主打旅游牌
那些觉得黄山只有黄山无法自立的人，张家界也只有个张家界，依靠旅游立市，照样风生水起，何况黄山牌子放出去，旁边还有徽州徽派文化，打包合作，整体开发，做大旅游市场，何乐不为 (2016-06-15 14:41) 

问题是黄山自古就是属于徽州的，为什么徽州要把它拱手让给他人？我家有两套房子，我愿意住哪套是我自己的事，别人有什么资格要我让一套给邻居？

承谦堂主:黄山这个名字只能挂在黄山风景区头上，其他黄山市、黄山区都是不合法的。黄山市改徽州市，黄山区改回太平县或太平区。 (2016-06-15 12:59) 

对！要尊重历史，大家都要尊重历史，要复名，大家都该复名！只要求别人，自己却想例外，那是白日做梦！

mouclo:黄山市更名为徽州市，现徽州区与歙县合并为歙州区，现黄山区改为县级黄山市，徽州市代管。
绩溪县划入徽州市，如果有可能的话，婺源也回来。 (2016-06-12 14:26) 

当初为何会改地级黄山市，把小黄山市改为黄山区，就是因为太平某些人吃了几年独食太惬意了，觉得徽州地区代管都不爽了，对徽州地区来说，代管只是代而已，省里哪天领导一拍脑袋不让你代管了又见鬼了，为防夜长梦多，只有将县级市改市辖区。只不过当时还是有点妇人之仁，没有把汤口划回歙县，保留了个黄山区的不伦不类的名称作为妥协折中，造成了这么多年黄山依然是树欲静而风不止。

太平某些人之所以念念不忘当年的小黄山市，就是因为当年这个损人利己的小市太得利了，从徽州歙县夺去黄山汤口，从石台县夺走了石台老县城广阳等地，把黄山和太平湖一家独吞，那当然很惬意很爽快。问题是别人凭什么要割自己的肉来喂饱你？你吃饱喝足快活了，别人吃什么？

这也未尝不是一种思路。
然而，最最最根本的三个黄山的问题，还是没有解决。
毕竟黄山地山体在徽州境内，挖了黄山，徽也难辉。

其实，就我说的，没必要纠结改不改徽州，保持现状，由黄山继承徽文化，黄山简称徽，是成本最小、效率最大的方案。

但无论如何，三个黄山的关系要理顺了。至少黄山风景区跟正式行政区划黄山区要整合。黄山市不驻黄山区，倒不是大问题，反正黄山市也打徽文化牌嘛。

当然，如果顺便解决市区同名不同驻、徽州区名地不一的问题，那就更好了，虽然这些问题相对较小。

如果黄山与徽州分家，两者可能会因争夺游客资源而内斗起来，还是別分了吧

原黄山（徽州）地区以黄山核心区和古徽州城为中心划分成两个地级市各带若干县市区后正式分家，

地级黄山市带旌德，绩溪两县，地级徽州市带歙县，休宁，祁门，黟县四县。

xinanzidi:当初为何会改地级黄山市，把小黄山市改为黄山区，就是因为太平某些人吃了几年独食太惬意了，觉得徽州地区代管都不爽了，对徽州地区来说，代管只是代而已，省里哪天领导一拍脑袋不让你代管了又见鬼了，为防夜长梦多，只有将县级市改市辖区。只不过当时还是有点妇人之仁，没有把汤 .. (2016-06-19 12:27)

我从未见过如此无耻之言论。

类比一下就是，郜燕敏被拐卖到山仡佬，能做一个代课教师居然还不满足，安逸太久，一直想回家。后来为了笼络一下给她面子，给了个正式工职位，居然还不满足，还想回家。你说郜燕敏无不无耻

说实话，一个汤口镇就想阻止别人回家的路，搞笑。

高斯引理:我从未见过如此无耻之言论。
类比一下就是，郜燕敏被拐卖到山仡佬，能做一个代课教师居然还不满足，安逸太久，一直想回家。后来为了笼络一下给她面子，给了个正式工职位，居然还不满足，还想回家。你说郜燕敏无不无耻
....... (2016-07-03 11:53) 

在成立小黄山市之前，太平县属于徽州地区管辖。你的拐卖一说根本无法成立。
从你的发言看，你对汤口之于小黄山市的立市根基一无所知。并不夸张地说，如果没有汤口，小黄山市当时根本无法建立起来。如果今天划掉汤口，再成立小黄山市的意义也并不大。

折腾来折腾去，有意思吗？
由黄山市来弘扬徽文化，行不行？
真正要解决的三个黄山的问题，反而没人关注。