[资源]为了一江清水送北京，建议南阳入湖北。 [复制链接]

未央小色狼:你回自己的帖？？？ (2013-08-28 10:41) 

马甲串贴鸟。。。

环境问题解决办法之一，还是以流域分水岭为要，统筹经济发展，建议合理行政区划划分！

未央小色狼:你回自己的帖？？？ (2013-08-28 10:41)

那是回22楼的背景资料。



拿粮食做借口是障眼法。
相关资料：
国家粮食局：中国每年因浪费损失2亿亩耕地产量http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=104257
河北平原应该半草原化http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=82695&page=5
缺粮的中国:18亿亩耕地红线失控 过半省份难自给http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=105759
南水北调不是为了北京http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=103538

liang21:为了一江清水，张家口更应该划入北京。 (2013-08-26 14:54)

东山听松:

这个可行，张家口生态移民到北京，反正是用张家口的水。

官厅水库才不是清水，早就不能喝了。

aaa:官厅水库才不是清水，早就不能喝了。 (2013-08-29 08:36) 

那就更应该划入了，你不能等靠要呀？

aaa:官厅水库才不是清水，早就不能喝了。 (2013-08-29 08:36)

划得来的，张家口是北京的上游，花点钱安置张家口人，给他们北京户口福利，再改善水质，就有稳定的水源。

liang21:那就更应该划入了，你不能等靠要呀？ (2013-08-29 08:43) 

扩大划入是手段，而突破行政区划壁垒，解决资源配置问题才是目的，这是现行体制下普遍发生的事情。

但还是现行体制，已经尽力保障了北京的水源供应，目的已经达到了，那干嘛还掉过头来完成不必要的手段呢？

跟那个叫醒失眠病人提醒他吃安眠药的老梗一个逻辑嘛。

aaa:扩大划入是手段，而突破行政区划壁垒，解决资源配置问题才是目的，这是现行体制下普遍发生的事情。
但还是现行体制，已经尽力保障了北京的水源供应，目的已经达到了，那干嘛还掉过头来完成不必要的手段呢？
....... (2013-08-29 08:58) 

现行体制好吗，对谁好？

东山听松:划得来的，张家口是北京的上游，花点钱安置张家口人，给他们北京户口福利，再改善水质，就有稳定的水源。 (2013-08-29 08:55) 

很显然现在天朝不是民主社会，张家口老百姓对于给北京供水的问题是没有任何发言权的。

北京供水问题，真正能做主的，其实连京冀两地政府都没多大发言权，还是看中南海那几个人的指挥大棒的。

所以现行体制下不给张家口老百姓户口安置福利，北京水源地保护的工作也不会受到什么影响吧？

如果离开现行体制，北京户口也算不上福利了，给不给张家口人这个安置也没有意义吧？

东山听松:现行体制好吗，对谁好？ (2013-08-29 09:04) 

我刚才的话，没涉及也不想涉及它好不好的问题。

只是想说，它就是今天客观存在的东西。

一切讨论都要基于现实。

aaa:很显然现在天朝不是民主社会，张家口老百姓对于给北京供水的问题是没有任何发言权的。
北京供水问题，真正能做主的，其实连京冀两地政府都没多大发言权，还是看中南海那几个人的指挥大棒的。
....... (2013-08-29 09:08) 

是的，在吃饭喝水这个关系人类生存方面，老爷们就是北京人。
有时我在想，会不会就是因为这个道理，才会导致中国向民主社会进步困难？而迁都到水源充足的地方，会有利于改革呢？毕竟，物质短缺会导致人的异化。

aaa:我刚才的话，没涉及也不想涉及它好不好的问题。
只是想说，它就是今天客观存在的东西。
....... (2013-08-29 09:10)

在现行体制，给张家口老百姓户口安置福利又怎么滴？心存敬畏总归是好的。
看来，你不会明白非北京人的愤怒。也许，也不想明白。

东山听松:在现行体制，给张家口老百姓户口安置福利又怎么滴？心存敬畏总归是好的。
看来，你不会明白非北京人的愤怒。也许，也不想明白。 (2013-08-29 09:41)

在现行体制，我只知道，张家口划给北京也好，迁都也好，我说了不算。

再者说，我一介屁民又不是公仆，全国人民又没嘱托我什么，有义务敬畏什么呢？我一介屁民敬畏了又能产生什么意义呢？