[省直管县]省-县两级不具有普遍性，被省管的县是没娘的孩子 [复制链接]

李清:海南的省直辖县市，就是变态畸形。
宁夏如果改成海南模式，地级市一个不会少，只有市辖区养地级市，负担更重，而县会高配、升格。好处何在？
 (2024-07-08 15:26) 

其实海南可以改为省地县，四个地级市保留，直辖县级行政区部分南北分成两个地区/自治州
台湾的话，先改回“五都”改制前的状态，然后按照北部、中部、南部、花东把直辖的县份分成四个地区

燕山雪:省管市、市管县，同理 (2024-07-08 12:45) 

其实大部分市管县是不合理的，主要还是和地区是派出机关而非正式一级政府有关。自治州因为是一级政府则一直保留，没有改地级市（同时也和少数民族自治的属性有关所以不改市）

呂俊秀:其实大部分市管县是不合理的，主要还是和地区是派出机关而非正式一级政府有关。自治州因为是一级政府则一直保留，没有改地级市（同时也和少数民族自治的属性有关所以不改市） (2024-07-08 18:24) 

您在纠结市作为聚落型区划已经毫无意义，难道县级市是聚落。

地区是派出机关而，但肯定有正式的一级党委、政府、监、检、法、军分区，最大的区别是不选举本级人大。

地区管本地首位城市的最大问题是，一是市区太大必然分区，二是苏联区划中的俄罗斯叶利钦效应。

燕山雪:您在纠结市作为聚落型区划已经毫无意义，难道县级市是聚落。
地区是派出机关而，但肯定有正式的一级党委、政府、监、检、法、军分区，最大的区别是不选举本级人大。
....... (2024-07-08 19:45) 

所以大城市不必改回地区（大城市市区在地级行政区内首位程度高），但很多地改市来的“单区市”，本质上和地区没区别，改回去也合情合理

呂俊秀:所以大城市不必改回地区（大城市市区在地级行政区内首位程度高），但很多地改市来的“单区市”，本质上和地区没区别，改回去也合情合理 (2024-07-09 06:10) 

还不如原形好好的叫府

李清:还不如原形好好的叫府 (2024-07-09 08:06) 

叫府也可以，名称更简洁

呂俊秀:所以大城市不必改回地区（大城市市区在地级行政区内首位程度高），但很多地改市来的“单区市”，本质上和地区没区别，改回去也合情合理 (2024-07-09 06:10) 

本来就没有多少单区市，而且市辖区首位度并不低。

地级市、省还没有出生时，县早就已经有了。到底谁是祖宗、谁是儿子、谁是孙子？

lhqsrc:地级市、省还没有出生时，县早就已经有了。到底谁是祖宗、谁是儿子、谁是孙子？ (2024-07-09 09:37) 

县上面没有地级市的时候，总还是有府、直隶州，再往前也有路等

呂俊秀:县上面没有地级市的时候，总还是有府、直隶州，再往前也有路等 (2024-07-09 10:05) 

府、州、路要比县晚生千年，这个你不知道？

呂俊秀:其实海南可以改为省地县，四个地级市保留，直辖县级行政区部分南北分成两个地区/自治州
台湾的话，先改回“五都”改制前的状态，然后按照北部、中部、南部、花东把直辖的县份分成四个地区 (2024-07-08 18:21) 

海南直接四五个地级市辖区县不好吗

李清:海南直接四五个地级市辖区县不好吗 (2024-07-10 08:24) 

不好！一点都不好！

李清:海南直接四五个地级市辖区县不好吗 (2024-07-10 08:24) 

以海南县市数量来看1-2个地区或自治州管辖这些县市足够了（海南有自治县所以可以设自治州来辖县）

撤区并乡镇以后，大部分乡镇并没有发展，而是县城越来越肥，并撤掉的乡镇驻地，完全成为了村。我们也可以想象，撤县并县，省县直辖以后，大部分县也不会发展，而是省会越来越肥

呂俊秀:以海南县市数量来看1-2个地区或自治州管辖这些县市足够了（海南有自治县所以可以设自治州来辖县） (2024-07-10 09:23) 

四五个地级市管辖区县，有利于中心城市建设。何况已经4个地级市