切换到宽版
  • 6883阅读
  • 47回复

[首都]学者热议首都规划 建议中央行政区迁至北京通州 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-11-19
还是把现有的各个城区的功能完善了比较好!
就象由许多小城市有机组合的大城市,各个区域之间在城市功能上相对独立,又有机统一比较好~~~~~~
真想让全世界都知道,我有多勇敢……

只看该作者 26 发表于: 2004-11-19
支持楼上的。
如果要迁,印度的模式并不可取,实际上新旧德里已经难分彼此;窃以为迁到通州只会加快做大北京这块饼而已。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 27 发表于: 2004-11-19
不懂风水的人不配谈迁都!为什么北京政府和新中国的中央政府都在中南海办公?而不去紫禁城或者另建“主席府”之类的?这可是有高人指点的!喝过几年洋墨水就来指手画脚?强烈鄙视中!
只看该作者 28 发表于: 2004-11-20
中央政府不宜动,可以在石景山(首钢搬迁后的空地)建设集中的办公区(仅用于安置一些非核心的政府机构,腾退市中心部分被占用的文物建筑,同时解决办公用地不足的问题.)
北京市政府及其主要机构全部迁到通州,据说现在已经在大运河边上预留了土地.



只看该作者 29 发表于: 2004-11-20
那以后地图上,代表北京市的小点就要点到通州的位置了?呵呵,不错。

只看该作者 30 发表于: 2004-11-20
请注意吸取韩国曾在汉城北建设“议政府”的失败教训。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 31 发表于: 2004-11-20
议政府什么来历啊?
只看该作者 32 发表于: 2004-11-20
将特区建设成以国会山为中心,一个使人振奋的世界之都,满足国家政府的需要,极大地丰富区域内的居民、职工和游客的精神与物质生活,展现反映美国人民持久价值观念的城市形态和特征

这一段怎么越看越像是人民日报的强调
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 33 发表于: 2004-11-20
以下是引用高参之人在2004-11-19 0:03:28的发言:
完全不赞成。应迁都。

迁啥迁,老老实实呆在北京免得劳民伤财
撤消汕头、潮州、揭阳三市
重建大潮汕
只看该作者 34 发表于: 2004-11-21
主要还不是财的问题,首要的问题在于中央政府选址的战略安全问题,要居安思危。

通州地势低洼,十多米高的燃灯塔塔顶和北京朝阳门的地面同高,如遇大洪水将成泽国,假设遇战争密云水库遭袭,顺义通州都难保。
现在的北京,经过数十年的精心构建,中央的中枢部门都有连通西山的秘道,可随时迅速撤入山中隐蔽,并配备有大量的兵力和武器于西山。
只看该作者 35 发表于: 2004-11-22
行政中心西迁比较合适。把首钢搬走,中央政府搬过来。
长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
只看该作者 36 发表于: 2004-11-22
以下是引用九品秀才在2004-11-20 23:33:20的发言:
[quote]以下是引用高参之人在2004-11-19 0:03:28的发言:
完全不赞成。应迁都。

迁啥迁,老老实实呆在北京免得劳民伤财
[/quote]

》》放在北京才是劳民伤财,又是南水北调,又是奥运工程,让全国人民背上了多大的包袱!
》》不能再放任北京大吸全国人民的血汗了!
只看该作者 37 发表于: 2004-12-04
首都南遷,在政治上影響太大,目前是不大可能。

如果認為首都不遷,首都佈局就不應調整,就還是繼續50多年前的錯誤。

既然北京無論如何還會大發展,讓中央辦公區留在城內,只會加重城內壓力。因此最好外遷。

聯繫北京西部建立生態保護帶的首都規劃設想,中央辦公區只能東遷,這也已經確定!

遷到通州或順義,可以討論。

只看该作者 38 发表于: 2004-12-06
不可 应远迁
只看该作者 39 发表于: 2004-12-07
以下是引用drunk在2004-11-22 16:42:53的发言:
[quote]以下是引用九品秀才在2004-11-20 23:33:20的发言:
[quote]以下是引用高参之人在2004-11-19 0:03:28的发言:
完全不赞成。应迁都。

迁啥迁,老老实实呆在北京免得劳民伤财
[/quote]

》》放在北京才是劳民伤财,又是南水北调,又是奥运工程,让全国人民背上了多大的包袱!
》》不能再放任北京大吸全国人民的血汗了!

[/quote]
这不是北京的问题,是政府的问题了
迁哪还不是一样
就算迁走,只要好大喜功的观念不变
只不过是对“新首都”的新一轮糟蹋罢了。
撤消汕头、潮州、揭阳三市
重建大潮汕

只看该作者 40 发表于: 2004-12-07
以后规定,首都不得申办奥运。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
aoe
只看该作者 41 发表于: 2004-12-08
反对.
只看该作者 42 发表于: 2004-12-08
以下是引用尹人在2004-12-7 17:33:47的发言:
以后规定,首都不得申办奥运。

综观百年奥运史,除了美国/澳大利亚的几届以及西班牙的巴塞罗那以外,其他大部分都是在首都举办的--------雅典、巴黎、伦敦、柏林、莫斯科、墨西哥城、东京、汉城........北京。
正在申办2012年的城市也大多是首都---巴黎、伦敦、莫斯科........
只看该作者 43 发表于: 2004-12-16
建议把首都迁到秦岭以南长江以北.找个地震少离长江不远(200公里内),有一片开阔地的地方.
只把政府有关部门搬迁过去.各大公司和学校都不搬迁.使北京成为文化中心和金融中心.

只看该作者 44 发表于: 2004-12-16
好象APEC会议大多不在首都举行(除非这个国家只有一个城市,如文莱)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 45 发表于: 2004-12-16
以下是引用chxd765在2004-12-16 16:33:40的发言:
建议把首都迁到秦岭以南长江以北.找个地震少离长江不远(200公里内),有一片开阔地的地方.
只把政府有关部门搬迁过去.各大公司和学校都不搬迁.使北京成为文化中心和金融中心.
信阳完全符合这些条件,而且交通方便,地理位置处于全国人口中心(人口质心),到34个一级行政区驻地的平均距离最短(比襄樊还要短4公里左右)。
坚决支持并强烈要求迁都信阳!!!
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 46 发表于: 2004-12-16
信阳位于淮河源头,那里的淮河水应该还没来得及受到污染吧?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 47 发表于: 2004-12-17
以下是引用chxd765在2004-12-16 16:33:40的发言:
建议把首都迁到秦岭以南长江以北.找个地震少离长江不远(200公里内),有一片开阔地的地方.
只把政府有关部门搬迁过去.各大公司和学校都不搬迁.使北京成为文化中心和金融中心.


上海是金融中心,北京就做个文化中心吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个