地级市替代不了省，因为大部分地级市都没有像样的大学和三甲医院。但是县城更不可能有像样的大学和三甲医院和某些高级服务业，比如不能实现县县都有高铁站和机场。所以，地级市不管县就是资源浪费啊！但是，地方三级预算，地市级最缺乏存在感，而县级支出最多，大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面
http://xzqh.info/lt/post.php?fid=3http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178951&ds=1对于绝大多数地级市而言，不论是发展水平，还是区域地位，都要高出其周围的县一大截。因此，市县完全分开的话，县显然无法与市竞争。我们可以看得到，对于单区市，区委书记一般都是市委常委兼任。但是市区规模达到一定程度后，就要分区，以免周围县和市区差距过大，而且常委兼任的书记一般不在市区，而是县或者县级市。
一两百万人是小地级市或者大县的人口规模。
县是一种亲民的政区,县城多一些,,方便居民办事。一个县50万人口最好，两三个县合在一起不到200万，仍然发展不出来高级的服务业，一个地级市如果达不到500万人，是缺乏规模优势的。只有一两百万的地级市，仍然只是个大县，比如鄂州、铜陵、马鞍山、鹰潭、鹤壁、东北的一些林矿城市，还有被撤掉的东川、莱芜，发展都受到限制。
至于很多一两百万人口的大县，发展水平还比不上上述工业城市。地级单位应该适当撤销，增加到1000个小地级市（或大县）更是谁也发展不好。
而且一个省管30几个地级市|（或大县），省里也绝对做不到一碗水端平，面面俱到。又穷又弱的地方，只能被遗忘。
一直想在江浙地区搞大镇升级、镇级市，本质上也是分县，增加小县。何苦对河北的小县耿耿于怀呢~
如果不发展地级市，好的资源都集中在省会和直辖市，对于大多数人距离更远。只有做大做强地级市，才能满足大多数人的高等级的需要，这真的很难理解吗？
一般县不服地级市是因为地市太弱，而不是太强。就不要硬拗了。地级市与县城并没有深仇大恨，不发展地级市，县城更不可能从上面争取资源。地级市都无法和省会竞争，更何况县城与农村。能不能现实一些，不要做梦了。
城市化的必然结果是出现超出一般县城的地区中心城市。您不反对城市化，您一方面反对人为城市化，另一方面又搞人为城市化，靠权力推动一批伪省会，小市、大县城。
这样真的很好嘛？当然，市里有比县里更好的公共服务，自然更能吸引人口。特别是西部山区交通不便，不像东部县可以四通八达，人口多集中在市区没有什么不好。城市化的必然结果是出现少数人口超过周边县城的较大城市。市不管县必然结果不仅不能遏制反而会加速县民流出。
因为县民没办法用市里的公共资源，而县里又没能力自己搞一套。这很难理解吗
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129773&page=7不要市管县，必然分省并县，与市管县市县平等自相矛盾。把一部分地级市升为省，真有多少何德何能吗？另外要把近三分之二的县降为镇
[ 此帖被燕山雪在2024-06-20 11:23重新编辑 ]
