切换到宽版
  • 4634阅读
  • 45回复

[自然地理]香港將迎來第25個郊野公園 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-07-29
紅花嶺料2015年成新郊野公園
http://news.mingpao.com/20130729/gob1.htm

【明報專訊】政府將新界東北邊境禁區約480公頃的紅花嶺,劃為香港第25個郊野公園,漁護署生態研究發現,紅花嶺的動植物種類高達650多種,哺乳類動物、蝴蝶及蜻蜓,均錄得該物種在香港總數逾四成,包括全球只有200隻的大草鶯,極為罕有。由於紅花嶺部分土地仍為禁區,需配合邊境禁區開放進度,最快2015年才會正式指定為郊野公園。

漁護署郊野公園主任邱倩雯表示,該署目前為紅花嶺劃為郊野公園進行前期工作,例如劃出防火帶,避免山火蔓延,影響大草鶯棲息的草坡,另外亦會在郊野公園西面最接近打鼓嶺堆填區擴建部分,種植多排樹木,以阻隔堆填區氣味。

與梧桐山成綠色珠三角

目前本港有24個郊野公園,佔地4.3萬公頃,上次指定北大嶼郊野公園擴建部分已是2008年。漁護署正在規劃的紅花嶺郊野公園佔地約480公頃,最終界線有待確定,與現有郊野公園比較,面積不算大,但紅花嶺長年被列為禁區,保留原始生態面貌,擁有生物多樣性豐富特點,加上其南北分別與本港八仙嶺及深圳梧桐山連接,形成貫通中港的生態走廊。在《粵港合作框架協議》下,粵港2010年提出共同建設跨境自然保護區和生態走廊,如香港和深圳東面的山嶺,連成綠色珠三角,但據了解,紅花嶺與深圳梧桐山連接處不會「打通」成口岸。

漁護署研究顯示,紅花嶺錄得650多種動植物,以哺乳類動物、蝴蝶及蜻蜓種類較多,例如食蟹鏴、灰伏翼、喜山鼠耳蝠、黃腹鼬等,該處亦錄得多種猛禽,如鳳頭鷹、白腹隼鵰及蛇鵰。

大草鶯棲息 全球僅200隻

去年開放部分禁區後,不時有市民前往紅花嶺附近行山,由東至西、南至北各有一條非正式行山徑;漁護署會為紅花嶺規劃郊遊徑及加設解說牌、座標等,遠離生態敏感地點,例如蝙蝠洞、大草鶯棲息的草坡,以及受法例保護的野生蘭花等。本港鳥類學家經多年研究,才確定本港棲息有一種極為稀有的雀鳥品種大草鶯,估計該種其貌不揚,外表似麻雀的鳥類,全球只有200多隻,本港佔了九成,主要棲息於紅花嶺、大嶼山與大帽山一帶的高山草坡,牠們的最大敵人是山火。

明報記者 馬耀森
只看该作者 1 发表于: 2013-08-24
香港真的比较重视这个保育,就算没有地方住了,也不会损害大自然。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 2 发表于: 2013-08-26
香港住了700万人,还那么多公园?泛地产商哪里去鸟!
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 3 发表于: 2013-08-27
要向香港学习。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 4 发表于: 2013-08-27
总共面积43000公顷,那占香港总面积的4成了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
bon
只看该作者 5 发表于: 2013-08-27
自然保育方面确实做得相当好,市区很快就可以去到海滩,去到山林这样的大自然中。而不是人造的小公园。北京上海这方面还远着呢,北京市区要体验大自然得跑到房山怀柔密云之类的,车程远不说,好点的地方都围起来收门票了。上海没山没海的,我意思是可游泳的海滩,不过上海好在有崇明,现在车程相对好一点了,不过要体验大自然远离城市喧嚣还是不容易滴。所以香港这样免费的郊野公园模式其实很不错,深圳有在学,但很多郊野公园设施还是差多了。但国内城市,香港不算,也就深圳的郊野公园不错了。
只看该作者 6 发表于: 2013-08-27
回 bon 的帖子
bon:自然保育方面确实做得相当好,市区很快就可以去到海滩,去到山林这样的大自然中。而不是人造的小公园。北京上海这方面还远着呢,北京市区要体验大自然得跑到房山怀柔密云之类的,车程远不说,好点的地方都围起来收门票了。上海没山没海的,我意思是可游泳的海滩,不过上海好在有崇 .. (2013-08-27 13:12) 

北京也不错,能在楼顶上搞一个大公园,只是是私人的,哈哈
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 7 发表于: 2013-08-27
大陆城市只要有香港一半好,一半爱护环境,一半注重绿化,到处都是园林城市。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2013-08-28
大陆城市还嫌建成区不够大
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
bon
只看该作者 9 发表于: 2013-08-28
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:大陆城市只要有香港一半好,一半爱护环境,一半注重绿化,到处都是园林城市。。。 (2013-08-27 17:09) 

发达社会,自然保育团体也就自然多些。
北京应该算国内有最多NGO的城市了吧?但这些NGO或者政府色彩很严重都是在政府主导政府领工资,又或者受制于政府而不能有效发挥推动一些建议措施。甚至几乎不发声。
对城市关注度对环保对历史建筑保育对弱势群体的关爱,远远没有香港的NGO来得有力。
主要还是大陆目前的政治体系有关。

不过话说回来,香港的NGO声音太大,也影响了政府基建和环保方面的权衡取舍以及施工进度。
但我觉得利大于弊。
只看该作者 10 发表于: 2013-08-28
那些都是摆设,青旅总部没设在北京而设在广州就是这个缘故
我是lnrdy女朋友专用
只看该作者 11 发表于: 2013-08-29
一方面,
香港寸土寸金,香港人民住房条件十分紧张恶劣,一家人一辈子奋斗就是为一套小房子,血汗都被房产商炸干,还有多少人住在笼屋里。
另一方面,
这些荒山野岭不开发出来给人民提供住房,为人民谋福利,而是被有钱人圈起来作为风景享受,美其名曰保护大自然。这就是资本主义的腐朽性。

中国南北朝时代也是如此,有钱人圈水圈山作为风景,劳动人民没饭吃,结果是社会崩溃。

经济基础决定一切,不搞经济搞这些享受,是不可能长久的。
只看该作者 12 发表于: 2013-08-29
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:一方面,
香港寸土寸金,香港人民住房条件十分紧张恶劣,一家人一辈子奋斗就是为一套小房子,血汗都被房产商炸干,还有多少人住在笼屋里。
另一方面,
这些荒山野岭不开发出来给人民提供住房,为人民谋福利,而是被有钱人圈起来作为风景享受,美其名曰保护大自然。这就是资本主义 .. (2013-08-29 09:01) 

别搞笑了,建公园跟建公屋并不矛盾,即便不建公园,房地产商也有法子推高房价,即便大力建公园,只要不政商勾结,政府真心为市民服务,也不会影响房价。
我是lnrdy女朋友专用
bon
只看该作者 13 发表于: 2013-08-29
天地君亲师 的理论确实搞笑,香港为什么地价高还是得从香港自由贸易港说起。
一个自由贸易港可收税赋几乎是没有的,那政府靠什么收入,英国人弄出来的高地价政策。
土地都是一小块一小块卖出。而且限制用地数量。
香港近年来土地供应减少,私楼价高,公屋排队上楼的人轮候时间长。主要还是回归后政府推出新公屋的数量没有满足市场需求。还有你说的那种几十平米的小房子很多都是公屋,香港的公屋政策或许没有新加坡的组屋政策好,但放眼全球,香港的公共房屋政策不算落后。问题在于香港的低下阶层比例过大,造成了这一需求过多,政府负担过大。
设想如果香港没有公屋政策,今天的香港很多郊野公园很多山野坡地,就会类似于里约或者圣保罗或者出现孟买那样的贫民窟。到处都是棚户区。
只看该作者 14 发表于: 2013-08-29
回 bon 的帖子
bon:天地君亲师 的理论确实搞笑,香港为什么地价高还是得从香港自由贸易港说起。
一个自由贸易港可收税赋几乎是没有的,那政府靠什么收入,英国人弄出来的高地价政策。
土地都是一小块一小块卖出。而且限制用地数量。
香港近年来土地供应减少,私楼价高,公屋排队上楼的人轮候时间长。 .. (2013-08-29 12:15)

对,香港公屋比大陆经适房好评多了
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 15 发表于: 2013-08-31
回 bon 的帖子
bon:自然保育方面确实做得相当好,市区很快就可以去到海滩,去到山林这样的大自然中。而不是人造的小公园。北京上海这方面还远着呢,北京市区要体验大自然得跑到房山怀柔密云之类的,车程远不说,好点的地方都围起来收门票了。上海没山没海的,我意思是可游泳的海滩,不过上海好在有崇 .. (2013-08-27 13:12) 

深圳的自然保育有些地方我感覺已經比香港做得更好了,讚一個~
只看该作者 16 发表于: 2013-09-02
回复
为什么总要乱码啊
[ 此帖被大地沿河流在2013-09-04 09:14重新编辑 ]
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
只看该作者 17 发表于: 2013-09-02
呃...樓上的字亂碼了,看不到耶....
bon
只看该作者 18 发表于: 2013-09-02
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:深圳的自然保育有些地方我感覺已經比香港做得更好了,讚一個~ (2013-08-31 19:33) 

同样的米铺生态圈,深圳这边的红树林还有香港那边的米铺湿地,保育程度显然香港更好一些。自然生态保育和古建筑保育不同,生态保育有时候不是说政府要投入多少钱。而是政府不要去理,不要去发展它,就是最好的保育,香港米铺就是好例子,香港米铺政府做得只是推动它加入国际湿地组织,让更多国际观鸟学者来关注研究,而不是去建什么公园。深圳在红树林修滨河大道,修深圳湾公园等等,都是对红树林湿地最大的破坏。
深圳也有不开发反而很好保育到生态的例子,大鹏半岛,现在也申请到了国家地质公园。
但我觉得他迟早会被开发的。
只看该作者 19 发表于: 2013-09-03
大鵬半島也是與中國香港世界地質公園一衣帶水對望著的。
只看该作者 20 发表于: 2013-09-04
深港地铁神马时候i开通?
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 21 发表于: 2013-09-04
早通了。      
只看该作者 22 发表于: 2013-09-04
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:早通了。       (2013-09-04 21:39) 

是一卡通?
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
bon
只看该作者 23 发表于: 2013-09-11
回 lnrzk 的帖子
lnrzk:是一卡通? (2013-09-04 21:44) 

貌似八达通可以刷深圳地铁。深圳通不可以刷港铁。
还是深圳单方面在积极融合啊。
只看该作者 24 发表于: 2013-09-11
在香港第一次用八达通竟然就是坏的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个