切换到宽版
  • 50384阅读
  • 201回复

[贵州]大家看看,支持贵州南部广大苗族地区成立民族自治区吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2009-02-04
自治區就能提高經濟?什麽邏輯
只看该作者 76 发表于: 2009-02-04
引用第75楼东亚第一精英于2008-06-22 22:55发表的  :
东方不败任苗族自治区区委书记
任我行当主席

令狐冲呢?岳不群?左冷禅
你可不能冷落很多人!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 77 发表于: 2009-02-10
    本人不赞成。行政区划应当主要是“经济区划”,而不是“民族区划”。贵州当务之急是突破现有的行政区划格局,特别是敢于触动自治州体制,仿效江苏等地,全省一盘棋,从全省各族人民长远利益出发,确定并围绕几个发展中心(重点城市),重新构建行政区划格局,变“城乡分割型”区划为“城乡统筹型”区划。在这个过程中,有的自治州可能要与别的地市州重组,有的自治州可能要分设地级市和较小的自治州。
只看该作者 78 发表于: 2009-02-12
苗族应该是国家向心里比较大的
汉化程度也大
希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好
只看该作者 79 发表于: 2009-02-12
引用第81楼ahhf230000于2009-02-10 19:24发表的  :
    本人不赞成。行政区划应当主要是“经济区划”,而不是“民族区划”。贵州当务之急是突破现有的行政区划格局,特别是敢于触动自治州体制,仿效江苏等地,全省一盘棋,从全省各族人民长远利益出发,确定并围绕几个发展中心(重点城市),重新构建行政区划格局,变“城乡分割型”区划为“城乡统筹型”区划。在这个过程中,有的自治州可能要与别的地市州重组,有的自治州可能要分设地级市和较小的自治州。

强烈支持这位仁兄~!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
wjx
只看该作者 80 发表于: 2009-02-13
这个自治区的名称,我估计是跟老毛子学的,但老毛子和中国国情不一样,他们的自治与我们的自治不一样。我们的自治跟省一样,不过是自治区主席是少数民族人,区委书记还是汉族。

在民国时期,新疆还是叫省的。
只看该作者 81 发表于: 2009-02-15
应该撤消民族自治区,更不能再成立民族自治区了。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 82 发表于: 2009-02-18
坚决反对!万万不可!
吸取苏联教训!所有的自治区都改为省!
只看该作者 83 发表于: 2009-09-19
楼主有病吗?
只看该作者 84 发表于: 2009-09-19
哇咧,贵州南部百万布依族难道无视吗?

要苗族自治区的话,还是要割周边几省边区设置为好。
只看该作者 85 发表于: 2009-09-20
中国应淡化民族界限,还弄这么多民族自治区干什么?占中国 9%的少数民族人口却有 64%的自治土地,合理吗? 如不是实行有限自治政策(即各自治地区的一把手原则上由汉族担任)的话,中国也许早就像前苏联那样四分五裂了.
只看该作者 86 发表于: 2009-09-20
引用第88楼北极星301于2009-09-20 16:29发表的  :
中国应淡化民族界限,还弄这么多民族自治区干什么?占中国 9%的少数民族人口却有 64%的自治土地,合理吗? 如不是实行有限自治政策(即各自治地区的一把手原则上由汉族担任)的话,中国也许早就像前苏联那样四分五裂了.

苏联的解体似乎并不是因为民族共和国闹独立,而是因为叶利钦领导的俄罗斯联邦架空了联盟中央。中亚各个共和国似乎直到最后时刻还为保留联盟而努力
只看该作者 87 发表于: 2009-09-20
不支持,绝不支持。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 88 发表于: 2009-09-20
引用第39楼苍鹰于2007-12-03 20:31发表的  :
那么就把中国所有的民族自治区都取消,那样才是真正的主流~!

赞楼主开窍了,我们也想啊,但是。。。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 89 发表于: 2009-09-21
引用第89楼燕山雪于2009-09-20 16:50发表的 :
苏联的解体似乎并不是因为民族共和国闹独立,而是因为叶利钦领导的俄罗斯联邦架空了联盟中央。中亚各个共和国似乎直到最后时刻还为保留联盟而努力


对,但俄罗斯联邦及别的加盟共和国只所以能独立也是前苏联实行联邦制及宽松的民族区域自治政策所致. 宽松的民族区域自治政策为各民族势力的崛起及作大创造了条件.如果像西方国家如美国所采用的民族融合政策,不划定民族自治区域,那有各民族独立的可能性?

美国长期以来推行的都是一种语言,一种文字.实行民族融合政策,不划定民族自治区域,淡化民族界限,多元文化.所以既没有民族自治及独立问题,又允许多元文化并存(实际上它的主体文化是处于绝对主导地位的,一般经1-2代人移民的后代便可美国化及本地化)

只看该作者 90 发表于: 2009-09-21
我的观点是成立苗族布依族双民族自治区,反对成立苗族单一自治区,但没有选项可选。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 91 发表于: 2009-09-22
反对催醒民族分裂意识
宣城 泾 太平  旌德 宁国 南陵

宁国湖北化 南陵淮化
宣西乡割芜湖东乡淮化
只看该作者 92 发表于: 2009-09-22
引用第5楼苍鹰于2007-11-04 15:25发表的  :
虽然融合是件好事,可是民族文化的保护的确非常重要,现在的美国,土著居民(印地安人)的文化已经被吞噬!

中国人是最宽容的
只看该作者 93 发表于: 2009-09-24
民族区域自治是很失败的政策。
只看该作者 94 发表于: 2009-09-24
还要折腾啊 现在的自治区已经够麻烦的了,再成立民族自治区只会增加民族间的隔阂,民族融合才是国之道
[ 此帖被爱宁在2010-05-05 21:06重新编辑 ]
郡县制 二级区划制 (省回归为相当于现在的部级单位)
郡 一级区划
县/都 二级区划
城、市、(镇、乡、坊、村、里)、邻
只看该作者 95 发表于: 2009-09-24
中国的民族问题要出事就出在大汉族主义,人为的忽视少数民族的存在和发展是很危险的!
只看该作者 96 发表于: 2009-09-24
当然不能再搞所谓“自治区”啦  

越是区分民族、强调民族,越容易催生民族分裂意识

应该撤销所有“自治区”  普天之下,一视同仁,这样才能真正民族团结
只看该作者 97 发表于: 2009-09-25
还要绥靖吗?不是少数民族里面才有穷人,汉族里面没有吗?我强烈要求马来西亚,印尼给我们汉族设自治区,如果它们能设,我绝对支持!!!
只看该作者 98 发表于: 2009-09-25
学谁不好,现在哪个发达国家设自治区,这种人为的割裂,是最愚蠢,最落后的。
只看该作者 99 发表于: 2009-09-25
还大汉族主义呢,问问库尔德人,当地的土耳其人怎么对他们?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个