切换到宽版
  • 9732阅读
  • 48回复

[安徽]铜陵市【含县】按现在【改革30年了】说可以设几个区? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-20
投票截止时间:无限制

最多可选1项,共有58人参与,

35(60.34%)
 
2(3.45%)
 
10(17.24%)
 
5(8.62%)
 
0(0%)
 
0(0%)
 
0(0%)
 
1(1.72%)
 
5(8.62%)
 
铜陵市【含县】人口线以东,总人口73万,总面积1113KM2,建成区三四十平方公里!





在中国人口线以东地区,总人口80来万,总面积千把KM2,建成区三四十KM2,这是一个中等偏上规模的县或县级市,
如果他不得不成为地级市市区【因为他是交通枢纽,有资源等七七八八的理由,再加上周边有几个县】------那么作为一个比县密集的政区,他该设几个区呢?
在人口线以东,撤销迷你市辖区,每年可以为纳税人省下大笔大笔的钱----至少可以省下让教育医疗免费的钱。

把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 1 发表于: 2009-08-21
就其规模而言,只需设一个区县;综合考虑各方面情况,还是把现有区县整合为三个区较为妥当。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2009-08-21
铜陵市和铜陵县合并,设立新的铜陵市。
whz
只看该作者 3 发表于: 2009-08-21
实在老兄这么多帖子讨论合并小区的问题,目的应该是好的,希望节约行政成本。

但是既然已经客观存在了这个市,在选项上要么是一个区、要么是不设区由市直管街道。这勉强二字想表达什么样的思想呢?强调人家的小?
再说了在当前的体制下,即便真合并了,就一定能降低行政成本吗?即便降低了就一定能花到老百姓身上吗?
whz就是why的弟弟。
whz就是wzh的爸爸。
小号:梓涵,留给女儿的。
只看该作者 4 发表于: 2009-08-21
铜陵市73万人口,城市人口约40万,可以全市整合为2个区。当然目前3区一县不宜动作太大,整合成3区也是可以的。
federico
只看该作者 5 发表于: 2009-08-21
县市合并做省直辖市吧,不用设区了......

只看该作者 6 发表于: 2009-08-21
区县合并,不分区,省直辖。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 7 发表于: 2009-08-21
引用第4楼乐乐于2009-08-21 10:16发表的  :
铜陵市73万人口,城市人口约40万,可以全市整合为2个区。当然目前3区一县不宜动作太大,整合成3区也是可以的。

切实可行的建议!
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 8 发表于: 2009-08-21
引用第3楼whz于2009-08-21 10:07发表的  :
实在老兄这么多帖子讨论合并小区的问题,目的应该是好的,希望节约行政成本。
但是既然已经客观存在了这个市,在选项上要么是一个区、要么是不设区由市直管街道。这勉强二字想表达什么样的思想呢?强调人家的小?
再说了在当前的体制下,即便真合并了,就一定能降低行政成本吗?即便降低了就一定能花到老百姓身上吗?

whz兄:



1:我个人认为,一个合适的市辖区要与大县的规模相仿【百万人口,50平方公里建成区】,所以我用了勉强两字。

2:在省市县体制下市直管街道相当于街道升级。

3:顺着你的逻辑,我再补充几点:读书好一定成功吗【所以不要读书】,娶妻一定生儿育女吗【所以不要娶妻】,事业成功一定幸福吗【所以不要创业】,中国经济发展老百姓一定得利吗【所以中国经济不要发展】,
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 9 发表于: 2009-08-21
不用设区,下面直辖乡镇(街道),降为副地级,省直辖。
新开了个blog,欢迎访问。http://lemonjoe.blog.163.com/
只看该作者 10 发表于: 2009-08-21
整体合并成立一个不设区的地级市,如三亚
只看该作者 11 发表于: 2009-08-21
铜陵应按广东东莞市的行政区划模式
只看该作者 12 发表于: 2009-08-21
一个县级市就够了
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 13 发表于: 2009-08-21
一个县级市
只看该作者 14 发表于: 2009-08-21
一個縣級市即可
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 15 发表于: 2009-08-21
区这个玩意,是随着县改区而异化的

区本身属于城市类区划,建国初期的区与现大中城市的城区的区相比还要小,那个比较原汁原味

客观地说,现大中城市的城区的区应该是还是比较合适的

其实可以探讨:
省=县/市
县=区=基层
市=区=基层的思路

区为乡镇街的有机组合,乡镇街这一级撤销
也可理顺街道镇辖、区辖之乱

或探讨鄙人终极理念的可行性
划小县治
省=虚级派出机构=县市=基层
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 16 发表于: 2009-08-22
我觉得两个或三个区更合理一点!
祈祷,不如思考。
只看该作者 17 发表于: 2009-08-22
[铜陵市设2个区/size]
扔了一块砖,溅起了这么多水花
只看该作者 18 发表于: 2009-08-23
最好的方案是铜陵市与池州市合并,铜陵三区一县裁撤为2区,贵池改县级市,其余不变。这样既解决地级市过小的问题,也不至于让安徽排名前列的铜陵降级,同时精简了政府机构,并且解决了池州地级市城区过小的问题,提升了城市的综合实力。两市合并人口仅230万左右,如果可以并入安庆的枞阳,既可以减少安庆的包袱,也可实现铜陵的跨江发展。
federico
只看该作者 19 发表于: 2009-08-24
铜陵市合并铜陵县池州市和江北的枞阳东部后改名为铜池市设为2区(铜山区+狮山区),市政府驻铜山区,贵池区改名为贵池市(县级)。6点:1.解决铜陵市领土面积过小的问题。2解决铜陵的市辖区县过多的问题。3.解决池州后天发展不足的问题。4.安庆也被减轻负担。5.可为铜陵跨江发展提供先机 6. 减少安徽的地级市数量 增加富地市的面积 7.又给安徽增加一个县级市。
只看该作者 20 发表于: 2009-08-24
铜陵只是因为有铜矿,GDP高些。城建简直像个县城,说城市都过分了。除非和池州合并,否则最多设一个区。
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=38292
只看该作者 21 发表于: 2009-08-24
可以有几个选项:
1、铜池合并。如上述。但动作过大,可行性小。
2、铜陵跨江,兼并枞阳县东部,增设陈瑶湖区。
3、现有县区整合,设井湖区(现铜官山区、狮子山区加铜陵县城及周边地区),鹊江区(现郊区加天门镇董店部分),临津区(铜陵县其他地区)。减少一个县级行政区,适应省直管县形势下减少县级建制的需要。
4、撤销县区,市直辖乡镇、街道。
只看该作者 22 发表于: 2009-09-10
顶上去
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 23 发表于: 2009-09-10
这种小市,即使地级也跟本不用分县级的下级区划,之所以这样都是当年执政者心里有问题。三亚等是有区的不过是乡镇级的,在统计上被强行称为×区街道
只看该作者 24 发表于: 2009-09-10
铜陵的镇比较强,也比较有潜力,如大通镇,天门镇,顺安镇,钟鸣镇,五松镇等。
所以建议,铜陵市县合并,镇隶属市(地级),走东莞模式。市区设三街区(俗称区)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个