切换到宽版
  • 5372阅读
  • 39回复

[综合]谢国忠:“日本病”威胁全球 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-03-15
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
如果去日本的二线城市旅行,你会对街上年轻人如此少、服务业老年人又如此多而印象颇深。事实上,大多数出租司机大概在70岁左右,酒店和餐馆的服务员经常是六七十岁的女性。他们呈现了一幅仅由老年人支撑的经济体的超现实图景。

  东京则呈现出了另一幅景象。它似乎和世界上其他主要城市一样充满了活力。但是,东京的活力是来自于吸纳二线城市的年轻人。东京是日本的服务业中心,但也无法摆脱一个日渐老化的社会的症状。

  老龄化会对资产价格带来灾难性的后果。以楼市为例,必将变成长期的熊市。人口减少意味着楼市需求的减少。由于房产是一项长期持久的资产,因此可能出现长期的供应过剩,从而对楼价产生了不断向下的压力。近20年来,日本的房地产价格以年均7%的速度下降。租金收益率刚好与价格的下跌相互抵消。外国人不时被日本很高的租金回报率吸引,但很少人赚到钱。

  经济老化就意味着经济发展的停滞。正因此,企业的利润可能会停滞不前。不能增值的股票应非常便宜,比如说,10倍的市盈率或5%的股息收益率。日本股票在高峰时期曾有超过70倍的市盈率。20年来这些股票一直在下跌。外国投资者有时候被吸引去增加日本股市的价值,一段时期外国人购买导致日本股市的好转,但这最终被证明是个陷阱。

  有没有可能阻止或扭转经济老化呢?我对此表示怀疑。出生率下降和预期寿命上升的力量太大了。

  引进移民或可延缓老龄化进程,但这并不现实。以中国为例,其人口年龄结构,在未来不到20年的时间内,将与发达经济体相差无几。而再过20年,印度也会步中国的后尘。同样道理,发达经济体也不能指望来自发展中国家的青年工人。

  错误的政策可能会加剧老龄化进程。长期来看,经济高增长时代的高房价政策最有破坏性。除了高房价,中国仍然维持着独生子女政策。长期来看,后果是极其严重的。尽管现在中国人对房产如此热衷,但是,一旦老龄化来袭,中国的楼市将经历比日本更为可怕的熊市,这一切很可能用不了15年就会成为现实。

  老龄化可能带来通货紧缩,日本的经验也证明了这一点。而且,仅仅因为政府靠借债来覆盖人口老化的成本,通缩就会发生。一旦债务高到难以为继,通胀就难以避免了。恐怕世界正朝着这个方向走。一旦政府的承诺难以兑现,社会后果相当严重。长期来看,世界可能并不稳定。
傻逼年年有,今年格外多
只看该作者 1 发表于: 2010-03-15
说这些有什么用呢,关键是这些事情几乎完全没有解决的办法,唯有让其不发生。日本的情况是人口过度增长带来的后遗症,中国虽然早就意识到又能怎么样,计划生育只能缓解人口压力,根本起不到刹车的作用,人口一样是增长的,但是未来必定经历一个人口下降的时期,这时候的老龄化问题必然突出,可是又能怎么样呢,中国现在已经人口过剩了,放开生育只是使未来人口问题更严重。至于房产的问题,政府已经做出了不恰当的决策了,现在房价起来了,而背后是银行贷款、国营企业和政府地价撑起来的,明知是泡沫又能怎么样呢,银行、国企、政府一个不能倒,其实最好的决策是不准再砌商品房了,利用市场来消化现在的商品房,然后慢慢的通过廉租房来解决住房问题,这样房价不会下跌,银行、国企、政府都保护住了,经济增长却会放缓,国家会这样干吗?
只看该作者 2 发表于: 2010-03-15
引用第1楼youyuan于2010-03-15 20:53发表的  :
其实最好的决策是不准再砌商品房了,利用市场来消化现在的商品房,然后慢慢的通过廉租房来解决住房问题,这样房价不会下跌,银行、国企、政府都保护住了,经济增长却会放缓,国家会这样干吗?

钢铁、铝合金、铜、建材、电力、煤炭工业马上全面破产。
只看该作者 3 发表于: 2010-03-15
回 2楼(燕山雪) 的帖子
盛极而衰?
只看该作者 4 发表于: 2010-03-15
引用第2楼燕山雪于2010-03-15 20:56发表的  :
钢铁、铝合金、铜、建材、电力、煤炭工业马上全面破产。

其实不会破产的,只要将银行贷款还了,实在不行缩小规模减少产量呗,中国的劳工还有一个办法解决生活问题的,就是出国打工
只看该作者 5 发表于: 2010-03-15
引用第4楼youyuan于2010-03-15 21:02发表的  :
其实不会破产的,只要将银行贷款还了,实在不行缩小规模减少产量呗,中国的劳工还有一个办法解决生活问题的,就是出国打工

6亿吨钢铁(快发疯了,几乎相当于全世界的50%),30亿吨煤,不建房子中国哪里用得了了。
银行的贷款全部凝结在不动产与存货里面(现在全国至少有上亿吨的钢材与同等数量的铁矿石堆积着,等待涨价)银行只有破产了。当银行的流动性全部变成不动产与存货之后,这狂飙突进的时代就要结束了。
我不知道那是什么时候?但是当我看到码头上堆积如山的煤炭、铁矿石与钢材,没有多少车辆的高速公路以及城市里高楼黑洞洞的窗口,我感到那一天不远了。
只看该作者 6 发表于: 2010-03-15
引用第5楼燕山雪于2010-03-15 21:09发表的  :
6亿吨钢铁(快发疯了,几乎相当于全世界的50%),30亿吨煤,不建房子中国哪里用得了了。
银行的贷款全部凝结在不动产与存货里面(现在全国至少有上亿吨的钢材与同等数量的铁矿石堆积着,等待涨价)银行只有破产了。当银行的流动性全部变成不动产与存货之后,这狂飙突进的时代就要结束了。
我不知道那是什么时候?但是当我看到码头上堆积如山的煤炭、铁矿石与钢材,没有多少车辆的高速公路以及城市里高楼黑洞洞的窗口,我感到那一天不远了。


那也得削减产能,煤炭发电会用掉,铁矿石不要急着变成钢铁,钢材只有让他变成铁路了,劳工方面还是动员一下比较好,这样可以降低成本,经济肯定要走下坡了,关键是政府主导下有序的下坡,还是市场主导下无序的下坡。关键现在没有什么私营产业背黑锅,这个麻烦
只看该作者 7 发表于: 2010-03-15
回 5楼(燕山雪) 的帖子
除非经济产业结构转型,但临时抱佛脚,短时期内很难
只看该作者 8 发表于: 2010-03-15
Re:回 5楼(燕山雪) 的帖子
引用第7楼kamelamin于2010-03-15 21:20发表的 回 5楼(燕山雪) 的帖子 :
除非经济产业结构转型,但临时抱佛脚,短时期内很难

我不相信还有什么道路避免那种局面
只看该作者 9 发表于: 2010-03-15
引用第6楼youyuan于2010-03-15 21:17发表的  :
那也得削减产能,煤炭发电会用掉,铁矿石不要急着变成钢铁,钢材只有让他变成铁路了,劳工方面还是动员一下比较好,这样可以降低成本,经济肯定要走下坡了,关键是政府主导下有序的下坡,还是市场主导下无序的下坡。关键现在没有什么私营产业背黑锅,这个麻烦

肯定要消减产能,但是这些产能都是靠银行贷款堆出来的,你不去生产银行的贷款没办法收回来,不过你去生产只是将更多的贷款投入一个无底洞,银行破产似乎已经是无法避免了。一切我们只有重头再来。
只看该作者 10 发表于: 2010-03-15
Re:Re:回 5楼(燕山雪) 的帖子
引用第8楼燕山雪于2010-03-15 21:21发表的 Re:回 5楼(燕山雪) 的帖子 :
我不相信还有什么道路避免那种局面

这几年想钱想疯了,产业空心化,尽快的弥补一点是一点,受制于人是最憋屈的
只看该作者 11 发表于: 2010-03-15
引用第9楼燕山雪于2010-03-15 21:24发表的  :
肯定要消减产能,但是这些产能都是靠银行贷款堆出来的,你不去生产银行的贷款没办法收回来,不过你去生产只是将更多的贷款投入一个无底洞,银行破产似乎已经是无法避免了。一切我们只有重头再来。

其实还有一个办法,关键是要先削减产能,然后变相抽税(不能搞太大,否则经济就彻底垮了),迅速将现在结余的物资用掉。这样做可望用随后的小萧条来避免未来的大萧条
只看该作者 12 发表于: 2010-03-15
引用第11楼youyuan于2010-03-15 21:30发表的  :
其实还有一个办法,关键是要先削减产能,然后变相抽税(不能搞太大,否则经济就彻底垮了),迅速将现在结余的物资用掉。这样做可望用随后的小萧条来避免未来的大萧条

老兄,我们的泡泡现在催的大不大?
只看该作者 13 发表于: 2010-03-15
引用第12楼kamelamin于2010-03-15 21:34发表的  :
老兄,我们的泡泡现在催的大不大?

强制的宏观调控,加上少量的变相抽税不要紧的,但是如果宏观调控不到位,那就变本加利了;这个法子其实就是让全国人民一起背黑锅。
只看该作者 14 发表于: 2010-03-15
引用第11楼youyuan于2010-03-15 21:30发表的  :
其实还有一个办法,关键是要先削减产能,然后变相抽税(不能搞太大,否则经济就彻底垮了),迅速将现在结余的物资用掉。这样做可望用随后的小萧条来避免未来的大萧条

还有就是要扩大出口
只看该作者 15 发表于: 2010-03-15
引用第14楼燕山雪于2010-03-15 21:45发表的  :
还有就是要扩大出口

希望我们的出口产品少一些生活日用品
只看该作者 16 发表于: 2010-03-15
引用第14楼燕山雪于2010-03-15 21:45发表的  :
还有就是要扩大出口


扩大出口难呢,而且出口越扩大越难控制;目前也只有扩大出口了,多管齐下才能更凑效,但是一定要记住将来不能过分的依赖出口,依赖出口是一个很危险的行为
只看该作者 17 发表于: 2010-03-15
说这些有什么用呀,国家能允许经济下滑吗,恐怕是不能的,中国还没有经历过经济大萧条,经历一下或许也好
只看该作者 18 发表于: 2010-03-15
引用第18楼黄亥于2010-03-15 22:04发表的  :
日本和中国能比吗?日本早己完成城市化了,而中国还刚刚开始,大规模的农村人口进城,哪一天中国城市化完成,房价才会降下来。中国的房价还要涨几十年。

关键是农民买得起吗?
而且中国虽然城市化水平不高,但城市人口总规模已经是世界第一了,城市还能有多少发展空间
只看该作者 19 发表于: 2010-03-15
引用第18楼黄亥于2010-03-15 22:04发表的  :
日本和中国能比吗?日本早己完成城市化了,而中国还刚刚开始,大规模的农村人口进城,哪一天中国城市化完成,房价才会降下来。中国的房价还要涨几十年。

中国离经济危机恐怕也没有几年,房价还能涨几年呢
只看该作者 20 发表于: 2010-03-15
引用第20楼youyuan于2010-03-15 22:08发表的  :
中国离经济危机恐怕也没有几年,房价还能涨几年呢

2012
只看该作者 21 发表于: 2010-03-15
引用第22楼黄亥于2010-03-15 22:19发表的  :
08年不已经金融危机了,你这种中国崩溃论年年有不稀奇。

火山本该是要喷发的,强行按了个塞子,到底能坚持多久。
直到今天中国经济发展中始终存在着一个问题即资本沉淀的问题,大量金融资本凝结在固定资产和存货中而丧失了流动性,这个问题不解决,经济增长实质上就是“庞氏骗局”,09年是以大量新增贷款的凝结为代价暂时摆脱了08金融危机,但这只会使日后遭到更大的报复。
您还没回答我的问题呢,农民买得起城里的房子吗?农民进城以后,吃什么?喝什么?
而且房地产泡沫破灭也不是世界末日
只会让国家经济涅磐凤凰、浴火重生。
[ 此帖被燕山雪在2010-03-15 22:29重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2010-03-15
引用第24楼黄亥于2010-03-15 22:25发表的  :
农民们在北京上海买不起房,但可以在县城里买,如果连这都买不起,根本就讨不到老婆。农村或者小城镇的大学生毕业,留在大城市的都得买房。中国城市发展只怕还刚刚起步,人口基数摆在这里。

现在说的就是一线城市的不动产泡沫终将破灭。因为那些收入在2k-3k的小白领,按现在的价格一辈子也不要想在北京或者上海买房,他们或者漂着,要不最终还是回老家的城市。前些年北京50w左右一套的房子还很多,这个价格很多年轻人还是买得起的。不过现在市区的房子差不多都100来w了,这个价格可真没有多少人可以买得起,就是买上了也住不起。而且农民还是本分一些的好,总不能住在县城然后再回乡下种田的。还有县城里,特别是中西部的县城里哪里有那么多的工作,没有工作就是买了房也住不起。
[ 此帖被燕山雪在2010-03-15 22:40重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2010-03-15
引用第25楼燕山雪于2010-03-15 22:30发表的  :
现在说的就是一线城市的不动产泡沫终将破灭。因为那些收入在2k-3k的小白领,按现在的价格一辈子也不要想在北京或者上海买房,他们或者漂着,要不最终还是回老家的城市。前些年北京50w左右一套的房子还很多,这个价格很多年轻人还是买得起的。不过现在市区的房子差不多都100来w了,这个价格可真没有多少人可以买得起,就是买上了也住不起。而且农民还是本分一些的好,总不能住在县城然后再回乡下种田的。还有县城里,特别是中西部的县城里哪里有那么多的工作,没有工作就是买了房也住不起。

东部的县城也不是那么好住的
只看该作者 24 发表于: 2010-03-15
引用第26楼youyuan于2010-03-15 22:44发表的  :
东部的县城也不是那么好住的

房价就是在2-3k,如果月收入在2k左右不会有太大的问题。即使没钱也不要紧,可以贷款吗?能不能还上,那是以后的事。美国就是这样搞的,结果搞出了次贷危机。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个