切换到宽版
  • 5590阅读
  • 46回复

[县制]“地级市直接管镇”不切实际+[旧闻]江门副市长建议撤销县级建制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-03-10
猪头市长!
〃基本主张:国家∈省(自治区、直辖市)∈县(州、盟)三级行政管理体系。大量缩省,建60个省级行政区,撤地级市,县辖市、镇、乡,5万人口以上的镇设市,所有市均为狭域市。不同意大量并县,应根据目前各地的发展情况和调整成本,进行小规模调整。〃
只看该作者 26 发表于: 2007-03-12
“地级市直接管镇”就是好,县这个几千年的称呼就应进历史博物馆了!
修改宪法,改“省县乡(镇)”三级为“省市区(镇)”三级:

省级:全国34
市级:每省区平均约15--40个,全国约1000个
区级:每市级平均约15----40个,全国约25000个
只看该作者 27 发表于: 2007-03-12
市管镇还是聚落不平等,和市管县没啥大的差别。
中国最大的问题,不是层级问题,而是没有确立聚落的自主性。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 28 发表于: 2007-03-12
支持撤销县级建制


稳省增地撤消县级合并乡镇
 

由“省县乡”三级向“省市区”三级转变:

全国分34省级:省、直辖市、自治区、特别行政区
每一省级下辖约15---40个地级全国共1000个地级:市、地区、盟
每一地级下辖约15--40个乡镇区全国共25000个区级:区、镇



让存在千多年的“县”消失吧!!!!!
只看该作者 29 发表于: 2007-03-12
坚决反对,省50 ,每一省级下辖约45个县(全国共 〈2500县),每一县下辖约15乡镇市区(全国共
〈37500乡镇市区)。
只看该作者 30 发表于: 2007-05-02
我觉得地级市直辖强镇是可行。在中国现在体制下如果没有直辖的镇就没有农村的发展,温州底下的强镇其实都是温州市都给予特殊的政策的。
只看该作者 31 发表于: 2007-05-04
我觉得地级市直辖强镇是可行。在中国现在体制下如果没有直辖的镇就没有农村的发展,温州底下的强镇其实都是温州市都给予特殊的政策的。
-----------------------------------------------------------
有理!支持全国政协委员、广东江门市副市长李崴!!!
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 32 发表于: 2007-05-04
县不宜动,毕竟都2000多年历史了
适域市
只看该作者 33 发表于: 2007-05-06
县不宜动,毕竟都2000多年历史了.
------------------------------------
太古老了,不合实际了,坚决支持废掉!
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!
只看该作者 34 发表于: 2015-04-19
县,虚化之即可。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 35 发表于: 2015-04-19
江门面积超过9000平方公里,除东边一小块外,多是山区,要市管乡镇不可取。按江门的地理来看,如果要地管乡镇,只有拆分成3个地市。东边的江门市区加鹤山市为一块,中部的开平和台山为一块,西部的恩平就自己单干。
要地市直接管乡镇,其前提是地理上无大阻隔交通便利,县面积不算大。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 36 发表于: 2015-04-19
回 shingwood 的帖子
shingwood:江门面积超过9000平方公里,除东边一小块外,多是山区,要市管乡镇不可取。按江门的地理来看,如果要地管乡镇,只有拆分成3个地市。东边的江门市区加鹤山市为一块,中部的开平和台山为一块,西部的恩平就自己单干。
要地市直接管乡镇,其前提是地理上无大阻隔交通便利,县面积不算大。 (2015-04-19 18:22) 
面积9000就嫌大啦?要三分?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 37 发表于: 2015-04-19
县是中国最基本的的行政管理单位,从商鞅变法时就开始了,
博爱
只看该作者 38 发表于: 2015-04-20
回 wangjun5124 的帖子
wangjun5124:县是中国最基本的的行政管理单位,从商鞅变法时就开始了, (2015-04-19 22:13) 
没说废县,只是取消县级的地方财税权、人事权。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 39 发表于: 2015-04-20
回 长白游侠 的帖子
长白游侠:如果是县长,是不是会提议撤地级市,实行省管县? (2007-03-06 14:51) 

县长只敢提撤销乡镇,县管村。
市长可以提撤销县,市管乡镇。
省长可以想撤销地市,省管县。
中央可以考虑撤销省,直辖地市。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 40 发表于: 2015-04-20
回 实在 的帖子
实在:广东江门副市长的建议是撤销县级建制-----但是他的论据恰恰证明了撤销地级建制,实行省[广东省]县[东莞县和中山县]直辖的合理性.------这叫做自己打自己的嘴巴!!! (2007-03-08 12:36)

就算一个地级市分拆成两三个地级市,那也是地级市,洋盘、名字好听,官员往上升。

同样,就算两三个县合并为一个县,那也是县,官员未必上升。

人都知道,升格容易,降格难。分拆地市,市管乡镇,官员级别高了,县委书记当个市委常委;县委常委当个局长都是升级,当个副局长也是平调。

相反,合并县了之后,还要考虑什么正厅级县、副厅级县,还要安排一堆市委干部。

说来说去都是减少一级,真不知道怎么打自己嘴巴了。

我不是废市派,也不是废县派。可废市和废县其实是一样的,不知道本坛坛友为什么为了个名号就这么激动。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 41 发表于: 2015-04-21
回 赤天亢帝 的帖子
赤天亢帝:就算一个地级市分拆成两三个地级市,那也是地级市,洋盘、名字好听,官员往上升。
同样,就算两三个县合并为一个县,那也是县,官员未必上升。
人都知道,升格容易,降格难。分拆地市,市管乡镇,官员级别高了,县委书记当个市委常委;县委常委当个局长都是升级,当个副局长也是平调。
相反,合并县了之后,还要考虑什么正厅级县、副厅级县,还要安排一堆市委干部。
说来说去都是减少一级,真不知道怎么打自己嘴巴了。
我不是废市派,也不是废县派。可废市和废县其实是一样的,不知道本坛坛友为什么为了个名号就这么激动。 (2015-04-20 22:10) 
行政层级是少不了的。除非你分裂国家、鼓吹军阀割据。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 42 发表于: 2015-11-29
现在的县真的太小了,而且还有人口不断减少的趋势,一大批县都无法财政独立。
只看该作者 43 发表于: 2015-12-01
乡镇大了,就可以将财政放到乡镇一级,管理监督权限放到县市一级目前的县城为政令市,政令市财政只接受本地财税和地市政令服务的转移支付,这样每个乡镇街市都是一个单级的财税个体,每个财政源都是本级财政供给,从制度上杜绝了市刮县,县刮乡镇现象,保证了有利于实现整个县域市域的城市化
只看该作者 44 发表于: 2015-12-01
在城市化大发展的基础上,随着地级市的进一步分设和中心镇的蓬勃发展,真的有可能突出中心镇作用并实化为一级主要政区,而夹在缩小的地级市和扩大的中心镇之间的县也真有可能作古了。具备条件的地区当可先行试点。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 45 发表于: 2015-12-01
其实这种模式最适合铜陵、鄂州、乌海之类的小型地级市。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 46 发表于: 2015-12-16
回 lshsh 的帖子
lshsh:“地级市直接管镇”就是好,县这个几千年的称呼就应进历史博物馆了!
修改宪法,改“省县乡(镇)”三级为“省市区(镇)”三级:
省级:全国34
市级:每省区平均约15--40个,全国约1000个
....... (2007-03-12 09:47) 

严重支持          
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个