切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 5279阅读
  • 26回复

[安徽]葉集應否擴大？若是，其範圍應如何？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
梁龍
十堰
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-02-28

    2015年10月13日，大陸《國務院關於同意安徽省調整銅陵市六安市安慶市部分行政區劃的批覆》(國函〔2015〕181號)：

設立六安市葉集區，將霍邱縣的葉集鎮、三元鎮、孫崗鄉劃歸葉集區管轄，以葉集鎮、三元鎮、孫崗鄉的行政區域為葉集區的行政區域，葉集區人民政府駐葉集鎮花園路88號。

自此為準政區的葉集改革發展試驗區成為了正式的行政區─葉集區。而其及周邊的地圖如下：




黃色是目前葉集區的範圍，­而藍色和綠色是參考本壇下列帖子涉及該區區劃設想之壇友意見：
    1.《叶集建县是否可行？》(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=29229，查詢時間：16.2.28)。
    2.《叶集试验区》(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=63373，查詢時間：16.2.28)。
    3.《安徽六安市设立叶集区获国务院批复同意，三个乡镇划归其管辖》(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=133529，查詢時間：16.2.28)。
    4.《基本算公布了，叶集区政府网站新闻已发。》(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=133713，查詢時間：16.2.28)。
其中：
藍色是許多壇友認為應歸入葉集區的部分：
    洪集鎮面積為101平方公里，人口則有3萬9000人(X年)；
    姚李鎮面積為144平方公里，人口則有5萬5000人(X年)；
綠色是有個別壇友認為應歸入葉集區的部分(有云霍邱南部皆應歸入，惟不知其所云之具體範圍，故霍邱著色以外區域亦可能屬之。又，有云梅山二分，北部歸入，惟不知其所云之具體範圍，故梅山著色部分僅是示意)。
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
梁龍
十堰
只看该作者 1 发表于: 2016-02-28

    目前葉集區的面積為320平方公里，人口則有16萬3434人(2014年)。許多人認為太小了，主張擴大。因此基於研究需要，請問：

1.關於葉集的管轄範圍，大陸各級主管機關有無相關計畫？如有，還請提供相關地圖、文書和網站等資訊，以便了解。

2.對於其範圍，您的主張為何？如是擴大，則範圍應如何(無須受0樓著色部分之限制，且如可以的話，請盡可能利用0樓所提供之地圖，繪製您所認為者)？其理由又是什麼(如涉及您的區劃理論，為便於了解，亦請盡可能說明或提供相關資訊)？

3.如您主張的是葉集與他縣級行政區合併，或涉及他省級、地級行政區，亦請提出，並說明理由。

    歡迎大家提出自己的想法，互相交流。

[ 此帖被梁龍在2016-02-28 15:19重新编辑 ]
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
行者无疆
万荣
只看该作者 2 发表于: 2016-02-28
很有必要扩大，支持楼主。
行者无疆
回复
举报
西出阳关
七星
只看该作者 3 发表于: 2016-02-28
不用拆分金寨縣駐地鎮，只需將周邊幾鎮劃給叶集區即可。
回复
举报
赵日天
十堰
只看该作者 4 发表于: 2016-02-28
回 西出阳关 的帖子
西出阳关:不用拆分金寨縣駐地鎮，只需將周邊幾鎮劃給叶集區即可。
[图片] (2016-02-28 15:13) 

摊子没必要摆那么大，划入姚李镇、洪集镇、曹庙镇和众兴集镇南部诸村即可。
你是xxx又如何？然而我赵日天并不服！
回复
举报
qiutuan
五常
只看该作者 5 发表于: 2016-02-28
还是不要动金寨为好，金寨本来就没多少平地，再割地就全是山区了
回复
举报
chy22
九龙
只看该作者 6 发表于: 2016-02-28
没道理把县城割给别人做个普通镇吧？谁都不会愿意的。白塔畈到县城和到叶集一样远，那么何必折腾呢？
回复
举报
zhaohz
千阳
只看该作者 7 发表于: 2016-02-28
姚李，洪集就够了，不宜步子太大
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
回复
举报
蚌埠人
五常
只看该作者 8 发表于: 2016-02-28
前几天特地去了叶集，开车去了叶集镇和孙岗
回复
举报
坤舆任我行
万全
只看该作者 9 发表于: 2016-02-29
顶楼蓝色两镇划入就够了。
地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。
回复
举报
晦象先生
万荣
只看该作者 10 发表于: 2016-02-29
樓主，梅山鎮為金寨縣治，不當劃入。暫劃入洪集、姚李二鎮即可。

余俟將來謀劃，切割縣境，宜審慎。

另，省際區劃調整，牽涉甚廣，需省、市、縣、鎮四級人大意見同意並報國務院批准，操作程序複雜，殊難實施，自海南建省、重慶直轄后，未見省際區劃調整（省際勘界不計入）。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
回复
举报
乐乐
十堰
只看该作者 11 发表于: 2016-02-29
划入蓝色两镇即可，使其与裕安区相连。
federico
回复
举报
我的阳光
六枝
只看该作者 12 发表于: 2016-02-29
这霍邱地图有问题，潘集镇与冯瓴乡的界线不对。
[ 此帖被我的阳光在2016-02-29 10:47重新编辑 ]
回复
举报
地图迷
八步
只看该作者 13 发表于: 2016-02-29
姚李，洪集就够了
回复
举报
ldsmud
九龙
只看该作者 14 发表于: 2016-02-29
支持只划两个镇，少折腾，叶集毕竟不会有很大的辐射力。
现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
回复
举报
我的阳光
六枝
只看该作者 15 发表于: 2016-02-29


叶集区继续扩容

http://tieba.baidu.com/p/4380364622
回复
举报
坤舆任我行
万全
只看该作者 16 发表于: 2016-02-29
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:叶集区继续扩容
[图片]http://tieba.baidu.com/p/4380364622 (2016-02-29 12:02) 

姚李和洪集划过去众望所归，曹庙划过去形状很奇怪。
地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。
回复
举报
galilyue
百色
只看该作者 17 发表于: 2016-02-29
洪集、姚李即可
回复
举报
我的阳光
六枝
只看该作者 18 发表于: 2016-02-29
姚李、洪集划入叶集区，区政府迁往姚李
回复
举报
蚌埠人
五常
只看该作者 19 发表于: 2016-03-01
住在叶集区金谷园国际大酒店，发帖，以现在的城建看，叶集区还是不要动的好，叶集真的连叶集镇都没有搞好，其他乡镇划过来也是悲剧，不要坐在电脑前对着地图拍脑门决定。
回复
举报
sinopitt
七星
只看该作者 20 发表于: 2016-03-01
最近金寨接了不少政策，叶集也趁机合作搞了金叶开发区，两地建成区快连上了。
欢迎有兴趣的朋友加入OpenStreetMap社区，自由开放的维基式网络地图。
http://www.openstreetmap.org/
回复
举报
梁龍
十堰
只看该作者 21 发表于: 2016-03-01
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:
这霍邱地图有问题，潘集镇与冯瓴乡的界线不对。

1.第0樓的葉集及周邊之地圖是基於研究需要而修改自本壇frankin所繪的《安徽分鄉鎮圖》20130913版(圖在http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=35080 ，查詢時間：16.3.1)。惟界線並未更動，亦無就界線另查資料，因此並不曉得有問題。

2.關於該有問題的地方，還請您提供相關地圖或資料，以便了解。
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
梁龍
十堰
只看该作者 22 发表于: 2016-03-01
回 我的阳光 的帖子
我的阳光:
叶集区继续扩容
http://tieba.baidu.com/p/4380364622

關於該帖所提及劃入葉集區的姚李鎮、洪集鎮和曹廟鎮一事：

1.該帖相關文件的原始出處為何？能否提供該等文件更詳盡的內容？
2.除該帖外，有無其他資料可為佐證？ 當然，如果是來自官方的更好。
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
梁龍
十堰
只看该作者 23 发表于: 2016-03-01
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:
姚李和洪集划过去众望所归，曹庙划过去形状很奇怪。

確實如此。
而且如果曹廟劃入，眾興集更應劃入。因眾興集是個交通節點，能更方便地聯通曹廟。

當然，若眾興集劃入，基於區位優勢，其西邊的烏龍等鄉鎮將更受葉集的影響，且比起較遠的霍邱縣城，較近的葉集更有吸引力，而也應考慮劃入葉集。
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
我的阳光
六枝
只看该作者 24 发表于: 2016-03-04
界线应该是这样的。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个