[四川]个人版：恢复西康、四川盆地及周边细部微调YY方案... [复制链接]

我的个人YY版本，仅供大家笑一笑：

由于川渝地区农村地区仍然太穷，而广义四川人口过多，面积巨大，
为了从国家多获得一点点资源和回馈，将盆地盆周及川西高原、凉山地区细分重组为两大块和七部分。
基本按照建国初期的四大行署及西康省建制细部优化。
主要是将成都和重庆设为直辖市
川西行署发展而来的“西川省”之省会驻地调整为该区域最大城市绵阳
川东行署发展而来的“东川省”之省会调整为渝东北地区最大的城市万州
其余两省之省会驻地按四大行署时期的驻地不变
恢复西康省之省会本打算安排在打箭炉——康定，
可是由于涉及到攀西地区，为了这个多族群和谐共荣、不让某一单一民族占优，
于是选择了茶马古道的起点、和藏区和彝区皆有交集的雅安。
不过雅安在川边特区改制为后来的西康省的过程中已经成为扩大了的西康省之省会，调整也有历史基础。
于是YY方案如下：

图片:四川分省图.png

YY分省方案

原四大行署：

图片:sdxs.jpg

当时川东行署区驻地起先在重庆市，然后又调整多次后最终在撤销之前定在北碚

历史上的带有扩大了的西康省的全图：

图片:xk1.jpg

如果经过这样的调整，川地四省两市应该调整为华中地区。

西康细部：

图片:xk2.jpg

刚刚点击的时候，本打算把云南省的昭通的部分地区划入西康省，结果误把整个滇西北区域都点成了同色。
原图仅供参考。
修订版图片见下图：

更正第一幅图：

图片:四川分省图.png

YY划入了周边省份的部分县市。

西康太薄弱了，而且没有中心城市，只能是刮全省建省会。

又造一堆穷省，毫无产业竞争力，国家能扶持多少？
这些省会毫无竞争力，只能像江西一样，省会和地级市都不能参与全球产业分工，国内又无竞争力，只能靠仅有的市场和资源勉强维持生存。

还不如在成都的领导下，各个城市产业去配套，成都去参与全球和全国竞争。

playnist:又造一堆穷省，毫无产业竞争力，国家能扶持多少？
这些省会毫无竞争力，只能像江西一样，省会和地级市都不能参与全球产业分工，国内又无竞争力，只能靠仅有的市场和资源勉强维持生存。
还不如在成都的领导下，各个城市产业去配套，成都去参与全球和全国竞争。
 (2017-06-08 07:27) 

成都挟全省之力建一家，四川二级城市苦不堪言，人均数据川东北地区已经远远落后于贵州了。即将比肩甘肃，这就是你所谓的“参与全球产业分工”，直接判其他地级市死刑算了。

chy22:西康太薄弱了，而且没有中心城市，只能是刮全省建省会。 (2017-06-07 22:08) 

西康省的人口只有那么多一点。扶持康区和彝区政策就基本可以覆盖省内的贫困组群，再大力实施异地整体搬迁扶贫政策，最终可以形成藏区：昌都；康区：康定；彝区：凉山和汉区：攀枝花等几大区域中心城市。雅安的地形并不足以建设特大城市，维持现有规模即可。我的这个YY版本里还把名山区（县）划归西川省。

巴蜀:成都挟全省之力建一家，四川二级城市苦不堪言，人均数据川东北地区已经远远落后于贵州了。即将比肩甘肃，这就是你所谓的“参与全球产业分工”，直接判其他地级市死刑算了。
 (2017-06-08 07:57) 

苦不堪言？
你去过川东北？
那里的人过得苦不堪言？
你觉得贵州生活水平比川东北好？
我就是川东北的，我并不认为贵州有多好。
而且你所谓的人均，无非就是人均GDP。
在四川，凉山的人均GDP和GDP都超过川东北？就表示凉山比川东北富裕？

playnist:苦不堪言？
你去过川东北？
那里的人过得苦不堪言？
你觉得贵州生活水平比川东北好？
....... (2017-06-08 08:04) 

我就是川东北的，在这里生活了几十年我会没你了解这里？你认为贵州不如川东北，那是老黄历了，建议你去贵州各地转转，且不说贵阳这样的省会城市，就是遵义强过川东北任何一市。对外高铁、快铁、县县通高速，哪一个不是后来居上超越了四川大多数地方？

巴蜀:
成都挟全省之力建一家，四川二级城市苦不堪言，人均数据川东北地区已经远远落后于贵州了。即将比肩甘肃，这就是你所谓的“参与全球产业分工”，直接判其他地级市死刑算了。

如果你要比，大可比比川东北各市近10年和贵州的发展速度，
人均收入、人均存款这些。
其实更简单点，
联合国计划开发署驻中国的办事处联合中国相关官方机构发布的生活水平指数，那个依靠六普大数据和百度的大数据，评定的各县生活指数，看看是川东北高还是贵州高。
川东北

图片:川东北.PNG

图片:贵州.PNG

看GDP这种数据，辽宁造假几十年，年年通过国家统计局审定，结果现在证实全部是假数据。
川东北无论基础设施、综合配套、还是生存环境都优于贵州。

巴蜀:我就是川东北的，在这里生活了几十年我会没你了解这里？ (2017-06-08 08:14) 

你生活了几十年，觉得这几十年没有任何变化吗？

就算川东北，
我看到的是 农村村村通公路基本修到家家户户。
交通、电、通信、卫生院、卫生室这些基础设施没有变化吗？什么叫苦不堪言。
我父母都说这十几年变化非常大。
我不知道你是川东北哪个地方的，居然看不到变化。

在成都购房的人里面达州连年高居榜首。达州是不是川东北，为啥那么有钱？

楼主要四分四川重点在于南充当川北地区的老大，目的是集川北之力建设南充吧。

可是对于南充市区以外的县市来说，与其填南充这个窟窿，不如继续跟成都混，毕竟成都已经开始显现溢出效应了。

playnist:你生活了几十年，觉得这几十年没有任何变化吗？
就算川东北，
我看到的是 农村村村通公路基本修到家家户户。
....... (2017-06-08 08:19) 

我当然看得到变化，而且变化还很大。可是这是纵向比较。横向和省内其余几个经济区以及跟贵州这样的后起之秀相比，相对退步还不够明显吗？
我这个帖子的目的也不是比惨。而是希望能够通过分省，使得该区域所得比单一省份获得的更多罢了。如果当年重庆没有成为直辖市脱离四川，那么如今的成都或许还是那么强，可是区域内整体绝不会强过今天。
所以，我仍然坚信，分省是贫困区域获得国家强力支援的捷径，这很不要脸，但是效果立竿见影。

蜀山:在成都购房的人里面达州连年高居榜首。达州是不是川东北，为啥那么有钱？
楼主要四分四川重点在于南充当川北地区的老大，目的是集川北之力建设南充吧。
可是对于南充市区以外的县市来说，与其填南充这个窟窿，不如继续跟成都混，毕竟成都已经开始显现溢出效应了。 (2017-06-08 08:34) 

可是你说的不正是川东北弱化的事实吗？跟你觉得的成都溢出效应正好相反，这是虹吸效应。你们都不留在达州建设家乡了，达州又怎么发展得起来？至于你说川东北区域不要只建南充，这是一定的。因为这个方案本就是个人YY，实际上四川牢牢抓住川东北，不让它融入地理更近和影响力更强的重庆，目的再明显不过了。

巴蜀:可是你说的不正是川东北弱化的事实吗？跟你觉得的成都溢出效应正好相反，这是虹吸效应。你们都不留在达州建设家乡了，达州又怎么发展得起来？至于你说川东北区域不要只建南充，这是一定的。因为这个方案本就是个人YY，实际上四川牢牢抓住川东北，不让它融入地理更近和影响力更强 .. (2017-06-08 08:41) 

四川并没有不让川东北融入重庆，
早些年，四川官方甚至说川东北要把重庆当经济省会。
然并暖。
重庆自身就是一个中等省份，自己区县都吃不饱，哪轮到四川的地级市？
你要知道，四川的企业的税收不会交给重庆，重庆的也一样，而四川的税收分配却是四川省内划转的。
川东北所有区县的财政收入都要靠补贴。

你说贵州县县通高速，难道川东北不是?

而且川东北的很多县都有两条以上高速，关键是川东北是路网联通的，而贵州基本都是中心向外辐射的，很多都是断头高速。川东北就通江目前尚未通高速，但是巴中至万源已经在建设了。

四川如果没有成都市，那就和江西一样，没有任何一个城市有竞争力。

楼主你是南充的吧，你认为南充有竞争力去和沿海拼？

一个区域要参与国际产业链，必须打造一个强势的城市，目前成都一切发展都是很顺利的，刚刚开始能辐射周边，跨过龙泉山。

四川没有任何其他城市具备国际国内竞争力，都只能给强势城市配套。

凡是动作太大，或者牵扯省级行政区数量在3个以上的，正如题目所言，也只能归为YY了。四川可以分，但基于现实也最多就是两分，不会分出3个以上同时还增设一个神马直辖市的。除非极为特殊的情况（如ZZ动荡、外敌入侵等）。

川东、川北组建东川省（巴）：重庆市、遂宁市、广安市、南充市（分设阆中市）、广元市、巴中市、达州市、万州市、涪陵市、黔江市；

川西、川南以及西康东部组建西川省（蜀）：成都市、德阳市、绵阳市、阿坝州、甘孜州、雅安市、凉山州（分设西昌市）、攀枝花市、乐山市、眉山市、资阳市、内江市、自贡市、宜宾市、泸州市

开历史的倒车，毫无可能，大家可能笑都不想笑了

从均衡性来看，楼主的划分还是比较科学的。但一下增加五个省级行政单元，意味着增加五套省级班子，财政压力不可能承受。楼主的划分倒是提供了另一条思路：川渝重新合并为四川省，省内设重庆和成都两个副省级省辖市+东川、南川、西川、北川四个地区+西康自治州，共七个地级政区。这样调整，减少了一套省级机构，减少了14个地级机构，财政压力大为减轻，同时也可以培育万州、南充、绵阳、泸州等区域中心城市，实现盆地均衡发展。

巴蜀:可是你说的不正是川东北弱化的事实吗？跟你觉得的成都溢出效应正好相反，这是虹吸效应。你们都不留在达州建设家乡了，达州又怎么发展得起来？至于你说川东北区域不要只建南充，这是一定的。因为这个方案本就是个人YY，实际上四川牢牢抓住川东北，不让它融入地理更近和影响力更强 .. (2017-06-08 08:41) 

达州人走到成都，还是四川人建设四川，四川也是家乡，怎么就不是建设家乡呢？

四川人走到广东，还是中国人建设中国，照样是建设自己的家乡。

家乡这个概念可以很大，也可以很小，这取决于你的格局大小。

人往高处走，水往低处流。这些人只要不是通过行政命令手段改变他们的居住地和工作地，这就无可厚非。

如果你的家乡就是指的你出生的那个生产队的某个院子，我想你也没有在你出生的地方建设你那所谓的家乡。

楼主骨子里装的还是所谓吸血论，你心里想说的是：成都放开川东北，让我南充（抑或是重庆）来吸！

坦诚的说，四川这么大，每个地方的资源禀赋不一样，这是天生的，人口自然会往那些条件更好的地方流动。如果你还是认为人口流动不好，我只能说你的思想还停留在改革开放以前。

南充还在做“川北王”的梦？

YY过头了，建议入院治疗