[四川]从一篇文章粗浅妄论撤县设市的程序，及射洪本批次落选原因 [复制链接]

先抛出本人观点：
撤县设市指标比我想象要细得多、杂得多
我怀疑射洪都还没有完成各项指标考核（省内评估）才是这一批落选的原因



结论：

射洪输在进度上，隆昌可能比射洪先上报，先完成考核
仅此而已

素材来源于《射洪县住房保障和房屋管理局2016年工作总结暨2017年工作要点》




截图一张：这只是住建局负责的其中之一指标，2016年还在统计上报
那么其他局其他部门负责的其他指标可以想象都还在一一落实中
有的不达标甚至还要整改


由此素材可知，截至2016年12月31日射洪县的指标都还没完全审核完成
本批次未能获批情理之中

图片:QQ截图20170424224655.jpg

链接：http://www.shehong.gov.cn/jgml/xwqzgzj_1377/xzfbzhfwglj/jgwjgk/201702/t20170224_133447.html

青海的评估http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=143859

可能就是各项指标的一一比对

隆昌县早在2014年就上报待批了：http://www.hanantang.cn/thread-123454-1-1.html
射洪县是2016年才上报待批：http://www.snxw.com/sh/shxw/201609/2560783.html


射洪输在进度上，仅此而已

必须先批三台，射洪的区位很普通。

看来评估指标很细、很具体，不是所谓的一个「撤县设市标准」就能概括的

山东这次会有几个县改市？

黑大汉708128:隆昌县早在2014年就上报待批了：http://www.hanantang.cn/thread-123454-1-1.html
射洪县是2016年才上报待批：http://www.snxw.com/sh/shxw/201609/2560783.html
....... (2017-04-24 23:04) 

跟上报的没有关系，新标准出台后，所有以前上报的都直接打回各省了，
然后各省每次只能上报一个，等批复后方可上报第二个。
标准已经出台了，具体的我们也不知道。
首先省内筛选，应该是射洪有些指标没有达标。

确实是进度上
刚又找到一篇铁证
今年省两会遂宁代表还在给省上建议，希望报射洪


详见第三段
http://www.suining.gov.cn/10000/10007/10328/2017/01/19/10073300.shtml


　杨自力、戴见明代表说，省人大常委会工作报告总结工作实事求是，安排工作目标明确、重点突出，对基层人大有很强的指导意义。建议加强对基层人大工作的指导，开展专题询问可邀请基层人大参加；立法方面要指导市州加强立法制度建设；代表工作方面要加大省人大代表履职培训力度，指导市县人大加强代表培训。建议省政府积极支持射洪撤县设市，把射洪纳入最近上报国务院审批的撤县设市行列；参与并主办绿色经济遂宁会议，进一步倡导绿色发展理念，扩大会议影响；支持遂宁深入挖掘观音文化，打造具有全国影响力的观音文化城。

真没想到进度如此慢
也可以看出竞争激烈
省上每一批次名额有限，大家都争
看样子射洪还处在省内评估阶段
年内能否获批存在未知数啊
极有可能明年的事了

黑大汉708128:真没想到进度如此慢
也可以看出竞争激烈
省上每一批次名额有限，大家都争
看样子射洪还处在省内评估阶段
....... (2017-04-25 13:31) 

民政部规定，各省一次只能上报一个，必须等这个办理结束（批复或者不批准）后，才能上报第二个。

四川应该可以上报第二个了，而且鉴于审批比较严格，一般四川省会筛选达标的上报。

首批六个获批，第二批什么时间能开展呢？

湖南宁乡应该撤县设区，同省县级市的名额应该给石门。

首长:湖南宁乡应该撤县设区，同省县级市的名额应该给石门。 (2017-05-20 16:03) 

盘县的指标出来了
和这个不谋而合
果然有这条指标