切换到宽版
  • 11562阅读
  • 61回复

[广东]东莞设5个区的成熟方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-04-17
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:这正是合理之处!东莞主城区几十年没有铁路站,也发展的好好的;把火车站都划入常平区,是因为常平本来就是铁路枢纽,可以整合资源发展依赖大运输的传统产业,而中心区莞城区就不要搞传统工业什么的,安心搞三产和高科技
至于火车站,广州火车站在越秀区,难道不准天河区的人坐火 .. (2014-04-17 12:46) 

但是毕竟都在主城区,而且新火车站离主城区很近
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 26 发表于: 2014-04-17
五个区不多,800万人吗。
小化省份,撤省建都市,都市---区---街道,全国设内陆81都市(和省、区)+港澳台5个=86都市。组建徐州都市(小淮海省)
只看该作者 27 发表于: 2014-04-18
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:天河区到广州站貌似比东莞市区去常平火车站要近太多了把?
用百度地图粗略的量测了一下直线距离
....... (2014-04-17 22:10) 

难不成把东莞东站划到莞城区,距离就能缩短一半?!
只看该作者 28 发表于: 2014-04-18
回 13222466790 的帖子
13222466790:五个区不多,800万人吗。 (2014-04-17 22:41) 

800万里超过一半是打工者,早晚要回去的,其实不能有效算市区人口。
比如虎门镇,10年六普只有60多万人,实际上顶峰时虎门有将近150万人
只看该作者 29 发表于: 2014-04-18
望洪名字不好,又是各取一字组成。
只看该作者 30 发表于: 2014-04-18
回 山寨公民 的帖子
山寨公民:望洪名字不好,又是各取一字组成。 (2014-04-18 09:17) 

不是我取的,而是东莞市政府取的,已经在建设“望洪新城”了,目的就是打造水乡片的核心!
只看该作者 31 发表于: 2014-04-18
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:难不成把东莞东站划到莞城区,距离就能缩短一半?! (2014-04-18 00:43) 

所以我要说明的是,这两者根本没得可比性,如此而已
只看该作者 32 发表于: 2014-04-18
现在巢东莞正是时候。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 33 发表于: 2015-02-28
还有松山湖、虎门港俩黑区呢
只看该作者 34 发表于: 2015-02-28
东莞官方一直有分片啊,

城区片:莞城区、东城区、南城区、万江
水乡片:麻涌镇、中堂镇、望牛墩镇、洪梅镇、石碣镇、高埗镇
沿海片:虎门镇、长安镇、厚街镇、沙田镇、道滘镇
丘陵片:寮步镇、大岭山镇、松山湖、大朗镇、黄江镇
埔田片:石龙镇、石排镇、企石镇、桥头镇、茶山镇、横沥镇、东坑镇、常平镇
山区片:樟木头镇、谢岗镇、清溪镇、塘厦镇、凤岗镇
只看该作者 35 发表于: 2015-02-28
目前东莞的区划体制挺好的
不必要满足某些强迫症患者的想法而去改变
只看该作者 36 发表于: 2015-03-01
松山湖、虎门港、生态园、银屏新区,是作为先行先试的行政改革试验区域,这四个是典型的“重经济轻行政”新区,已报备广东省政府,不是什么黑区。此前省府有这个权力,当下东莞市是“2+62新型城镇化”试点之一,自己就有权设置。
只看该作者 37 发表于: 2015-03-05
松山湖生态园合并
来源:南方都市报   2015-01-09

  生态园可借助松山湖“国字号”牌子提升影响力,松山湖缺地生态园有地

  摘要:长安镇与长安新区区镇合体的同时,生态园与松山湖统筹发展也在进行之中。近日,松山湖和生态园主要领导的最新任命已经完成:松山湖高新区原党工委书记、松山湖高新区管委会原主任殷焕明兼任生态产业园党工委书记、管委会主任(副厅级),翟崇碧则兼任两区党工委副书记(正处级),观察人士认为,这是继2013年沙田虎门港镇港统筹之后,东莞市区域统筹发展的又一件大事。
只看该作者 38 发表于: 2015-03-11
回 岭南骑楼 的帖子
岭南骑楼:广州后花园是水乡,深圳后花园是工业镇区? (2014-04-16 22:44) 

广州自家有的是土地,先建设好自家吧。
只看该作者 39 发表于: 2015-06-09
“望洪区”多难听,真不如纳入万江镇和石碣镇改名“万江区”。

另外深圳有龙岗区,希望东莞搞个“凤岗区”,反正凤凰岗其实在塘厦镇而不是凤岗镇,即使区政府驻塘厦镇也没什么。

东莞地级市主城区设莞城、万江2个市辖区可以提高首位度,而且这样的格局基本上保持每区一两百万人口很合理:
莞城区196万人口、虎门区190万人口、常平区158万人、凤岗区147万人、万江区128万人。
[ 此帖被红花郎在2015-06-11 11:07重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 40 发表于: 2015-06-10
回 lihuaibo511 的帖子
lihuaibo511:东莞官方一直有分片啊,
城区片:莞城区、东城区、南城区、万江
水乡片:麻涌镇、中堂镇、望牛墩镇、洪梅镇、石碣镇、高埗镇
沿海片:虎门镇、长安镇、厚街镇、沙田镇、道滘镇
....... (2015-02-28 22:21) 

增加虎门港(沙田镇)和松山湖
一共八个区
蛮好
只看该作者 41 发表于: 2015-11-12
东莞设区放弃了吧?
只看该作者 42 发表于: 2015-11-18
5个区不多,增至6-8个都没问题。主要是这个城市管理不能再靠基层,要提升品质,统一规划。城市管理上要根据常住人口来。常住人口多,但是管理编制不够,这是弊端。包括法院、公安人数都不够,要提上来,把治安管理好
只看该作者 43 发表于: 2015-11-19
这个不行哈,各镇已经是副处级了,带开发区的估计是正处了,上面加个区要什么级别?多出一级毫无意思啊
只看该作者 44 发表于: 2015-11-19
连东莞市都可以并入深圳市,还设什么区?
如果舍不得放弃地级市指标,那就改成虎门市,彻底颠覆东莞给人们的不良印象。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 45 发表于: 2015-11-19
      这样弄下去,县长都只能去做司机开车。
只看该作者 46 发表于: 2015-11-20
合理,同意
只看该作者 47 发表于: 2016-07-24
莞城,万江,虎门,常平,设4个区
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 48 发表于: 2016-07-24
这个不错,支持
只看该作者 49 发表于: 2016-07-24
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:深圳市区划的失败,正是源于设置了区一级。当下拼命切割成57个街道,造成“区”不上不下的格局,平均每区只有五六个街道,事权不多,财权自然没有。弃之可惜,食之无味。管不了多少事,人员配置又多了一级。深圳的失败,自然东莞市不会跟风设置。作为担负国务院区划改革试点城市 .. (2016-07-24 00:00) 

1000多万人口的深圳怎么就失败了?按我保定的分法,以深圳的规模,设10区也不算多,毕竟比起城市不像城市、农村不像农村的东莞,深圳更有国际大城市的味道。。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个