方舆 - 南部 - 感觉广西县级的数量比较少。

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2016-08-06

以广西的面积和人口，县级行政区的数量算是比较少的，只有109个。而许多面积比广西小的省份，县级行政区的数量要比广西多得多！很多省份有许多面积小于1000平方公里的小县，但广西很少有这样的县。广西绝大多数的县的面积超过2000平方公里。县的面积太大，不利于农村人口的城镇化，所以广西的农村人口比例很高。所以建议广西大规模分县把大县都细分，尽量把各县的面积压制到2000平方公里以内。建设新县城，打造新城，让农民就地就进实现城镇化。实际表明，一个人一天的活动范围在50公里的半径范围之内是最为合适的。超过50公里的活动范围相当于长途爬涉，容易产生许多新问题。所以，一个县的半径在30公里之内，是最为合适的。人在1小时生活圈{60公里}之内活动，对生产生活都是比较有利的。所以要尽量把县城打造成为半小时中心圈。

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

普通江

四会

只看该作者 1 发表于: 2016-08-06

是110个吧.

知乎ID：温煦
上联：花香鸟语知春里　下联：山高水丽万景台

神农架林区

八步

只看该作者 2 发表于: 2016-08-06

设县个数不仅仅是看面积，还有人口、历史等诸多因素。

思考者

八步

只看该作者 3 发表于: 2016-08-06

广西历史上就撤销了很多个县，造成了那些老县城的没落。甚是可惜！在大规模并县时期，广西很多县没了，县城没落了，这是一个极大的错误！现在改正回来也不晚。

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

思考者

八步

只看该作者 4 发表于: 2016-08-06

广西目前县级行政区划的特点是，县的面积普遍较大，基本上面积都在2000平方公里以上。但市辖区的面积通常都比较小，很多市辖区面积在500平方公里以下，而且这些市辖区的人口也不多。广西县级行政区划的数量是109（110？）个，感觉数量是属于中等的。但广西的面积人口要比很多省份大得多。所以，广西县级行政区划的密度其实是比很多省份要低得多的！而且广西县级行政区有两个极端，一是偏大，二是偏小。1000-2000平方公里以内的中等类型的县实现太少！

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

思考者

八步

只看该作者 5 发表于: 2016-08-06

广西的地理特点是山多平地少，农民人口多，山区人口多，再加上广西的工业基础差，经济比较差。所以，广西想要大规模的人口城市化是不可能的。只能就地、就近进行人口城镇化。城镇是城市与乡村直接的衔接，人口大都是属于半工半农的，这样是可以兼顾工业和农业的同步发展的。所以我是比较支持人口城镇化的。

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

keating

万全

只看该作者 6 发表于: 2016-08-06

回思考者的帖子

思考者:广西历史上就撤销了很多个县，造成了那些老县城的没落。甚是可惜！在大规模并县时期，广西很多县没了，县城没落了，这是一个极大的错误！现在改正回来也不晚。 (2016-08-06 15:39)

我猜你说的撤销的县，可能是40-50年代撤销的那批。那批当然也有个别悠久历史的县，但多数都是民国初年改土归流新设的县。

广西的大县主要在东南部，而东南的大规模并县，不是这个时候发生的，而是大宋开宝五年的事情。当时宋平南汉战争以后，南汉国内大量唐代和唐代以前设立的县都被撤并，很多是整个州郡，甚至两个州郡及所辖各县全废，只设一县。

因为宋平南汉战争，岭南损失人口太多了。

山川形便

千阳

只看该作者 7 发表于: 2016-08-06

山区和平原能相提并论吗？说话前要先调查。

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

kook

千阳

只看该作者 8 发表于: 2016-08-07

廣西很多地方是八山一水一分田看似面積很大其實平原很少

郡（虛級）—縣（廣域自治體）—市鎮村（基礎自治體）
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊

思考者

八步

只看该作者 9 发表于: 2016-08-07

目前大规模分县几乎是不可能的。但广西应该把一些名优大镇、远离县城的中心镇等，通过组合周边的乡镇设为副县级的管理区（俗称黑区）。由地级的直管这些管理区。等经过一段时间的发展后再谋求正式转正。广西目前有几个市辖区就是先成为管理区，后转正为正式的市辖区的。

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

思考者

八步

只看该作者 10 发表于: 2016-08-07

市辖区和市区只是两个意思较为相近，却不完全相同的概念。市区指的是从市中心起的所有的连片的建成区。市辖区不一定都是市区，还可能包括农村地区，还可能远离市中心。就比如，武鸣区只是南宁的市辖区，但不是南宁的市区。目前南宁的市区主要还是在环城高速以内。市辖区作为行政区是固定的，但市区是动态的，是不固定的，经过开发建设以后市区是会慢慢变大的。

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

fish007

六枝

只看该作者 11 发表于: 2016-08-07

这样做不是又多出一大批官员要养？现在四十个人养一个公务员还不够吗

思考者

八步

只看该作者 12 发表于: 2016-08-07

不要说官员太多老百姓养不起的傻话！你更应该反过来想一个官员养活40个人。你怎么不去观察一下，凡是有政府机构驻地的地方，政府机构级别越高的地方，其周边的工商、企业、事业等越是更加繁荣发达，就越能养活更多的人！凡是没有政府驻地的地方的周边，其经济也不会好到哪里去。

不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

思考者

八步

只看该作者 13 发表于: 2016-08-07

一个没有政府，缺少政府机构的地方的人们才是真的没法活！不信你去看看前些年大并乡镇后，那些被撤销的乡镇在没有乡政府后，现在凋零成什么样子！这个社会，人与人之间是相互给予的，官民之间也是相互给予的。那些总是认为只要减少了政府机构，减少了官员就可以减少人民的负担的想法实在是傻！就像搞计划生育的初衷一样，总是以为只要中国的人口少了中国就可以变得富裕的想法一样幼稚！无论中国的人口再怎么减少，该穷的还是穷，该富的还是富。富的人也不会白白把自己的钱分给穷人。穷人最多就能享受一个平均数，只要自己口袋里没钱，那只能是穷人。只是有太多的人还看不清楚其中的玄机和道理，真是可悲！