[重庆]重庆市梁平、武隆2县撤县设区（缺函件、文号） [复制链接]

xun:此种“县改区”，没有实际意义！ (2016-12-02 17:27) 

你不懂！！

南岭孤侠:重庆真的好无耻 (2016-12-02 20:09) 

作何解释？
重庆偷了其他地区的利益？
这可是国务院批的，是不是国务院也无耻？

破除官本位:民政部和重庆俩合伙来恶心人么？真的在玩注水猪肉式的城市化游戏。 (2016-12-02 21:25) 

国务院的想法，深不可测，岂是你一个注水二字可以解释的？

边城玫女:毫无意义的区 (2016-12-02 21:32) 

当然，你的理解肯定是毫无意义，.............

aqiyu:感觉太肆意妄为了，国家不公平啊！中东部好多县市表示蛋疼！ (2016-12-03 08:09) 

国家都批了，用肆意妄为不妥，改个词，不然你是说国家助纣为虐？

jyu0514:重庆真是牛逼？ (2016-12-03 09:48) 

？改为！

gwzz234:而且有些人话题真会引导
重庆之前那些县就是县
没有高配，所以省了一层机构，没什么问题
可是为什么现在要升一级，升一级对效率有帮助？
而且又是多花钱又是刷新人们对区的印象
....... (2016-12-03 11:10)

没听说因为县比区级别低而省了一级机构的，
升一级的支出上涨也是重庆自己解决，要哭要闹也是重庆市民，关外地什么事？
至于人们对区的印象，请百度。

gwzz234:重庆高配了
谢谢 (2016-12-03 10:54) 

支出由重庆付，不找其他地区要钱，
不谢！

华子:大家都没关注到重点，其实最关键的问题是，直辖市就不应该是省级，最多也就副省级，直辖市的区县都应该是县级。
北京上海天津也一样。 (2016-12-03 11:39) 

我也支持直辖市成为中央直辖地级市（高配为副省级而不是正省级），就像省直辖县级市那样，一般也都高配为副地级了。

期待城口、秀山撤县设区

现在也太随意了吧
这个就是转方式、调结构？

论坛里的大部分人真搞笑，一方面支持省直管，现在真的省直管了，又支持改回省地县三级，完全没自己的思考。

一方面赞同日本台湾的县辖市，一方面又嘲笑大陆的镇级市改革，总之，没个原则，原则就是和党唱反调就对了。。。

大呼拉尔:这样会省掉很多官员，没饭碗怎么办？ (2016-12-02 17:47) 

放心，县改区省不官员的位置，倒是审批单位民*部没人跑部进钱才是大问题

副厅级的县改为地级的区是没有问题的，说有问题的人不是脑筋短路就是有红眼病，重庆的县很多都是人口大县，经济发展也不错，给个正厅配置也不为过，真正需要处理的是那一大批处级的街道、镇、乡，这些配置为正处或副处就有点过了，因此，重庆下辖的大部分县逐步改区是很正常不过的，那些逻辑有问题的童鞋就不要吐酸水了，真正需要修正的是把那些镇、街道、乡进行适当合并，使其人口规模在15到30万之间，把这些新设置的管理区配置为正处，原有的乡镇街道建制保留，级别调整到正科、功能逐渐弱化为社会管理组织，最终退出权力层级结构；管理区设置管理委员会，为区政府的派出机构，履行行政管理职能；

坤舆任我行:我也支持直辖市成为中央直辖地级市（高配为副省级而不是正省级），就像省直辖县级市那样，一般也都高配为副地级了。 (2016-12-05 09:01) 

先让深圳脱离广东试试？

环球旅客:先让深圳脱离广东试试？ (2016-12-05 10:20) 

是现有直辖市降级，不是现有省辖市脱省。

月光花朵:三峡省多好，设两三个地级市，偏偏要搞直辖市，乱弹琴 (2016-12-02 15:08) 

只能怪当初某省太短视，解放初期并入重庆市后，就应该迁省会至此，这样子这个省内最大的工业城市、曾经政治地位最高的城市就可以说牢牢的握在手中。东北区的沈阳，西北区的西安，华中区的武汉这些一直就是省府的驻地，所以并入后完全不存在此类问题。如果当初有此作为，即便为了个三峡工程弄个什么三峡省，最多也就是损失个万州涪陵之类，哪里会有如今的结局。

zct:没意思了，这种区来干什么？万州涪陵黔江因体制原因可以原谅，这些区就太离谱了！ (2016-12-02 11:43) 

确实不是传统意义的市辖区的感觉，但是它会按照更高的标准来规划发展。重庆周围（以前的重庆市范围）那些原本省辖时期的县，现在一个个可以说基本不再是同时期县城的发展水平了。不敢说都能到地级市的程度，但是发展之快也是很令人震惊的。建议多出去走走看看。

水蜜桃:自治县改区，只有重庆能实现。 (2016-12-02 10:48) 

这次的两个县不是自治县，但是改自治县为区，早在2000年黔江改区时就已经办到了。在重庆，没有什么是不能改区的，不管你是地级市，还是县、自治县，抑或是解放初期特殊的管理局（北碚）。重庆的“区”就如同一个巨大的引力场，周围的城市都会纷纷被卷入其中。

轨道部:论坛里的大部分人真搞笑，一方面支持省直管，现在真的省直管了，又支持改回省地县三级，完全没自己的思考。
一方面赞同日本台湾的县辖市，一方面又嘲笑大陆的镇级市改革，总之，没个原则，原则就是和党唱反调就对了。。。 (2016-12-05 09:13) 

没有什么搞笑的，跳得最凶的时候，无非一个是谈到设立直辖市的时候，二是谈到某直辖市又将那些遥远到他们认为都力不能及的地方改为自己的“区”的时候。如果明天告诉他，他所在的城市改为直辖市，或者告诉他他所在的城市的县都改为区，他立马会跳出来大唱赞歌。

williamleo:只能怪当初某省太短视，解放初期并入重庆市后，就应该迁省会至此，这样子这个省内最大的工业城市、曾经政治地位最高的城市就可以说牢牢的握在手中。东北区的沈阳，西北区的西安，华中区的武汉这些一直就是省府的驻地，所以并入后完全不存在此类问题。如果当初有此作为，即便为了 .. (2016-12-05 10:54) 

1954年因个别省领导反对。。。。。。

明年再申请设两对，加油

下一批最看好垫江和彭水，这样会使全部市辖区尽早连成一片。再下一批是忠县、丰都、石柱，这样就彻底连成没有空心的一大片。再剩下的县里面云阳似乎呼声最高，其余就不用着急了，两三年之内全解决。

williamleo:只能怪当初某省太短视，解放初期并入重庆市后，就应该迁省会至此，这样子这个省内最大的工业城市、曾经政治地位最高的城市就可以说牢牢的握在手中。东北区的沈阳，西北区的西安，华中区的武汉这些一直就是省府的驻地，所以并入后完全不存在此类问题。如果当初有此作为，即便为了 .. (2016-12-05 10:54) 

这问题可不一个搬迁一个省会这么简单，天津可是一个实例

qdyz:这问题可不一个搬迁一个省会这么简单，天津可是一个实例 (2016-12-05 17:09) 

江苏差点搬上海呢

qdyz:这问题可不一个搬迁一个省会这么简单，天津可是一个实例 (2016-12-05 17:09) 

天津的问题和这几个曾经的区域军政驻地城市的问题是不一样的。沈阳、武汉、西安、重庆都是随着大区军政机构撤销而取消直辖市并被并入原省，沈阳、武汉、西安这几个的问题简单就在于其并入的省的省府即便在直辖时期也一直“借驻”在这里，这样顺其自然成为了省会。

天津的问题则要复杂得多，天津从来不是解放初期大区机构驻地（华北大区事实上为虚设），且当时的天津ZF没有半点意愿要与河北省合并，而河北省则是一直向上面要求将天津划入河北，充实河北省的工业力量。因此划入之后河北省便立即着手将省会迁津。但是双方矛盾在此期间一直不断，天津方面也曾多次向上面要求河北省省会迁出，最终才有了不到10年的时间内，天津再次直辖，河北被迫将省会迁回保定。