《宁波被“抛弃”了吗》
http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=128928&ds=1网友留言 中国宁波网5月31日(记者 时晓竹)习近平总书记首次回到浙江考察调研,关怀温暖之江大地,“干在实处永无止境、走在前列要谋新篇”新使命,在东海之滨激起强烈共鸣。昨天,一篇署名为楚老宋的文章在
人民网宁波视窗人民直通车微信上发布后,一石激起千层浪,一夜间点击近8万、点评数千。社会各界广泛热议,并纷纷以上海、深圳等地近期开展新一轮思想解放为例,期待宁波也一场思想大解放、观念大变革,抓住“一带一路”、长江
经济带等国家战略,实现新的腾飞。
虽然这是一篇代表作者个人观点和感受的文章,但分析还是有一定道理的:
首先,直言不讳讲述了宁波发展现状,文章说:“宁波近年来发展相对缓慢的事实却是坚硬如铁。当前,‘宁波落后了’的现实,宁波官场与民间两个舆论场对此的认定,呈现出极为少见的高度一致。”
其次,实事求是分析了问题产生的根源,文章说:“宁波该何去何从”?在新常态下,宁波在经济社会进入深刻转型过程中表现出的茫然和不知所措是有深层次原因的,那就是宁波过去多年的发展更多是得益于国家对沿海地区的政策倾斜和优惠。文章进一步分析说,从地缘条件和时代背景来看,宁波近年来竞争力下降是因为处在时间和空间的不利地位。随着“一带一路”、长江经济带等一系列国家战略的陆续出台,一直作为长三角地区领跑者的宁波,似乎受到了国家政策的“冷落”,到目前为止并未有相关发展政策纳入国家发展战略之中。再加之,宁波周边诸多
城市均已纳入到国家战略,如上海自贸区、舟山群岛新区、义乌国际贸易综合改革试验区和温州金融改革试验区等,这也进一步证实了宁波地处政策洼地的事实。
文章还剖析认为,发韧于草根的“宁波帮精神”名扬天下,其穷则思变的创富动力,重商立业的
文化底蕴,诚信义利的经营理念,同舟共济的合作精神,成为“宁波帮精神”的内涵,并内化为宁波这座城市的性格底蕴。遗憾的是,在如今的宁波,“宁波帮精神”却在逐年丧失。且不说企业在高科技领域的“落败”,创新力贫血下降。大多数家长不希望子女在接受教育后留在外地工作,要求子女一定要回到宁波,找个稳定轻闲的工作。父母对子女的关心爱护属于人伦天理,无可厚非。但这种过分保护的心态,其实是在消磨子女的进取心,于个人于城市的发展,有害无益。
第三,情真意切提出了中肯建议,文章认为:宁波的繁荣和富裕是宁波人的勤劳和聪明换来的,而不是地域优势或者是资源优势。宁波目前的“迷失”可视作是前进中的曲折。人不自弃天难弃。谁也抛弃不了宁波,宁波更没有被谁抛弃。“一带一路”等国家战略的适时提出,为宁波提供了难得的
历史发展机遇,作为古代“海上丝绸之路”重要的始发港,宁波自然成为推进“一带一路”国家战略发展的重要动力和支点城市。
这篇文章之所以在不经意间拨动了许多宁波人的心弦,引发了强烈的共鸣,记者认为大致有三个因素:其一是总书记考察浙江,对浙江发展提出了新使命,点燃了人们追求新一轮发展的希望和激情;其二,近期上海、深圳相继提出了新一轮思想大解放,上海说要“换基因”,深圳则要“大换血”,连上海深圳都如此了,我们宁波换什么?再也等不得了;其三,相比较前些年宁波发展领跑国内诸多城市,不少城市现在后来居上,颇有“标兵越走越远、追兵越来越近”,宁波不甘落伍,真有些坐不住了。
许多网友讨论留言认为,这篇文章虽是一家之词,但爱之深、责之切,不管分析是否准确,都值得我们每一个生活在这座城市的人们深思。有网友说,大家再也不能躺在历史功劳薄上得过且过了,建设美好宁波未来,是全体宁波人的事。只要自己不抛自己,谁也抛弃不了宁波。也有网友认为,城市就像一个人,没有完美,但必有闪光之处。“低谷”时期,更要勇于面对真实的自己,并要有独到和精准的定位。自助者天助也。更有网友建议,应因势利导,在宁波再来一次思想解放大讨论,全体新老宁波人不气馁,一起奋起直追。
大家对宁波未来的期许和关注,就是这座城市发展最大力量源泉。为学习贯彻总书记考察浙江重要讲话精神,担当起“干在实处永无止境 走在前列要谋新篇”的新使命,中国宁波网在今起推出讨论互动报道,欢迎社会各界为宁波发展建言献策集聚智慧。
上海为何重提"思想大解放"?
在上海自贸区正式进入“2.0”版之日,上海市委书记韩正表示,上海“全市要来一次思想大解放”。
上海自贸区扩围的核心标志,是正式将浦东新区作为主阵地,并实行浦东新区政府与自贸区管委会一体化的体制。由此,浦东将探索出一级地方政府的
管理新体制、监管新模式的整体创新制度。相当程度上,这是继上世纪90年代初浦东开发开放后,浦东迎来的最重要的一次整体变革。
而就在不久前,上海刚刚迎来浦东开发开放25周年纪念日。在此时点重提全市层面的“思想大解放”,显然极具深意。
对于为何要提出“思想大解放”,韩正给出了完整的逻辑:自贸区改革作为“关键时期的重大改革”,“不解放思想,就不能适应发展变化了的实际。思想如果跟不上变化了的实际,就不可能进行深入的改革创新实践。”
进一步扩大自贸试验区,需按中央要求将其建设成“在新形势下引领全面深化改革、加快创新驱动发展的标杆和引擎”。“没有思想大解放,不可能有思想自觉和行动自觉。”
而在自贸区改革之前,以浦东开发开放为代表的30余年上海改革开放历程,正是以思想解放为先导。
进而言之,如果没有30多年前邓小平主导的那次思想大解放,并将“解放思想、实事求是”确立为中国共产党的思想路线,日后的一切改革开放都将无从谈起。
就上海而言,浦东开发开放是第一个思想解放的高潮。2010年浦东开发开放20周年之际,解放日报、文汇报曾联名发文,称浦东开发开放全过程中“一条清晰主线一以贯之——在解放思想中解放生产力”。
这篇题目就叫《在解放思想中解放生产力》的报道,梳理了浦东开发开放20年的思想历程。从国务院最初确定浦东开发开放战略,到20年后开始“二次创业”,加快建设“四个
中心”,其间的动力均来自于各层面的“解放思想”、“自我突破”。
文中写道,“一路走过,不变的是始终承载国家战略的改革开放内涵;不断变化的,是国家战略在不同历史时期所特有的时代需求。‘变’与‘不变’,有机统一在解放思想、解放生产力这条主线上。”
浦东一直是上海的象征。就全市层面而言,20余年间,关于“解放思想”的倡导的确从未中断。
2007年,习近平担任上海市委书记时,曾专门强调“进一步解放思想”。当时谈论这一话题的语境,同今天颇有相似之处。习近平称,“上海的改革开放进入了攻坚阶段。在前进的道路上,遇到了若干深层次的体制机制障碍和瓶颈制约,迫切要求我们进一步解放思想、开拓奋进,迎接挑战、克难攻坚”。
在当年7月举行的九届市委二次全会上,习近平曾系统阐述过对“解放思想”的认识:“进一步解放思想,核心在于转变观念、更新思路,用创新的思维和办法应对、解决前进路上的新情况、新问题”,“进一步解放思想,关键要转化为克难攻坚的实际行动,切实解决实际问题。”
其特别指出,提倡解放思想“绝不是鼓励闯红灯、打擦边球”;解放思想也不是纸上谈兵、夸夸其谈。“空谈误国、实干兴邦。”
到了今年,已是中共中央总书记的习近平,再度对上海提出“解放思想”的明确要求。今年3月5日,习在参加全国人代会上海代表团审议指出,上海要进一步解放思想、大胆实践,“重大改革要坚持摸着石头过河,披坚执锐、攻坚克难,加强整体谋划、系统创新”。
他作此阐述的语境,正是上海自贸区的进一步改革。显然,韩正在此时倡导一场思想大解放,完全顺应了中央高层的意图。
同时,“思想大解放”也是上海改革到达新阶段时的必需。根据中央的最新要求,上海需充当全国改革开放的排头兵、创新发展的先行者。在全国改革开放步伐普遍加快之时,上海作为“排头兵、先行者”,乃至一些领域“先行者中的先行者”,显然需要更快一筹,并通过思想进一步解放确立先发优势。
而与理想状态相比,上海进一步改革创新之路上,仍有各类瓶颈性问题横亘在前。就理顺政府与市场关系这一改革核心问题而言,妨碍市场活力的掣肘并未完全消除;就正在打造“科创中心”的目标而言,亦有诸多体制机制问题阻碍创新。
深层次的问题是,同改革初期相比,上海的领导干部整体精神状态在近年似有沉顿,一些方面更给外界留下沉稳有余、激情不足的形象。同时,面对外部环境的剧烈变化,尤其是以互联网为代表的技术革命带来的全方位执政能力考验,官员中存在的心理准备不足和能力恐慌,亦常常被高层批评。
“坛坛罐罐”是韩正常用的一个词。今年1月,韩在参加市人代会浦东团讨论时就表示,“浦东开发开放25年来,我们取得了不少成绩、有了不少积累,但与此同时,坛坛罐罐多了、思想包袱也重了”。
在这个场合,说的是浦东,指的却显然是整个上海。韩正提醒各界应当“清醒地看到”,改革迈第一步和迈第二步的情况完全不同,“有了成功的第一步,并不意味着一定会有成功的第二步。如果我们各级领导干部不转变观念、不解放思想、不自我革新,我们迈第二步将会很困难。”
这段话,完全可以视作其对“来一场思想大解放”的必要性的证明。至于如何开展“思想大解放”,路径非常明确:针对不适应的问题,舍得打破坛坛罐罐,坚决拆除篱笆围栏,做到一切不符合社会主义市场经济规律的思想观念都要坚决摒弃,一切制约发展的体制机制弊端都要大胆革除,一切束缚创新创业创造手脚的政府管理方式都要彻底改变。
在“没有改革创新就不能前进”的上海,面临自贸区扩围和其他种种机遇或挑战,“思想大解放”显得水到渠成。这一轮思想解放将发挥怎样的历史作用,自需由时间进行评说,但其现实意义已经颇为明确:“只有思想大解放,才能全面增强当好全国改革开放排头兵、创新发展先行者的思想自觉和行动自觉”。
来源:上海观察 | 2015-04-28 17:34 | 作者:朱珉迕闻到深圳“大换血”的血气了吗?
中央委员、深圳市委书记马兴瑞在深圳第六次党代会上的报告,誓言走上“创新驱动”的发展之路,把深圳建成“现代化国际化创新型城市”。过去深圳给国内外的形象是“世界最成功的经济特区”、“发展最快的经济城市”,今后则是落实“四个全面”的样本城市。
2015年5月21日,深圳充满了“大换血”的血气方刚。中央委员、深圳市委书记马兴瑞在深圳第六次党代会上的报告,誓言走上“创新驱动”的发展之路,把深圳建成“现代化国际化创新型城市”。
马兴瑞是深圳第一位具有中央委员身份的市委书记,他的一举一动,备受瞩目。他所做的党代会报告,可以说是他的第一份完整的施政报告,代表深圳市委就今后五年深圳怎样发展,要达到怎样的目标,提出了线路图。
“换血”,换什么血?
“现代化国际化创新型城市”,这11个字的新定位,意味着深圳在三方面要“大换血”。
从燃料看,深圳要从“学习追赶型”转向“创新驱动型”。
过去几十年的成就都是基于学习、借鉴和消化世界先进经验,是外来营养和本土敢闯精神的“混血”导致深圳快速发展;今后则是以自主创新、自我升级、自强个性,要在开放的大格局中与世界一流争锋。
从身段看,深圳要从“国内一线”转向“国际一流”。
过去几十年深圳从小渔村跃升到与“北上广”等同的国内城市第一方阵,今后的目标是国际一流创新型城市;深圳的眼界进一步扩张,从“国内”、“亚洲”攀升到“全球”,美国硅谷、加拿大渥太华、英国伦敦、芬兰赫尔辛基才是张望的对象。
从形象看,深圳要从“经济特区”转向“‘四个全面’的样本”。
过去深圳给国内外的形象是“世界最成功的经济特区”、“发展最快的经济城市”,今后则是落实“四个全面”的样本城市。5年以后,当世界问“四个全面”究竟啥样?中国人可能会说,到深圳看看你就知道了。
深圳换什么血?换“创新”的血,换“国际先进水平”、“世界一流”的血。
看看马兴瑞的报告,出现频率最高的词汇一是“创新”,二是“国际先进水平”、“世界一流”。每一项发展指标,大都盯着“世界一流”、“世界500强”、“具有国际竞争力”。
为什么要“换血”?
深圳已经在国际城市版图上有了名份,需要进一步擦亮品牌,成为中国的“城市航母”。
过去5年来,深圳最大的收获是赢得国际认同,在世界城市版图上有了名份。深圳在国内早已如雷贯耳,但得到国际认可,或者说在国际上有名,是近几年的事。
赢得国际认可最关键的因素,是创新能力,是国际竞争力持续上升,一批新的创新型企业,出生后不久,就在国际市场上打出名,比如大疆无人机,在香港诞生,但得不到支持,转移到深圳没几年,就让世界刮目相看,好像在上演“速度与激情”。
包括2001年撰写《中国即将崩溃》一书的美籍华裔律师章家敦,近日都在美国《福布斯》杂志的专栏中承认,深圳的竞争力超越香港,居中国大陆第一,深圳在创新和科技研发方面的投入达到GDP的4.05%。珠江三角洲存在一种“随心所欲”的心态,几乎任何事情都可以在那里发生。“深圳那些粗糙的厂房里,肯定还孕育着像大疆创新那样的公司,只不过我们眼下还没听说过这些公司的名字罢了”。
深圳正成为世界“创客之都”,要把创客培育成国际化产业区,成为“世界的深圳”。
最有意思的是,深圳成了世界“创客之都”。西方的创客们都觉得深圳创新条件好,产业形态齐全,成本较低,有了创意马上能变成产品。包括美国人,都宁愿到深圳而不是硅谷。
英国的《经济学家》杂志,说全世界自二战后建立了几万个经济特区,惟有中国深圳最成功。
虽然创客仍是“小打小闹”,却孕育着成为国际化大企业的无限希望。深圳的知名企业华为、腾讯,以及后起之秀大疆科技、柔宇科技,莫不是从“小打小闹”起步的。深圳唯有聚集全世界的创意创新头脑,方能支撑起国际化新型产业。但要吸引全世界的奇才,必须进行体制机制、科研条件、市场开放、法治社会等领域的改革创新,才能实现远大理想。
深圳需要在“四个全面”上一马当先,为中国开创新天地。
习近平的“四个全面”,要进一步刷新中国发展道路,给世界一个“信得过、靠得住、离不开”的东方大国。“四个全面”是大纲,怎么落地,如何践行,需要各地的不断探索和创新,这就要换思路,换人员,换治理方式,换执政策略。
比如说全面依法治国,这是一个国际社会非常关注的问题,怀疑党的领导和依法治国能不能相辅相成。这就需要创新,需要“换血”,深圳拿出的诸多举措,像委托第三方起草法规草案、审判权和执行权相分离、全面实行立案登记制、试行法官任期制、推动一社区一律师等等,都让人相信可以实现“法治要坚持党的领导,党的领导要通过法治实现”的新景观。
马兴瑞的党代会报告,是深圳如何落实“四个全面”的回答,对实现新的战略目标划出了可操作的线路图,做什么,怎么做,交代得清清楚楚,拿给外国人也能看懂,可能需要翻译,但不需要解释。这份报告,带着明显的“目标管理”色彩。而“目标管理”正是国际最流行的治理方式。
当年邓小平提出“改革开放”,深圳作出了样板;今天习近平提出“四个全面”,深圳也要作出示范!
深圳将怎样“换血”
——换官员
要洗掉思想守成、盛名所累、赞歌所惑、利益所困的“昏官”,剔除“为官不为”的“懒官”,换上勇于担当、世界眼光、敢于创新的“革新官”;谋事要实、创业要实、做人要实的“实在官”;求精进、讲细节、懂规矩的“担责官”。
——换
人口。
要调整低端人口和高端人才不平衡现状,大力引进具有世界先进水平的科学家和研究团队,引进高层次创新创业人才,引进重点产业领军人才,扩大法治专门人才和法律服务队伍,聚集医疗、教育、文化领域的高层次人才,打造高端智库和具有世界视野的决策咨询队伍。
——换政府
要给政府下权力清单,把权威政府换成服务政府,激发市场活力,政府的主要精力放在解决”市场失灵”领域。
——换技术
科技从模仿、学习转向自主研发,掌握一批事关国家竞争力的核心技术,让深圳成为具有世界影响力的一流科技创新中心,到2020年全社会研发投入占GDP比重达到4.24% (2014年美国全社会研发投入占GDP比重为2.8%,中国2%,以色列和韩国超过4%),每万人拥有发明专利76件以上(2011美国每万人拥有发明专利35.6件,中国3.23件,2014年深圳已经达到58.61件)。
——换企业
换掉劳动密集型、环境污染型、经营粗放式企业,换上一批拥有自主知识产权、环保节能、具有世界影响力的科研机构和骨干企业,本土企业进入世界500强数量达到8-10家。
——换社会
弥补教育、医疗、住房、
交通等公共服务领域的“相对滞后”短板,全面实现公共服务均等化,健全生态文明制度体系建设,在城市生产生活环境、管理方式、制度规则“与国际接轨程度显著提高”,在法治化方面探索与国际惯例接轨的体制机制。
——换文化
不断壮大创新型、智慧型、包容型、力量型主流文化,打造若干具有国际影响力的文化产业“航母”,提升国际竞争力。
每一种血,都要换成创新之血;每条血管的终端,都标签着“世界一流”。
5年后的深圳,国际社会可能会给这座城市新的标签。“中国的硅谷”、“世界的深圳”,“亚太创新城市标本”,可能都是候选标签。
来源:深圳热线 | 2015年05月23日|