[省直管县]市分等、县分级，互不相属！ [复制链接]

实行省直管市县制度，市分等、县分级，市县互不相属！
市县等级划分依据：政治地位、城市规模、经济总量、产业性质、自然生态、交通区位、发展潜力、国防重要性等。


【附】

图片:未命名32.JPG

等级划分不是一成不变的，根据各市县发展速度等，可以作相应调整。
例如依据江苏城镇体系规划，县级市中宜兴、江阴、常熟、新沂为四个三级一类中心城市。现根据发展情况来看，把昆山上位，新沂降位。

我看南京可以降一等。

香港来的肺:我看南京可以降一等。 (2015-08-05 10:13) 

南京的政治地位、城市规模、产业性质、发展潜力、战略重要性等都要强于江苏省内其他城市，应该放在一等。
而特等市是指北京、上海、香港、澳门等直辖市、特区市，省下没有特等市。因此南京也不能放在特等市这一档。

楼主这个是省内划分，

国家层面对市的划分就是直辖市，国家中心城市，区域中心城市。

一等和二等数量太悬殊了，可以把苏州无锡升为一等。虽然楼主爱家乡心切，但是宜兴为二等太勉强了，不说和老牌地级市比，比常熟江阴昆山的差距也很大，等将来宜兴真能成为中心城市再说吧。

宰相:楼主这个是省内划分，
国家层面对市的划分就是直辖市，国家中心城市，区域中心城市。
 (2015-08-05 10:21) 

同意你的理解（观点）。
不过我这里的前提是：省直管市县制度。

张家港可以上衣等

请注明是自个儿YY

lhqsrc:南京的政治地位、城市规模、产业性质、发展潜力、战略重要性等都要强于江苏省内其他城市，应该放在一等。
而特等市是指北京、上海、香港、澳门等直辖市、特区市，省下没有特等市。因此南京也不能放在特等市这一档。(2015-08-05 10:17)嬀/color]

不愧为苏西南宁杭线第一等大县县民

图片:zj2.JPG

ldsmud:一等和二等数量太悬殊了，可以把苏州无锡升为一等。虽然楼主爱家乡心切，但是宜兴为二等太勉强了，不说和老牌地级市比，比常熟江阴昆山的差距也很大，等将来宜兴真能成为中心城市再说吧。 (2015-08-05 10:32) 

你这是经济至高无上论！告诉你在江苏历次城镇体系规划中，宜兴与成熟、江阴等都比其它县级市高一档。最先的规划是宜兴、成熟、江阴、新沂。最近的规划宜兴依然与常熟、江阴一档，不过新规划昆山升高了一档，新沂下移了一档。

cdw:不愧为苏西南宁杭线第一等大县县民 (2015-08-05 13:20) 

除了经济相对差一点外，宜兴在自然生态、交通区位、城市规模、历史文化、军事重要性等方面都不比昆山、常熟、宿迁、泰州、镇江等差。正因为如此，江苏的历次城镇体系规划都把宜兴与常熟排在一档，并高于其它县级市。

速调楼主至江苏省委，主持全省各市、县的分等、分级工作。

苏省命运，维系于此。

苏州大老虎:速调楼主至江苏省委，主持全省各市、县的分等、分级工作。
苏省命运，维系于此。
....... (2015-08-05 14:39) 

有你大老虎在，谁还敢去？！

实行省直管市县制度，市分等、县分级，市县互不相属

所有的市属于县的领地（即便是名义上的），然后再分等。
县不必再分等了，适当合并小县即可。

不嫌复杂。

西阳:不嫌复杂。 (2015-08-05 19:42) 

事实上这种等级关系现在就存在。比如义乌就比其它县地位高，那些省直管试点县地位就高一些。地级市中也是种情况。

先制止縣改區吧。

全國一片區更可笑。

lhqsrc:南京的政治地位、城市规模、产业性质、发展潜力、战略重要性等都要强于江苏省内其他城市，应该放在一等。
而特等市是指北京、上海、香港、澳门等直辖市、特区市，省下没有特等市。因此南京也不能放在特等市这一档。 (2015-08-05 10:17) 

南京的政治地位、城市规模、产业性质、发展潜力、战略重要性等都要强于安徽省内其他城市，应该放在安徽省一等。