方舆 - 区划改革 - 建议把＂街道办事处＂改稱＂里＂

mahogany115

八步

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2015-06-20

＂街道办事处＂这名称太彆扭，兼且令人容易混淆道路的＂街道＂，实在有必要改。但俺实在想不到什么更好的名称，所以用了台湾的＂里＂。

chen753asd

封丘

只看该作者 1 发表于: 2015-06-20

台北市的里人口约5000人，相当於北京的社区。
市-区-里，台湾无街道这一级。北京的区人口约为台北
的区的3-4倍。

w123qq123

九龙

只看该作者 2 发表于: 2015-06-20

改成县（市）辖乡级市如何？

chen753asd

封丘

只看该作者 3 发表于: 2015-06-20

回 w123qq123 的帖子

w123qq123:改成县（市）辖乡级市如何？ (2015-06-20 12:03)

说说乡级市与镇有何不同？

晦象先生

万荣

只看该作者 4 发表于: 2015-06-20

建议区、街2级重组为区级。
区、乡、镇为同级区划，区在职官上高半级，可设置一些经济管理权限的局。
主城区可增设附郭县。

太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

沪a

六枝

只看该作者 5 发表于: 2015-06-20

街道街道，当然不是改街就是改道啦，

8730871

六枝

只看该作者 6 发表于: 2015-06-20

那要不要再把居委改成保甲啊

硝酸铵

八步

只看该作者 7 发表于: 2015-06-20

回沪a 的帖子

沪a:街道街道，当然不是改街就是改道啦， (2015-06-20 12:36)

改“街”照样混淆；改“道”，我的天……

知乎ID：硝酸铵
https://www.zhihu.com/people/NH4NO3

hnhb

八步

只看该作者 8 发表于: 2015-06-20

“某某市（区）政府某某街道办事处”中心词是“政府”和“办事处”。“街道”的意义是指定一个区域，一般以某个主要街道名称做为办事处的名称，其实本来“街道”一次可有可无的。建议以后办事处的名称不是指某个具体的街道就干脆省略“街道”，直接称为“某某市（区）政府某某办事处”，如同公安分局名称并不需要有“区”字。

梁龍

十堰

只看该作者 9 发表于: 2015-06-20

回 chen753asd 的帖子

mahogany115:
＂街道办事处＂这名称太彆扭，兼且令人容易混淆道路的＂街道＂，实在有必要改。但俺实在想不到什么更好的名称，所以用了台湾的＂里＂。

依我的區劃理念，我主張街道辦事處可改叫「城」。

這是得自清朝《城鎮鄉自治章程》的通名。當然，在我的區劃理念中我所謂的城既不同於該章程關於城的內容，與大陸的街道辦事處也有些差異。不過，如果大陸的街道辦事處要改通名時，我主張改成「城」。

另外，關於街道辦事處的通名更改，之前論壇已有探討。詳可參考《把“街道办事处”改称为“坊”如何？》(http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=115359，查詢時間：15.6.20)。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

梁龍

十堰

只看该作者 10 发表于: 2015-06-20

回 chen753asd 的帖子

chen753asd:
台北市的里人口约5000人，相当於北京的社区。
市-区-里，台湾无街道这一级。北京的区人口约为台北
的区的3-4倍。

您的說法有誤。

大陸的街道辦事處是鄉級行政區，而臺灣同樣也有鄉級行政區，分別為區、縣轄市、鎮和鄉。其中，區為直轄市和(省轄)市所轄，縣轄市、鎮和鄉為縣所轄。

大陸的街道辦事處從層級、權限等方面而言，相當於臺灣的區。

因此臺灣雖無街道辦事處此一通名，但有同屬鄉級行政區而相當的區。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

Franc.She

万秀

只看该作者 11 发表于: 2015-06-20

在街道办的基础上设行政区。大约两三个街道办合并设一个行政区。再把街道办拆分，一个街道办拆成两三个片。至于街道办本身，废除即可。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

梁龍

十堰

只看该作者 12 发表于: 2015-06-20

回 8730871 的帖子

8730871:
那要不要再把居委改成保甲啊

依我的區劃理念，我主張居民委員會可改叫「里」。

這是得自中華民國村里制度的通名。當然，在我的區劃理念中我所謂的里既不同於該制度關於里的內容，與大陸的居民委員會也有些差異。不過，如果大陸的居民委員會要改通名時，我主張改成「里」。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

Franc.She

万秀

只看该作者 13 发表于: 2015-06-20

回 8730871 的帖子

8730871:那要不要再把居委改成保甲啊 (2015-06-20 12:49)

保甲应该是比居委会更下级的组织。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

梁龍

十堰

只看该作者 14 发表于: 2015-06-20

回沪a 的帖子

沪a:
街道街道，当然不是改街就是改道啦，

改通名為街，則會和馬路的通名混淆，除非在您的設想中，馬路不以街為其通名。

至於道。自唐朝以降，中國以之為通名者，幾乎是省級(如唐、遼)、省府間(如元、清)和府級(如中華民國北洋時期)等層級較高的行政區與準政區。外國現仍以道為通名者，如南韓與北朝鮮的道相當於府、日本的北海道相當於省。因此參照漢例以道為縣級行政區的通名都不一定能為人接受，更何況是層級更低的街道辦事處。所以若改通名為道，恐需準備更多的理由來說服人。