切换到宽版
  • 1555阅读
  • 5回复

[经济]国内应当治治“肺结核”式城市构建 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-05-26
国内应当治治“肺结核”式城市构建
国内堵,不就是因为城市有病吗?看看城市架构,都是高楼大厦,居住片区动不动就是人口密度三五万每平方公里,空旷的地方则稀少得吓人,严重的结核病。又因为产业大规划,这三五万每平方公里的居住区人口,每天要集体搬到晚上空旷的地方去上班,不挤才怪了。
很多园区,带动经济的发展,是不争的事实,但这种城市构建,个人认为很多时候是给城市添堵的。
人类之所以聪明,是因为人类有一个聪明的大脑,不是因为人类有大脑袋,大象的头比人大得多,大象也聪明,但远不及人类。而大脑的里没有骨头,没有肌肉,当然,有人会说有很多水。我是想说,城市的大框架、大园区之类的很多时候对城市和环境都不是好事。比如安庆和铜陵市,他们的山水禀赋都是极好的,但这种肺结核式的城市架构让我觉得这类城市就是垃圾。
只看该作者 1 发表于: 2015-05-26
密度不是三五万每平方,地产公司如何赚钱?

另外,真正的贵人,要么就住在深宅大院,要么就在郊区别墅。山水禀赋极好。这些地方根本就拆不动。

而城市里拥挤的房子其实都是卖给准屌丝的。如果做成低密度的小区,地价分摊到楼板的价格就大了。比如,上海滨江住宅差不多十万,一般是二十来层。如果做低密度,比如六层,一平方估计得四十万了。买个一百多平方,得五千多万。

城市的问题,其实在于房地产行业把目标瞄准在普通人身上。这就出问题了。房地产本身应该把目标瞄准有钱人的。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 2 发表于: 2015-05-26
中学学地理不就是这么规划的嘛哈哈哈哈
只看该作者 3 发表于: 2015-05-26
这是小农意识在城市规划上的反映。

可以看看农村的规划,就是这样的:

这一片是耕地;
那一片是菜地;
这一片是宅基地;
那一片是猪圈;
那一片是鸡舍;
那一片是果园。。。

分工明确,用途专一,规划得整整齐齐。
中国农民还是有智慧的。

很多人没有注意到的是,中国的农村规划,在全世界历史上是领先的。这是劳动人民在生产生活中的总结,反映了中华民族的勤劳勇敢与智慧。
只看该作者 4 发表于: 2015-06-01
主要是国内的“城市”都太大了。

国内的“城市”都应该形成星座式市镇群。
每个市镇服务半径几十平方公里。每个市镇,均有自身的市政功能区、商业服务街区、工业园区、居民区。大部分居民能够在市镇内就业。那么城市就基本不堵了。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 5 发表于: 2015-06-01
唉,普通老百姓又不能选择
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个