方舆 - 地名文化 - 山西省晋城市改名泽州市为好

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-04-23

      晋城市原为晋城县。1983年改为晋城市，1985年升为地级晋城市，并分为城郊两区。管辖两区和高平，阳城，沁水，陵川4县。1997年郊区改为泽州县，去年又上报要撤县改区。目前还是市县同城办公。建议要改就一步到位：泽州县和城区合并，晋城市改为泽州市：
   1，从历史上讲，晋城市现管辖的一区五县就是历史上的泽州府。叫泽州市符合历史。
   2，从现实来看，泽州县是晋城市人口最多，经济最发达，综合实力最强的县。叫泽州市很有代表性。
   3，如果将来省县直辖，城区只有十多万人口，而泽州县有五十多万人口。县区合并后，泽州县占大头。既方便又节约。

[ 此帖被牛牛在2009-04-23 21:06重新编辑 ]

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

liyongjun

五常

只看该作者 1 发表于: 2009-04-23

晋城市和泽州县、城区合并为泽州市或晋城市（地级），
高平、陵川合并，
阳城、沁水合并，
省县直辖。

牛牛

千阳

只看该作者 2 发表于: 2009-04-23

回 1楼(liyongjun) 的帖子

说的有道理。省县直辖的话，原则上需要这样合并。关健是想恢复和保留泽州的名字。市区最大的公园叫泽州公园，最大的会堂叫泽州会堂，最大的街道叫泽州路。。。。。所以，叫泽州市要好一些。你能理解就很感谢！

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

轨道部

千阳

只看该作者 3 发表于: 2009-04-23

我个人赞成不知道能不能成为下一个淮阴

中北海-主动承担部分中南海职能

feibaok

六枝

只看该作者 4 发表于: 2009-04-23

引用楼主牛牛于2009-04-23 12:57发表的山西省晋城市改名泽州市为好 :
      晋城市原为晋城县。1983年改为晋城市，1985年升为地级晋城市，并分为城郊两区。管辖两区和高平，阳城，沁水，陵川4县。1997年郊区改为泽州县，去年又上报要撤县改区。目前还是市县同城办公。建议要改就一步到位：泽州县和城区合并，晋城市改为泽州市：
   1，从历史上讲，晋城市现管辖的一区五县就是历史上的泽州府。叫泽州市符合历史。
   2，从现实来看，泽州县是晋城市人口最多，经济最发达，综合实力最强的县。叫泽州市很有代表性。
   3，如果将来省县直辖，城区只有十多万人口，而泽州县有五十多万人口。县区合并后，泽州县占大头。既方便又节约。

同意楼主的建议，将晋城市改为泽州市。

中央-----都、省、特别行政区-----府、市（适域）、县-----市（狭域）、区、镇、乡。

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 5 发表于: 2009-04-24

晋城的声明已经有了，还是不改为好。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

牛牛

千阳

只看该作者 6 发表于: 2009-04-24

回 9楼(仙峰俊俏) 的帖子

仙兄，单从名字上看是必要性不太大。但从历史和现壮看是有一定必要性的。晋东南南五县在历史上就是完整的泽州府，晋城也只是其中一县。尽管历史发展到今天已变为晋城市管辖南五县。但又面临省县直辖的要求有可能市县合并。市区人口不多，面积很小，被泽州县四面包围。就如同北京市被河北省四面包围一样，如果北京和河北合并的话，你说是叫北京合理？还是叫河北合理呀？我看不用分说肯定是叫河北合理。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 7 发表于: 2009-04-24

Re:回 9楼(仙峰俊俏) 的帖子

引用第10楼牛牛于2009-04-24 10:37发表的回 9楼(仙峰俊俏) 的帖子 :
仙兄，单从名字上看是必要性不太大。但从历史和现壮看是有一定必要性的。晋东南南五县在历史上就是完整的泽州府，晋城也只是其中一县。尽管历史发展到今天已变为晋城市管辖南五县。但又面临省县直辖的要求有可能市县合并。市区人口不多，面积很小，被泽州县四面包围。就如同北京市被河北省四面包围一样，如果北京和河北合并的话，你说是叫北京合理？还是叫河北合理呀？我看不用分说肯定是叫河北合理。

如果算历史长短，肯定是泽州长远。可是，如今的泽州县是从晋城分析的，所以合并回去，仍然叫晋城市比较合理。
另外，晋城市区人口应该是33万（2009年简册数据）。