切换到宽版
  • 7393阅读
  • 59回复

[省直管县]行政省管县其实很简单(以河北省为例) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2014-08-20
省是虚不了的,就算暂时虚了,坐实只是时间问题。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 51 发表于: 2014-08-20
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:省是虚不了的,就算暂时虚了,坐实只是时间问题。 (2014-08-20 12:37) 
省里来是朝廷分理处,职责与朝廷一样,是吏治,不是理民。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 52 发表于: 2014-08-27
支持,取消地级市,和县级市平级,市辖区和乡镇平级,增设镇级市,规模达到一定标准的可改镇级市,两县合并难度大大减小
取地并县,创新县制,县下设市
只看该作者 53 发表于: 2014-08-29
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:什么好思路,这就是地级市的前身,国府的行政督察区。 (2014-08-18 12:04) 

明显你回复的 typost说的是反话
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 54 发表于: 2014-08-31
回复23楼:
这种模式县怎么就不是一级政府了,现在乡镇和县级都是这种模式,市和市辖区都是这种模式。取消市管县必须要面对的问题是县一级要确立怎样的规模怎样的体制,调整当前的县制
取地并县,创新县制,县下设市
只看该作者 55 发表于: 2014-08-31
该机构容易,那么领导怎么改呢?
难道辞退回家吗
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 56 发表于: 2014-09-01
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:站着说话不腰疼。把你所在市县并给相邻的市县,你乐意不?并且邻居和你半斤八两,不比你强。
保留级别有啥用啊,中国只有权利最管用。
只有在实力差距很大的情况下,才容易合并。比如涪陵并入重庆可以,并入万州就不行。
....... (2014-08-15 12:07) 

道理不错,举例有误。重庆直辖前,涪陵的经济发展速度最快,几大企业集团非常出名;重庆主城反而因为国企下岗风潮的影响速度慢于涪陵,只是经济总量大一点而已,如果不是直辖,主城将进一上沦落,四川不会理他多少;而万州经济发展十分缓慢,在直辖之初由于三峡移民搬迁与淘汰落后小企业, 发展缓慢,甚至财政出现负增长,如果不是重庆直辖后把万州当大儿子一样看待,万州不知道会像怎么个样。
涪陵入都市圈是因为它距重庆较近,而万州没有入都市圈是因为它较远。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 57 发表于: 2014-09-01
分省撤市实际就是隋朝的撤郡存州。

虚省实市同一个性质。

分省之后必然会出现大区级机构(虚),还不如虚省建州。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 58 发表于: 2015-03-17
省县直管,要以并县为前提,河北的县比较小,适合并县;但是并县不能简单化,应将被并的县城改为市,可以为副县级,受县管辖,县城镇,发达的也可以改为副县级市;这样就理顺了!
只看该作者 59 发表于: 2015-05-01
比如说河北省邯郸市财政局受邯郸市政府和河北省财政厅的双重领导以邯郸市政府为主
邯郸市财政局只受邯郸市政府领导,不受河北省财政厅领导,但是接受河北省财政厅的业务指导,差别大了去了。
而且这么改了之后,各县之间的矛盾谁去协调?省政府吗?能协调过来吗?
各县的领导由谁任命?河北省委吗?别说全部的县领导,县委常委的名字都记不全!
各县的发展规划怎么定?太多类似的县,都用一个规划吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个