切换到宽版
  • 11630阅读
  • 123回复

[综合]成立太湖省非常有必要 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-06-06
Re:回 24楼(尧舜天下) 的帖子
引用第25楼天目山人于2009-06-06 21:47发表的 回 24楼(尧舜天下) 的帖子 :
中国的都市圈、城市群规模都很大,在如此广阔的地域内还是以区域合作为宜。毕竟打造一个紧密都市圈的规模不过是现在地级市的规模,像上海能把现在的市域发展得更好就不错了,最多把苏州和嘉兴部分地区纳入。而不少中等城市构建都市圈,也只能是区域合作,市管县模式只实用于大城市。

“像上海能把现在的市域发展得更好就不错了”
这句话有严重的问题。
请问你,没有腹地分摊农业指标,上海如何发展现在的市域面积?建设用地能批下来吗?
农业指标是计划经济的遗留产物,根本不适用于高度市场经济的上海。除非此指标取消。否则上海必须扩大。
只看该作者 26 发表于: 2009-06-06
回 26楼(尧舜天下) 的帖子
这个农业指标能否解释一下
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 27 发表于: 2009-06-06
坚决反对
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 28 发表于: 2009-06-06
Re:回 26楼(尧舜天下) 的帖子
引用第27楼天目山人于2009-06-06 22:11发表的 回 26楼(尧舜天下) 的帖子 :
这个农业指标能否解释一下

每个省市都要分摊农业指标,上海也不例外。
而且指标是固定的,强制的。例如,若想要在闵行区征地(农业用地)来用于建设。就必须把这块地的指标转移到本市的其他农业用地充足的地方,例如崇明。
闵行给予崇明一定的经济补偿。但当例如崇明的农业指标饱和后(指标和耕地面积差不多相等),农业指标就无法再转入。相对城市扩大的建设用地也无法批复。
只看该作者 29 发表于: 2009-06-06
回 29楼(尧舜天下) 的帖子
你说的这种情况是不成文的惯用伎俩,还是确有明文规定。是为了18亿亩耕地的红线吗?
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 30 发表于: 2009-06-06
Re:回 29楼(尧舜天下) 的帖子
引用第30楼天目山人于2009-06-06 22:55发表的 回 29楼(尧舜天下) 的帖子 :
你说的这种情况是不成文的惯用伎俩,还是确有明文规定。是为了18亿亩耕地的红线吗?

很多落后地区政府就是靠接受发达地区的农业指标转移来赚钱的。
你可百度下便知。如果你搞过房产或吃过公家饭,这是常识。这也是崇明为何不发展的做主要原因。顺便百度都江堰灾民安置房,里面就有回收集中灾民宅基地,接受市区农业指标转移换取补偿款给灾民建安置房的内容。前两天CCTV还播过。
基本是为了18亿。
只看该作者 31 发表于: 2009-06-06
若是不成文的惯用伎俩,资金补偿就无从谈起了。
毕竟是政府行为。
只看该作者 32 发表于: 2009-06-06
回 31楼(尧舜天下) 的帖子
从这个角度说,那就更不能将错就错,继续任由摊大饼式的盲目扩张。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 33 发表于: 2009-06-06
Re:回 31楼(尧舜天下) 的帖子
引用第33楼天目山人于2009-06-06 23:18发表的 回 31楼(尧舜天下) 的帖子 :
从这个角度说,那就更不能将错就错,继续任由摊大饼式的盲目扩张。

若指标不取消,上海如何做大?
摊大饼也是此指标带来的后果。
只看该作者 34 发表于: 2009-06-06
18亿亩耕地红线很关键。
只看该作者 35 发表于: 2009-06-06
引用第35楼nanching于2009-06-06 23:47发表的  :
18亿亩耕地红线很关键。

农业指标只适合地广人稀的地方。分摊给上海就是浪费上海的资源,当然也是浪费国家的资源。
只看该作者 36 发表于: 2009-06-07
引用第36楼尧舜天下于2009-06-06 23:58发表的  :
农业指标只适合地广人稀的地方。分摊给上海就是浪费上海的资源,当然也是浪费国家的资源。


这是你的看法。
只看该作者 37 发表于: 2009-06-07
引用第37楼nanching于2009-06-07 00:03发表的  :
这是你的看法。

当然。种田还是在西北人少的地方开农场吧!
只看该作者 38 发表于: 2009-06-07
引用第38楼尧舜天下于2009-06-07 00:06发表的  :
当然。种田还是在西北人少的地方开农场吧!



人少的地方不一定适合种田,关键看气候地质,江南自古就是鱼米之乡,“苏常熟,天下足”这话你肯定知道。塔克拉玛干沙漠就在西北,人也少得很,你去那里开几个农场怎么样?
[ 此帖被nanching在2009-06-07 00:40重新编辑 ]
只看该作者 39 发表于: 2009-06-07
呵呵~看不出有什么必要,楼主应该列出自己的想法。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
jdj
只看该作者 40 发表于: 2009-06-07
如此岂不是,江淮太湖两省在长江问题上又会兴起一场争夺?!!
冷月葬花魂
只看该作者 41 发表于: 2009-06-07
引用第39楼nanching于2009-06-07 00:12发表的  :
人少的地方不一定适合种田,关键看气候地质,江南自古就是鱼米之乡,“苏常熟,天下足”这话你肯定知道。塔克拉玛干沙漠就在西北,人也少得很,你去那里开几个农场怎么样?


你现在家里主要吃的是什么地方产的大米?
东北、苏北都适合种植水稻。
现在的江南是以工商业为绝对主体的社会。
只看该作者 42 发表于: 2009-06-07
就一般的工商业发展来讲,我认为太湖省的设立根本没有必要。这样做,摆明了欺负周围的宁波等小老弟,现在宁波修杭州湾大桥,可以凭实力和上海港争一争来自江苏的物流,但如果太湖省成立,以上海的习惯,肯定进行行政干预。到时候不要树敌太多。

对上海来说,今后要稳座中国龙头,甚至冲击远东No.1的位子,关键不在地盘大小,而是能不能成为中国的金融中心,其它的都是扯淡。

而成为金融中心的首要障碍来自北京,竞争对手也是北京。
只看该作者 43 发表于: 2009-06-07
引用第42楼尧舜天下于2009-06-07 12:30发表的  :
你现在家里主要吃的是什么地方产的大米?
东北、苏北都适合种植水稻。
现在的江南是以工商业为绝对主体的社会。


现在的江南照样产大米,常州大米很有名的。
只看该作者 44 发表于: 2009-06-07
引用第44楼nanching于2009-06-07 16:55发表的  :
现在的江南照样产大米,常州大米很有名的。

那都是过去的事情了。
南京的副食供应倒是一把好手。
现在上海市面的猪、鸡很多都产自南京。南京应该大力发展副食品农业,保证大上海的菜篮子。也要为长三角做点贡献嘛。
只看该作者 45 发表于: 2009-06-07
引用第43楼keating于2009-06-07 15:31发表的  :
就一般的工商业发展来讲,我认为太湖省的设立根本没有必要。这样做,摆明了欺负周围的宁波等小老弟,现在宁波修杭州湾大桥,可以凭实力和上海港争一争来自江苏的物流,但如果太湖省成立,以上海的习惯,肯定进行行政干预。到时候不要树敌太多。
对上海来说,今后要稳座中国龙头,甚至冲击远东No.1的位子,关键不在地盘大小,而是能不能成为中国的金融中心,其它的都是扯淡。
而成为金融中心的首要障碍来自北京,竞争对手也是北京。

太湖省本就是最狭义的江南省。是对那些一再要求被带动和讨政策人的让步再再让步。
照我的观点,上海本就应该和苏锡常杭嘉湖甬绍合力组建江南省。
[ 此帖被尧舜天下在2009-06-07 17:59重新编辑 ]
只看该作者 46 发表于: 2009-06-07
不要狭义太湖省,来个广义江南省或两江省的了。
只看该作者 47 发表于: 2009-06-07
引用第47楼lelele于2009-06-07 18:01发表的  :
不要狭义太湖省,来个广义江南省或两江省的了。

为什么把江北的一部分(官方苏中)圈进来?什么理由呢?
只看该作者 48 发表于: 2009-06-07
引用第48楼尧舜天下于2009-06-07 18:02发表的 :
为什么把江北的一部分(官方苏中)圈进来?什么理由呢?


扬州泰州是长三角的一部分啊
只看该作者 49 发表于: 2009-06-07
组建江南省想都不要想
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个