切换到宽版
  • 2537阅读
  • 38回复

[综合]對生育率影響最主要的因素是受教育程度 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-11-29
對生育率影響最主要的因素是受教育程度,其他因素都是次要的。受教育程度越高,生育率越低,不僅是女性的受教育程度,男性也一樣。高等教育毛入學率越高,生育率越低

以前的人能生孩子,並不是因為貧窮,而是因為受教育程度低,夫妻中有一個接受過小學教育的就算不錯了。所以那個年代的人都在瘋狂生孩子

現在天朝高等教育毛入學率都快接近60%了,這生育率能高就怪了

全球華人都這個鬼德行,就是跑到了地廣人稀的發達國家也一樣,在哪裡都要死命拼學歷,拼名校文憑,個個都要接受高等教育,結果生育率搞到全球倒數

發錢,限制或禁止墮胎,給多胎家庭減稅等措施也能促進生育,雖然效果都不是很明顯,但也應該有,沒有這些措施,生育率會更低

而提高生育率,最直接,最有效的辦法,就是降低高等教育毛入學率。也就是說讓更多的同齡人不接受高等教育。這些人不用接受高等教育,他們的父母也就不用為孩子花大量的錢去精養孩子,省下來的錢可以養更多的孩子,且他們也不再一門心思地去大城市定居來拉低生育率,更願意留在小城市來貢獻生育率
不與サビ多論
只看该作者 1 发表于: 2023-11-29
在我国高考录取率是很敏感的问题,引发群体性事件并不少,断然降低录取率容易出问题

国家现在用注水的方法缓解舆论压力,大家都能喝到一口汤,至于汤里边有啥就各凭本事了
只看该作者 2 发表于: 2023-11-29
一对夫妻两个孩子,生育率是高还是低?
只看该作者 3 发表于: 2023-11-29
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:在我国高考录取率是很敏感的问题,引发群体性事件并不少,断然降低录取率容易出问题
国家现在用注水的方法缓解舆论压力,大家都能喝到一口汤,至于汤里边有啥就各凭本事了 (2023-11-29 15:11) 








以天朝目前的情況,生育率和高等教育毛入學率兩個只能要一個
要生育率就不能要高等教育毛入學率
要高等教育毛入學率就不能要生育率
既要又要的事就別想了
不與サビ多論
只看该作者 4 发表于: 2023-11-29
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-11-29 16:44) 

录取率降低,当下就会危害社会稳定

生育率低的影响则很长远

眼前的问题当然更重要

至于生育率,从目前的各种撒胡椒面的政策来看,一点都不像着急的样子
只看该作者 5 发表于: 2023-11-29
医生说是生物因素

经济学专家说是经济发展水平因素

高考题选择计划生育政策(A. 计划生育政策 B. 经济发展水平 C. 受教育程度 D. 传统观念)

网民说是房价贵、养娃成本高
只看该作者 6 发表于: 2023-11-30
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:
录取率降低,当下就会危害社会稳定
生育率低的影响则很长远
.......







一個反直覺的現實是,雖然天朝生育率全球倒數第二,但老齡化程度並不是很高
即使實行了四十多年的計劃生育,天朝目前的老齡化率也比所有的發達國家都要低
出生在上世紀六十到七十年代的嬰兒潮的那代人都沒進入老年,仍然處於中年時期
而且現在天朝的勞動力十分充沛,到處都不缺工,經濟增速又居世界前列,TG目前自然沒動力去刺激生育


等再過十年或更久,那波在嬰兒潮出生的人陸續進入老年時期,再疊加低生育率,使老齡化率暴增,養老金吃緊程度加劇,經濟增速受老齡化影響大幅下降或停滯,你看到時候TG會不會在生育問題上著急
不與サビ多論
只看该作者 7 发表于: 2023-11-30
说真的,要不是扛着房贷,可以考虑二胎,不过年龄过了,精力不足
缩省降市扩县,市县同级,省长中央指派,市县长地方选举
只看该作者 8 发表于: 2023-11-30
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-11-30 08:03) 

所以当下基本等于对生育问题政策躺平了

毕竟很多深远影响都得好多年后才会产生

削减录取名额,当天晚上就会有家长们聚集起来闹事的
[ 此帖被leexiaoqi在2023-11-30 19:16重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 2023-11-30
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:所以当下基本等于对生育问题政策躺平了
毕竟很多深远影响都得好多年后才会产生
....... (2023-11-30 15:51) 







當年tg可是只憑藉一張A4紙就幹掉了教培行業,短期內造成了大量教培人員失業,這幫教培人員有幾個敢聚眾抗議的

況且tg可不怕有人會聚眾鬧事,誰敢鬧事,tg是真敢直接以尋釁滋事為由將鬧事的人抓起來的

真搞縮招,受影響最大的是學渣,對成績中上等的學生沒什麼影響,對學霸就更沒影響了。要鬧事的也只能是這幫學渣的家長。學渣家長去鬧事,傳到網上也很有可能是嘲諷的聲音更多
不與サビ多論
只看该作者 10 发表于: 2023-12-01
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-11-30 22:19)

教培从业人员只是社会中的少数人

更何况大多数教培实际上和黄赌毒类似,本来就是以非法形式地下存在的,特别是一些中小城市,压根就没几家学而思新东方什么的大型培训机构,基本上都是老师自己捣鼓的小作坊,无所谓打击与否

目前大多数家长都有孩子要读书要考学,甚至基层公务员自己家孩子也要考学

抗议的基数不是一个数量级的,对付抗议的公职力量也可能只出工不出力,这与教培行业取缔换个马甲走入灰色地带差异极大
只看该作者 11 发表于: 2023-12-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:教培从业人员只是社会中的少数人
更何况大多数教培实际上和黄赌毒类似,本来就是以非法形式地下存在的,特别是一些中小城市,压根就没几家学而思新东方什么的大型培训机构,基本上都是老师自己捣鼓的小作坊,无所谓打击与否
....... (2023-12-01 10:01) 








打擊教培行業,受影響的人就能達到上千萬,這人員數量可一點也不少,比一些小國人口都多。小城市雖然不見得有全國連鎖的大型教培機構,但也是有很多有對外的正規招牌的教培機構的,打擊教培這些人肯定也會受到影響。這些上千萬受影響的人即使是飯碗沒了,頂多也就是在網上發發牢騷,壓根就沒什麼人真敢去有關部門面前抗議的

再說了,即使是真搞縮招,也不用直接來一刀大砍的,完全可以仿效近幾年的緩慢擴招的趨勢一樣來個反方向的,溫水煮青蛙式的緩慢縮招
不與サビ多論
只看该作者 12 发表于: 2023-12-01
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-01 10:45)

教培行业只是转入地下了而已,千万人数也是估算出来的,因为很多都是兼职或非正式流浪教师,还有大量违规参与补习的在编教师,大批教培机构本来就是小作坊,甚至一直都是不合法的

对于普通人,乃至于基层公务员,可不存在地下录取率,没有了,就是没有了,你指望被砍了录取率的基层公职人员来积极配合对付抗议家长,问题是这两年体制内待遇可是在下降的,他们出工不出力是大概率事件

实际上打击培训班,各地也是睁只眼闭只眼,对太碍眼的大机构严打给上面交差,广大中小城市非法补习班基本没事,甚至公务员自家孩子就在这里补习

大学基本上只升不降,新生儿变少了,录取率大趋势还是会不断提升的

人生在世,不如意十之八九,不符合自己意见的政策千千万万,没必要太纠结


只看该作者 13 发表于: 2023-12-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:教培行业只是转入地下了而已,千万人数也是估算出来的,因为很多都是兼职或非正式流浪教师,还有大量违规参与补习的在编教师,大批教培机构本来就是小作坊,甚至一直都是不合法的
录取率可不存在地下录取率一说,没有了,就是没有了,你指望被砍了录取率的基层公职人员来积极配 .. (2023-12-01 11:01) 






至少目前北京查違規教培還是相對嚴格的,有些違規教培被查出來是能上新聞的

社會上體制內人員本就是少數,多數是在體制外的。且體制內人員普遍比體制外人員更重視子女的教育,體制內人員子女中成績差的比例是要比體制外低不少的,縮招了對這些體制內人員影響也十分有限,更多的是影響體制外人員的學渣子女

還是那句話,不要指望那些接受過高等教育的人能表現得更愛生孩子
不與サビ多論
只看该作者 14 发表于: 2023-12-01
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-01 11:12) 

你举的例子是北京,问题是北京发展水平明显高于全国平均,能代表中国普遍国情吗?

河北更能代表中国,河北教培明显差一大截,因为以衡水为代表的市县考生每天五点起床,十一点睡觉,一个月两天假期,寒暑假加起来就没几天,补习班的生存空间被压榨到极小,这比a4纸有效多了

一个政策,普通老百姓不配合,公职人员出工不出力,就算名义上再怎么好,也是无法推动的

还是那句话,人生不如意十之八九,没必要纠结
[ 此帖被leexiaoqi在2023-12-01 11:33重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2023-12-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:你举的例子是北京,问题是北京发展水平明显高于全国平均,能代表中国普遍国情吗?
河北更能代表中国,河北教培明显差一大截,因为以衡水为代表的市县考生每天五点起床,十一点睡觉,一个月两天假期,寒暑假加起来就没几天,补习班的生存空间被压榨到极小,这比a4纸有效多了
... .. (2023-12-01 11:20) 

现在读大学的大部分都是学渣。衡中的学生250分照样可以上大专。衡中现象实际上只是拉高了极高分,河北考生二本和大专线和周围省比,也并不算离谱。

其实补课一直存在,大规模的辅导班办不下去,现在家教都是个体户、游击队,不让中间商赚差价。奥赛集训队其实也是辅导班。但和河北特别是衡中奥赛成绩其实一般。
只看该作者 16 发表于: 2023-12-02






仔細想想,過去的計劃生育,打擊教培,動態清零的政策,無論是對體制內和體制外的人員來說都會損害其利益。在過去民眾中廣泛具有多子多福的生育觀念的背景下,其中的計劃生育更是對體制內人員的生育進行了比體制外更嚴格,更殘酷的限制。然而都沒有出現大規模的,廣泛性的體制內和體制外人員聯合抵制政策的行為,這些政策依然執行下去了。真搞縮招,到底能不能出現大規模的,廣泛性的體制內和體制外人員聯合抵制政策的行為還得打個問號
不與サビ多論
只看该作者 17 发表于: 2023-12-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 11:25) 

多女才多福,儿子一多,娶不起儿媳妇,还是断子绝孙
只看该作者 18 发表于: 2023-12-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 11:25)

这是文字游戏,把大规模抵制等价于随处可见的遍地烽火,问题真到随处可见的程度估计就快改朝换代了,当权者还不至于对改朝换代都后知后觉,反而是有点苗头就得按下去

动态清零到后来各地都不缺闹事的,有多少地方直接刷反动标语、抗议冲突,外网一搜一堆。。。搞“静默”的地区,“英雄的城市”武汉市民直接把墙挖洞夜里出来买东西甚至有人做生意,各地居民和封控人员斗智斗勇的视频,这部分视频内网都能搜到

封控需要大量人手,基层公职人员基本都要下放社区看大门,在去年年底很多人干脆出工不出力了,这也是很多地方关了一百天照样毛用没有的原因,到11月全国范围内几百个城市搞大范围封控,值班守门的人手实在不够用,甚至搞出来白天值守晚上回家睡觉无人看守的荒唐事,连地方政府的命令都直接捏着鼻子糊弄眼睛了,这是典型的出工不出力。

计生的例子恰恰说明利益的重要性,计生能够罚款,符合基层政府利益,还有对公职人员计生“一票否决”的任免高压,对比铁饭碗和多生孩子,要么配合计生政策,要么偷摸着超生,这恰恰是利益权衡使然,铁饭碗还是很香的。同时,执法也需要成本,农民通过逃去外地、依托宗族势力集体抵制等形式也能避免罚款,基层计生人员也不傻,罚款成本高于罚款所得,亏钱的事情没人做。

计生对于体制内而言是真金白银的利益。

动态清零去年已经狼烟四起(只不过没有夸张到随处可见的程度,所以很多网友可能没感觉),不把所谓“白纸XX”按住真会出问题的,所以12月3日还在高喊清零,12月7日就彻底放开了
[ 此帖被leexiaoqi在2023-12-02 17:31重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 2023-12-02
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:你在玩文字游戏,把大规模抵制形容词随处可见的遍地烽火,问题真到是你形容的这个程度,估计就快改朝换代了,当权者还不至于对改朝换代都后知后觉,反而是有点苗头就得按下去
动态清零到后来各地都不缺闹事的,有多少地方直接刷反动标语、抗议冲突,外网一搜一堆。。。搞“静默 .. (2023-12-02 15:31) 

以前我听某县政府的人说封控一年,中了2次,每次都要封几十天,规上企业受到影响经营困难,县内财政一年里压根收不上来,在没有收入的情况下反而增加大量防控费用,都到了这个份上了如果不是中央有人强推,地方政府真的会真心想去执行这种政策吗?
只看该作者 20 发表于: 2023-12-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:现在读大学的大部分都是学渣。衡中的学生250分照样可以上大专。衡中现象实际上只是拉高了极高分,河北考生二本和大专线和周围省比,也并不算离谱。
其实补课一直存在,大规模的辅导班办不下去,现在家教都是个体户、游击队,不让中间商赚差价。奥赛集训队其实也是辅导班。但和河 .. (2023-12-01 11:38) 

实际上光光看毛入学率是没有用的,中国的教育资源就投入在那么几所院校中,社会上好大学就是和好工作高度相关,除非有加州社区学院转加州大学这种逆天存在,大学的长尾其实在这方面的因素可以忽略不计。
只看该作者 21 发表于: 2023-12-02
2021年喊得轰轰烈烈的职业本科改革

到今天基本没消息了,能搜到的几个民办本科试点的案例,后续新闻报道基本都是被叫停

大多数人可能都忘记这茬,甚至根本没听过这茬,但至少可以确定,职业本科约等于黄了

政策说起来很好,辩论起来都能觉得赢赢赢,结果到下边根本没人配合没人执行,悄无声息对应的是失败而非成功

这还仅仅只是高校功能转设,未必是高校降级,更不涉及缩招,执行起来就已经一地鸡毛了
只看该作者 22 发表于: 2023-12-02
回 derek20 的帖子
derek20:实际上光光看毛入学率是没有用的,中国的教育资源就投入在那么几所院校中,社会上好大学就是和好工作高度相关,除非有加州社区学院转加州大学这种逆天存在,大学的长尾其实在这方面的因素可以忽略不计。 (2023-12-02 15:49) 

那几个好大学一般学生进去,能顺利毕业吗?

现在的封疆大吏,很多都是名不见经传的师范学历。
只看该作者 23 发表于: 2023-12-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 11:25) 

为什么体制内人员会觉得多子多福,实际上体制内受教育程度更高,对于生育的观念也更超前,并且更加有机会为儿女获得受教育机会,恢复高考这么多年来高考状元家长大多也是公务员和教师。在社会出路有限的前提下,缩招最大的可能后果反而是内卷,对比河南河北和江浙沪就可以看出来,江浙沪学子有更多选择的机会,河北人口7400多万2022年有70多万高考报名、同期浙江6600万却只有36万。
只看该作者 24 发表于: 2023-12-02
回 derek20 的帖子
derek20:以前我听某县政府的人说封控一年,中了2次,每次都要封几十天,规上企业受到影响经营困难,县内财政一年里压根收不上来,在没有收入的情况下反而增加大量防控费用,都到了这个份上了如果不是中央有人强推,地方政府真的会真心想去执行这种政策吗?
 (2023-12-02 15:45) 

前有河北霸州瞎JB罚款

后有广西南宁慧泊市停车动辄几万

这不都是缺钱闹得嘛
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个