切换到宽版
  • 1372阅读
  • 38回复

[综合]對生育率影響最主要的因素是受教育程度 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2023-11-29
對生育率影響最主要的因素是受教育程度,其他因素都是次要的。受教育程度越高,生育率越低,不僅是女性的受教育程度,男性也一樣。高等教育毛入學率越高,生育率越低

以前的人能生孩子,並不是因為貧窮,而是因為受教育程度低,夫妻中有一個接受過小學教育的就算不錯了。所以那個年代的人都在瘋狂生孩子

現在天朝高等教育毛入學率都快接近60%了,這生育率能高就怪了

全球華人都這個鬼德行,就是跑到了地廣人稀的發達國家也一樣,在哪裡都要死命拼學歷,拼名校文憑,個個都要接受高等教育,結果生育率搞到全球倒數

發錢,限制或禁止墮胎,給多胎家庭減稅等措施也能促進生育,雖然效果都不是很明顯,但也應該有,沒有這些措施,生育率會更低

而提高生育率,最直接,最有效的辦法,就是降低高等教育毛入學率。也就是說讓更多的同齡人不接受高等教育。這些人不用接受高等教育,他們的父母也就不用為孩子花大量的錢去精養孩子,省下來的錢可以養更多的孩子,且他們也不再一門心思地去大城市定居來拉低生育率,更願意留在小城市來貢獻生育率
不與サビ多論
只看该作者 38 发表于: 02-10
回 huangpei 的帖子
huangpei:确实是,现在研究生近期也在大幅度扩招 (2024-01-31 18:44) 

缩招文科就可以
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 37 发表于: 01-31
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 17:50) 

确实是,现在研究生近期也在大幅度扩招
只看该作者 36 发表于: 01-23






朝鮮目前生育率已經降到了1.8,低於世代更替水平的2.1
將軍還為此勸朝鮮人多生孩子

就目前的狀況看,高等教育毛入學率一日不下降,生育率就很難大幅度提升,更別說回到世代更替水平的2.1了
不與サビ多論
只看该作者 35 发表于: 2023-12-04
回 aiorio 的帖子
aiorio:受教育程度只是人类社会的变化之一,将其归结为主要因素,似乎有点倒果为因、扩大类推的嫌疑了。
举个例子,印度和朝鲜的生育率也在快速下滑。 (2023-12-04 17:00) 

朝鲜几十年前就普及高中义务教育了,但是出生率下降主要是因为分母一直在增加。几十年来出生量大体都差不多,也就是世代交替水平。

我们促进生育的目标也是交替水平,而不是要越生越多。
只看该作者 34 发表于: 2023-12-04
回 aiorio 的帖子
aiorio:受教育程度只是人类社会的变化之一,将其归结为主要因素,似乎有点倒果为因、扩大类推的嫌疑了。
举个例子,印度和朝鲜的生育率也在快速下滑。 (2023-12-04 17:00) 








朝鮮身為各種數據黑洞,較準確的生育率數據也不知道從哪裡能得到
印度的高等教育毛入學率已經達到了32%,生育率也隨之低於世代更替水平
不與サビ多論
只看该作者 33 发表于: 2023-12-04
受教育程度只是人类社会的变化之一,将其归结为主要因素,似乎有点倒果为因、扩大类推的嫌疑了。

举个例子,印度和朝鲜的生育率也在快速下滑。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 32 发表于: 2023-12-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:多女才多福,儿子一多,娶不起儿媳妇,还是断子绝孙 (2023-12-02 11:45) 

哈哈,等着女儿天天上小红书骂“生物爹”吗?
还有那句著名的“觉醒第一剑,先斩生物爹”
只看该作者 31 发表于: 2023-12-03
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:
大概是十年前,湖北和江苏仅仅是对外援助了少量的专科为主的名额(实际依然是扩招的),就引发了群体性事件
提出方案的人,才有义务充分论证,并且说服其他人,而不是反过来
.......







這是2016年的事,鬧事的主要原因還是【不患寡而患不均】,單純地削減招生名額還不一定出現家長抗議事情,但削減本省招生名額,外省名額非但沒跟著一同削減,反而增加了,對加劇地域不公平感到憤懣而已


其實上面的很多回答都是圍繞著你的【推行削減招生名額政策——相關家長會覺得利益受損做出抗議舉動——相關執法人員同樣覺得利益受損面對抗議人員開始摸魚——政策推行失敗】的邏輯鏈來討論的,但邏輯鏈的前一條到底是不是一定會推到後一條,看起來並不是十分明確
不與サビ多論
只看该作者 30 发表于: 2023-12-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:那几个好大学一般学生进去,能顺利毕业吗?
现在的封疆大吏,很多都是名不见经传的师范学历。 (2023-12-02 15:56) 

以前是以前,以前农村有大学上就要开席,现在看到名校博士开席都觉得稀奇,本质上扩招之后学历贬值,现在这批学生待遇肯定比不上包分配有组织的那一批
只看该作者 29 发表于: 2023-12-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 18:27)

大概是十年前,湖北和江苏仅仅是对外援助了少量的专科为主的名额(实际依然是扩招的),就引发了群体性事件

提出方案的人,才有义务充分论证,并且说服其他人,而不是反过来

认为自己的方案有好处,这没什么,方舆论坛提出的方案千千万,都有优点,各美其美

但是可行的方案万里挑一

教育政策是否被大众所接受,这事情并不难验证,劝说亲戚朋友家能上大学的孩子去专科甚至去打工,就知道这有多么难了
[ 此帖被leexiaoqi在2023-12-02 20:55重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2023-12-02







假設高等教育毛入學率由目前的接近60%降低到10年前的30%-40%

是否會出現由於縮招而導致大量體制內人員子女出現不能升學的現象

是否會出現由於縮招導致有一部分人會抗議這種行為。會出現怎樣的抗議行為,是僅僅在網上敲鍵盤發牢騷,還是去有關部門面前拉橫幅,還是遊行示威,還是藉機打砸搶,零元購?

是否會出現大量相關執法人員因縮招而受到明顯利益受損,或加入到抗議隊伍,或者面對上級要求對抗議行為採取措施而進行摸魚行為?
不與サビ多論
只看该作者 27 发表于: 2023-12-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 17:50) 

那么多教授,招不到研究生,怎么完成项目
只看该作者 26 发表于: 2023-12-02
回 derek20 的帖子
derek20:为什么体制内人员会觉得多子多福,实际上体制内受教育程度更高,对于生育的观念也更超前,并且更加有机会为儿女获得受教育机会,恢复高考这么多年来高考状元家长大多也是公务员和教师。在社会出路有限的前提下,缩招最大的可能后果反而是内卷,对比河南河北和江浙沪就可以看出来 .. (2023-12-02 16:00) 







據說top2大學中的學生多數出自體制內家庭,體制外家庭占少數

瘋狂擴招不但不會減緩教育內捲,反而會增加內捲程度。就以目前擴招的程度,就已經出現了部分本科生已經沒心思去找工作,在大一就開始準備考研的誇張現象

韓國,台灣,新加坡,這些地方早就進入高等教育普及化階段,然而教育內捲程度可一點都沒減少,學生的學業壓力依然很大,捲的方向由單純的學歷層次改為了學校牌子。名校的學士學位比非名校的碩士學位還受歡迎
不與サビ多論
只看该作者 25 发表于: 2023-12-02
回 derek20 的帖子
derek20:为什么体制内人员会觉得多子多福,实际上体制内受教育程度更高,对于生育的观念也更超前,并且更加有机会为儿女获得受教育机会,恢复高考这么多年来高考状元家长大多也是公务员和教师。在社会出路有限的前提下,缩招最大的可能后果反而是内卷,对比河南河北和江浙沪就可以看出来 .. (2023-12-02 16:00) 

报名多当然招生更多,浙江不如江苏,浙江高校资源也就一般化。
只看该作者 24 发表于: 2023-12-02
回 derek20 的帖子
derek20:以前我听某县政府的人说封控一年,中了2次,每次都要封几十天,规上企业受到影响经营困难,县内财政一年里压根收不上来,在没有收入的情况下反而增加大量防控费用,都到了这个份上了如果不是中央有人强推,地方政府真的会真心想去执行这种政策吗?
 (2023-12-02 15:45) 

前有河北霸州瞎JB罚款

后有广西南宁慧泊市停车动辄几万

这不都是缺钱闹得嘛
只看该作者 23 发表于: 2023-12-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 11:25) 

为什么体制内人员会觉得多子多福,实际上体制内受教育程度更高,对于生育的观念也更超前,并且更加有机会为儿女获得受教育机会,恢复高考这么多年来高考状元家长大多也是公务员和教师。在社会出路有限的前提下,缩招最大的可能后果反而是内卷,对比河南河北和江浙沪就可以看出来,江浙沪学子有更多选择的机会,河北人口7400多万2022年有70多万高考报名、同期浙江6600万却只有36万。
只看该作者 22 发表于: 2023-12-02
回 derek20 的帖子
derek20:实际上光光看毛入学率是没有用的,中国的教育资源就投入在那么几所院校中,社会上好大学就是和好工作高度相关,除非有加州社区学院转加州大学这种逆天存在,大学的长尾其实在这方面的因素可以忽略不计。 (2023-12-02 15:49) 

那几个好大学一般学生进去,能顺利毕业吗?

现在的封疆大吏,很多都是名不见经传的师范学历。
只看该作者 21 发表于: 2023-12-02
2021年喊得轰轰烈烈的职业本科改革

到今天基本没消息了,能搜到的几个民办本科试点的案例,后续新闻报道基本都是被叫停

大多数人可能都忘记这茬,甚至根本没听过这茬,但至少可以确定,职业本科约等于黄了

政策说起来很好,辩论起来都能觉得赢赢赢,结果到下边根本没人配合没人执行,悄无声息对应的是失败而非成功

这还仅仅只是高校功能转设,未必是高校降级,更不涉及缩招,执行起来就已经一地鸡毛了
只看该作者 20 发表于: 2023-12-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:现在读大学的大部分都是学渣。衡中的学生250分照样可以上大专。衡中现象实际上只是拉高了极高分,河北考生二本和大专线和周围省比,也并不算离谱。
其实补课一直存在,大规模的辅导班办不下去,现在家教都是个体户、游击队,不让中间商赚差价。奥赛集训队其实也是辅导班。但和河 .. (2023-12-01 11:38) 

实际上光光看毛入学率是没有用的,中国的教育资源就投入在那么几所院校中,社会上好大学就是和好工作高度相关,除非有加州社区学院转加州大学这种逆天存在,大学的长尾其实在这方面的因素可以忽略不计。
只看该作者 19 发表于: 2023-12-02
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:你在玩文字游戏,把大规模抵制形容词随处可见的遍地烽火,问题真到是你形容的这个程度,估计就快改朝换代了,当权者还不至于对改朝换代都后知后觉,反而是有点苗头就得按下去
动态清零到后来各地都不缺闹事的,有多少地方直接刷反动标语、抗议冲突,外网一搜一堆。。。搞“静默 .. (2023-12-02 15:31) 

以前我听某县政府的人说封控一年,中了2次,每次都要封几十天,规上企业受到影响经营困难,县内财政一年里压根收不上来,在没有收入的情况下反而增加大量防控费用,都到了这个份上了如果不是中央有人强推,地方政府真的会真心想去执行这种政策吗?
只看该作者 18 发表于: 2023-12-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 11:25)

这是文字游戏,把大规模抵制等价于随处可见的遍地烽火,问题真到随处可见的程度估计就快改朝换代了,当权者还不至于对改朝换代都后知后觉,反而是有点苗头就得按下去

动态清零到后来各地都不缺闹事的,有多少地方直接刷反动标语、抗议冲突,外网一搜一堆。。。搞“静默”的地区,“英雄的城市”武汉市民直接把墙挖洞夜里出来买东西甚至有人做生意,各地居民和封控人员斗智斗勇的视频,这部分视频内网都能搜到

封控需要大量人手,基层公职人员基本都要下放社区看大门,在去年年底很多人干脆出工不出力了,这也是很多地方关了一百天照样毛用没有的原因,到11月全国范围内几百个城市搞大范围封控,值班守门的人手实在不够用,甚至搞出来白天值守晚上回家睡觉无人看守的荒唐事,连地方政府的命令都直接捏着鼻子糊弄眼睛了,这是典型的出工不出力。

计生的例子恰恰说明利益的重要性,计生能够罚款,符合基层政府利益,还有对公职人员计生“一票否决”的任免高压,对比铁饭碗和多生孩子,要么配合计生政策,要么偷摸着超生,这恰恰是利益权衡使然,铁饭碗还是很香的。同时,执法也需要成本,农民通过逃去外地、依托宗族势力集体抵制等形式也能避免罚款,基层计生人员也不傻,罚款成本高于罚款所得,亏钱的事情没人做。

计生对于体制内而言是真金白银的利益。

动态清零去年已经狼烟四起(只不过没有夸张到随处可见的程度,所以很多网友可能没感觉),不把所谓“白纸XX”按住真会出问题的,所以12月3日还在高喊清零,12月7日就彻底放开了
[ 此帖被leexiaoqi在2023-12-02 17:31重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2023-12-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2023-12-02 11:25) 

多女才多福,儿子一多,娶不起儿媳妇,还是断子绝孙
只看该作者 16 发表于: 2023-12-02






仔細想想,過去的計劃生育,打擊教培,動態清零的政策,無論是對體制內和體制外的人員來說都會損害其利益。在過去民眾中廣泛具有多子多福的生育觀念的背景下,其中的計劃生育更是對體制內人員的生育進行了比體制外更嚴格,更殘酷的限制。然而都沒有出現大規模的,廣泛性的體制內和體制外人員聯合抵制政策的行為,這些政策依然執行下去了。真搞縮招,到底能不能出現大規模的,廣泛性的體制內和體制外人員聯合抵制政策的行為還得打個問號
不與サビ多論
只看该作者 15 发表于: 2023-12-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:你举的例子是北京,问题是北京发展水平明显高于全国平均,能代表中国普遍国情吗?
河北更能代表中国,河北教培明显差一大截,因为以衡水为代表的市县考生每天五点起床,十一点睡觉,一个月两天假期,寒暑假加起来就没几天,补习班的生存空间被压榨到极小,这比a4纸有效多了
... .. (2023-12-01 11:20) 

现在读大学的大部分都是学渣。衡中的学生250分照样可以上大专。衡中现象实际上只是拉高了极高分,河北考生二本和大专线和周围省比,也并不算离谱。

其实补课一直存在,大规模的辅导班办不下去,现在家教都是个体户、游击队,不让中间商赚差价。奥赛集训队其实也是辅导班。但和河北特别是衡中奥赛成绩其实一般。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个