切换到宽版
  • 6295阅读
  • 51回复

[市辖区]超级变态的区划变革,不是之一。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-10-28
      2014年,海南省三亚市设立海棠、吉阳、天涯、崖州4个市辖区。看到这一条消息,我第一感觉就是,这是一场超级变态的区划变革,是在逆时代而行的变革,恶心之极!
    三亚市总面积1918平方千米,总人口69万人,市政府驻吉阳区。海棠区面积255平方千米,人口9万人,区政府驻新民路;吉阳区面积372平方千米,人口24万人,区政府驻迎宾路;天涯区面积944平方千米,区政府人口25万人,驻凤凰路;崖州区面积347平方千米,人口11万人,区政府驻水南大道。
  
    作为一个地区市,本身的总人口只有69万,还不如今年许多地方并区一个区的人口。而三亚,居然将69万的人口,划分为四个区,岂不是一个天大的笑话。看看四个区,人口最多的也就是25万,在珠三角,乡镇街道人口超过25万的,所在皆是。在东南沿海,人口超过10万的乡镇,可谓是比比皆是。近年来,国家实行撤乡并镇,减轻行政办公办的负担。而三亚却是顶风作案,这等改革居然能通过,岂不是个大笑话?
   也许,有人会说,三亚是个旅游胜地,但是,三亚除了一个可怜的热带旅游风格外,可谓是一无是处,工商业是一片荒凉,只有一些毫无人道的宰客风气横行。如果说,要改革,顶多划为两区,已经勉为其难了。
   这等区划改革,只能冠以超级变态了!
需要翻墙服务,请QQ1536730201。

海内存知己,天涯若比邻。
只看该作者 1 发表于: 2014-10-28
确实不合理,安排一些官员当官占粪坑。
只看该作者 2 发表于: 2014-10-28
一直不肯相信。
只看该作者 3 发表于: 2014-10-28
可以说是超级的不合理
五十春秋校园过,热情尽留巴渝中.莫道巫山路长远,且看天外有飞鸿
只看该作者 4 发表于: 2014-10-28
步伐大了点!
只看该作者 5 发表于: 2014-10-28
怎么会通过审批的?
只看该作者 6 发表于: 2014-10-28
比三沙正常多了 三沙才是浪费 三亚很合适

目的就是要做大做强三亚 引领国际旅游业 三亚命中注定要变为大城市 和高雄对应
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2014-10-28
说三沙浪费的不动头脑
只看该作者 8 发表于: 2014-10-28
又多了4套处级单位
只看该作者 9 发表于: 2014-10-28
也没什么大不了的,铜陵市、铜川市、防城港市大体也差不多嘛。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 10 发表于: 2014-10-28
三亚应该是那种户籍少于常驻的城市
只看该作者 11 发表于: 2014-10-28
告别单区和零区。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 12 发表于: 2014-10-28
特殊情况特殊对待

再者三亚的海域面积广阔
只看该作者 13 发表于: 2014-10-28
三沙市确实是一个笑话,其实可以设置海南省南海(三沙)汉族自治州。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 14 发表于: 2014-10-28
什么叫做逆势而上,大抵也就如此吧!
行者无疆
只看该作者 15 发表于: 2014-10-28
克拉玛依是先设区再明确为地级市;三亚是先明确为地级市再设区。论变态程度,后者显然不及前者
说务实有用的话
只看该作者 16 发表于: 2014-10-28
在我来看,直筒子市才叫变态。
类似于那些直辖市、副省级市、计划单列市、省直辖县市、省直管县市、扩权的强镇、试点的社区,这些特殊的区划不是自身级别大有文章,就是辖区级别大有猫腻,给人一种县不是县、乡不是乡、居不是居的感觉,不似一般的区划省、地、县、乡、村那样简单明了。古人曾说:不患寡而患不均,在此借用一下:不患多而患不等,还是应该尽量让全国的县市区、乡镇街、村和居处在各自的同一起跑线为好。
因此来说,消灭直筒子市不失为政府公开透明的一个良策,同时也希望所谓的特殊区划千万别泛滥成灾!
只看该作者 17 发表于: 2014-10-28
回 一览众山小 的帖子
一览众山小:怎么会通过审批的? (2014-10-28 17:45) 

很想知道!
只看该作者 18 发表于: 2014-10-28
居然能得到国务院的批复呀……
只看该作者 19 发表于: 2014-10-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:比三沙正常多了 三沙才是浪费 三亚很合适
目的就是要做大做强三亚 引领国际旅游业 三亚命中注定要变为大城市 和高雄对应 (2014-10-28 17:52) 

三沙市的性质不一样,那是国家与民族的战略角度。三亚设四区算什么,是头脑发热的产物。
需要翻墙服务,请QQ1536730201。

海内存知己,天涯若比邻。
只看该作者 20 发表于: 2014-10-29
三沙不一样,涉及国家战略和利益。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 21 发表于: 2014-10-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:比三沙正常多了 三沙才是浪费 三亚很合适
目的就是要做大做强三亚 引领国际旅游业 三亚命中注定要变为大城市 和高雄对应 (2014-10-28 17:52) 

三亚能和三沙比吗?再说人家三沙市地级市也没有再下面设好几个区,人家下设大多是工委,工委的话虽然有级别,但设置上就自由了,比如同时县级的区和县级的工委设置上差别就很大,区起码党委、人大、政协、政府四套班子都得齐全。工委则不然,工委几个人就可以组成一个工委。
还有三沙市政治军事上的考虑。
三沙的陆地面积虽然小但是海洋国土面积很大的。
只看该作者 22 发表于: 2014-10-29
来个更疯狂的

台湾——海南

行政院辖市:
台北——海口
高雄——三亚
台中——通什
桃园——文昌
新北——儋州
台南——琼海

省辖市:
嘉义——万宁
基隆——东方
新竹——三沙(西沙)

县:
宜兰、花莲、台东、嘉义、云林、南投、彰化、新竹、苗栗、屏东、澎湖
——
澄迈、陵水、乐至、保亭、琼中、昌化、临高、白沙、定安、屯昌、(中沙)

其它:
金门——(白龙尾)
马祖——(南沙)

只看该作者 23 发表于: 2014-10-29
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:比三沙正常多了 三沙才是浪费 三亚很合适
目的就是要做大做强三亚 引领国际旅游业 三亚命中注定要变为大城市 和高雄对应 (2014-10-28 17:52) 

说三沙才是浪费的估计没有从政治的角度出发。
只看该作者 24 发表于: 2014-10-29
这样我觉得更好,毕竟比所有街道乡镇全部正处级配置要好一些,这样只有四个正处级单位,剩下的乡镇街道都是科级单位。毕竟中国一个处级单位顶几百个科级单位的配置
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个