切换到宽版
  • 4269阅读
  • 28回复

[资源]启蒙:中国发达后,世界资源不但不会承受不了,反而会节约 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-10-24
启蒙:中国发达后,世界资源不但不会承受不了,反而会节约
有一种流行观点认为:中国如果也成为发达国家,世界的资源根本无法承载。

这是美国共济会散布的一种阴险理论,又被一些无能的精英用来作为借口。目的就是要让中国永远落后下去。

其实很简单的常识,中国目前的人均资源消耗,已经是全世界最高的。水资源消耗也好,能源消耗也好,生态资源消耗也好。土地资源消耗也好(中国的城市土地利用率是全世界最低的)。

财富浪费也是全世界最惊人:
——比如中国的房子,平均寿命只有20-25年,全世界最低。
——大街天天挖,浪费惊人。
——下点雨城市就变泽国,损失惊人。
——各地的拍脑袋工程,形象工程,建成就报废的,不计其数,损失惊人。
——每年浪费在餐桌上的食物,价值2000亿,可以养活数亿人

——华北缺水, 解决的办法不是采用技术进步和管理进步——节约用水,发展节水农业,减少工业污染,北方人口适当南迁等科学手段。而是采用南水北调,野蛮粗暴加大投入法。

——河北严重缺水,却拼命发展高耗水的钢铁业,全球钢铁一半产量在中国,中国钢铁三分之一产量在河北。这是一种什么样的精神病。

——中国基本所有的工业垃圾、生活垃圾,都是直接排放到自然,回收利用基本为零,污染惊人的同时浪费也惊人。

——经济发展出了问题,不是用科学方法综合解决,而是采用野蛮粗暴方法,加大印钱投入,“拉动内需”、“刺激经济”,结果是造成更大的危机隐患,将来爆发不可收拾。

。。。。。。
等等。

原因就在于中国落后——技术落后,管理落后,人的素质落后。
特别是精英阶层极其落后,满脑子农民意识,不懂科学;也没有事业心,天天只想着混吃混喝搞钱,满足动物式欲望。

而中国成为发达国家后,人均资源消耗将有数量级的降低,不但不会让世界承受不了,反而会让世界资源更加节约。

支持认可这种“中国如果发达,世界没那么多资源承载”观点的人,其实就是典型的农民意识。认为发达就是增量消费增加。而意识不到管理和技术进步带来的资源节约。

就像农业生产,有人说,中国要达到以色列的单位生产率是不可能的,没有那么多水来灌溉。但以色列人家是先进的滴灌技术,其实大大节约了用水。你用中国农民漫灌的意识来思考,当然想不通了。
还有人说,中国要象美国那样普及汽车是不可能的,全世界没有那么多汽油来烧。汽车难道就一定要烧汽油吗?你的思维就不能变换一下吗。

本人和一些农民聊起,中国农民90%以上应该成为城里人,结果几乎所有农民朋友都表示疑问“那谁来种地呢?”

我和一些人聊起,西北地区应该普遍改为牧场,不再种粮食,恢复生态。结果普遍受到质疑“不种粮食,吃什么?”。你问我我问谁。

不一而足。鸡同鸭讲就没办法。

发达的本质不是钱多挥霍多,而是技术和管理的进步,带来资源的合理化配置、高效率使用、节约化利用。

西方国家正在逐步走向资源循环利用的发展模式,将来不再开发自然资源,将自然资源彻底保护起来。中国的农民能理解这一点吗?
自然资源总是有限的,你再怎么节约使用,也有开采完的一天,所以最终出路是资源再生利用,这就无穷无尽了。
[ 此帖被天地君亲师在2014-10-24 14:22重新编辑 ]
1条评分奖励+2
无形 奖励 +2 - 2014-10-24
只看该作者 1 发表于: 2014-10-24
基本认同,但是石油电力的消耗会增加的,比如现在汽车越来越多,电器越来越多
只看该作者 2 发表于: 2014-10-24
能源可以循环利用吗?
只看该作者 3 发表于: 2014-10-24
第一,实际面积最大的滴灌灌区不在以色列,而是中国的新疆兵团,第二,华北农民大水漫灌的灌溉定额比以色列还少
只看该作者 4 发表于: 2014-10-24
讲得还蛮有道理的嘛。
只看该作者 5 发表于: 2014-10-24
农民是小生产者,思想落后。但这可能也是相对的,以后的农业生产者很可能是技术加管理的高科技经理人。
bon
只看该作者 6 发表于: 2014-10-24
除非新能源发展,要不石油的进口会大大加大。
而其他,木材,电子类,金属什么的,可回收循环利用的,如果回收系统形成,达到日本的水平,确实是可以节约很多东西。建筑业也是,如果实现墙体都是工厂浇筑,工地拼接,也可以节省很多材料,提高效率,现在深圳拆旧楼已经实现现场分解建筑废料了,旧楼拆下来有那些建筑废料水泥砖块全部机器破碎成颗粒状,再循环利用去铺路或者做绿化工程。
可以看到,未来我国的环保产业,只要政府够重视,还是可以有很好的发展的.....
只看该作者 7 发表于: 2014-10-24
回 daken 的帖子
daken:农民是小生产者,思想落后。但这可能也是相对的,以后的农业生产者很可能是技术加管理的高科技经理人。
 (2014-10-24 13:39) 

楼主说的本来就是现在的农民。
只看该作者 8 发表于: 2014-10-24
感觉石油的需求太可怕 确实难以满足。如果开发出新能源代替石油 就好办多了
只看该作者 9 发表于: 2014-10-24
能源需求根本不是问题。

新能源技术,德国就搞得很好,现在占到四分之一左右。再过几十年,德国基本可以放弃对石化能源的依赖。

能源的未来在两个方面,一个是节能技术。比如日本发明的蓝光led,可以实现白光照明,并且转换效率可以基本达到100%。而现在照明用电要占到20%。

汽车,空调等,能量转换效率也是十分低下,有巨大的提升空间。

第二个就是新能源的发展,方兴未艾。
只看该作者 10 发表于: 2014-10-24
能源只能指望核聚变了吧,其他的都非常有限。
只看该作者 11 发表于: 2014-10-24
钢铁厂是耗水大户,却大规模建在了最缺水的河北省,是否说明水费太低,造成资源配置不合理?
只看该作者 12 发表于: 2014-10-24
其实能源问题就是个伪命题,30年前我们计生委说,石油只能用三四十年,结果30年后的目前,石油不但还在不断增加,而且还出现了过剩。

随着新技术的发展,目前石油是越采越多,以前根本不知道深海有石油,现在深海石油远超波斯湾。美国的页岩气革命,使美国一举由最大石油进口国变成未来的最大石油出口国。

而新能源的使用,也使石油的需求日益减少,欧洲澳洲日本用光伏,中国改用天然气,水能风能核能的大肆开发,使人类越来越不需要生物能源。。。。。。
只看该作者 13 发表于: 2014-10-24
回 tudou002 的帖子
tudou002:其实能源问题就是个伪命题,30年前我们计生委说,石油只能用三四十年,结果30年后的目前,石油不但还在不断增加,而且还出现了过剩。
随着新技术的发展,目前石油是越采越多,以前根本不知道深海有石油,现在深海石油远超波斯湾。美国的页岩气革命,使美国一举由最大石油进口国变 .. (2014-10-24 15:29) 

能源确实是个伪命题。

人类对能源的开发利用还处于十分低级的阶段,相当于旧石器时期。

比如地球内部就是一个巨大的能源库,稍微开发一点点就不得了。

还有闪电,如果能利用也是不得了。利用闪电其实西方在研究,关键是储能问题。如果一个城市能建成巨大的储能电池堆,将闪电引入瞬间充满。前途不可限量。

还有火山喷发,如果能加以控制,让其缓慢释放能源,也是不得了的。

其次是省电技术。
前面说了,现在电力20%用于照明,采用白光led技术后,可以节约90%以上。

还有电子设备用电,这是目前人类耗电的大头。这是因为目前的半导体技术还处于低级阶段,发热严重,还需要恒温恒湿。
随着金刚石半导体的大规模应用,这方面可以省80%以上。

还有输电损耗,所谓的铁损铜损,占到总电力的15%左右。采用超导技术后,可以降到基本为零。

这些高效率能源技术,都是看得到的,很快会普及应用。
只看该作者 14 发表于: 2014-10-24
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:钢铁厂是耗水大户,却大规模建在了最缺水的河北省,是否说明水费太低,造成资源配置不合理? (2014-10-24 15:28) 

河北的钢铁厂大规模利用海水
只看该作者 15 发表于: 2014-10-24
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:能源确实是个伪命题。
人类对能源的开发利用还处于十分低级的阶段,相当于旧石器时期。
....... (2014-10-24 17:18) 

中国百分之七十的电力用于工业生产,现在LED照明基本上没有市场,因为增加的成本。比节约点电费都多
只看该作者 16 发表于: 2014-10-24
那楼主认为照目前的路子继续“三个自信”地走下去,中国会发达吗?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 17 发表于: 2014-10-24
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:那楼主认为照目前的路子继续“三个自信”地走下去,中国会发达吗? (2014-10-24 19:54) 

答案当然是肯定的。

一定要相信党的领导。战无不胜。
只看该作者 18 发表于: 2014-10-24
不知道楼主是装单纯还是什么

任何人都是站在自己的立场上说话。
农民朋友回答你“不种粮食,吃什么?”就是站在他们自己的立场上说话。
农民地位低,只能靠装可怜博同情。
你把他们赶进城里,他们没办法生活。他们说的是“不种粮食,(我们)吃什么”,而不是“不种粮食,(你们)吃什么”
  
中国农民谁不知道“缺衣少食的永远都是农民,不种粮食的城里人从来就不担心衣食”,怎么可能操那份闲心管你城里人吃什么
[ 此帖被東七區在2014-10-24 21:43重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 19 发表于: 2014-10-24
一个拥有高铁的国家在这里讨论石油问题。
只看该作者 20 发表于: 2014-10-24
很赞同天地兄的推论,但请问在一群“极其落后,满脑子农民意识,不懂科学;也没有事业心,天天只想着混吃混喝搞钱,满足动物式欲望”的精英阶层的统治之下中国如何才能变成发达国家?

(表告诉我靠着三个自信做着中国梦就能实现)
只看该作者 21 发表于: 2014-10-24
回 南京人 的帖子
南京人:很赞同天地兄的推论,但请问在一群“极其落后,满脑子农民意识,不懂科学;也没有事业心,天天只想着混吃混喝搞钱,满足动物式欲望”的精英阶层的统治之下中国如何才能变成发达国家?
(表告诉我靠着三个自信做着中国梦就能实现) (2014-10-24 23:06) 

“极其落后,满脑子农民意识,不懂科学;也没有事业心,天天只想着混吃混喝搞钱,满足动物式欲望

居然统治了这么多年!!!!

这是有多么污蔑天朝屁民的智商啊~~~

居然连如此政府都搞不定~~

啥叫人民创造历史啊?
只看该作者 22 发表于: 2014-10-25
秀才造反. 十年不成;

农民起义. 一统天下.

中国遍地头脑发热一无是处的秀才. 却永远不缺改朝换代.开天辟地的农民------夫农. 天下之本也!
只看该作者 23 发表于: 2014-10-25
回 南京人 的帖子
南京人:很赞同天地兄的推论,但请问在一群“极其落后,满脑子农民意识,不懂科学;也没有事业心,天天只想着混吃混喝搞钱,满足动物式欲望”的精英阶层的统治之下中国如何才能变成发达国家?
(表告诉我靠着三个自信做着中国梦就能实现) (2014-10-24 23:06) 

千言万语汇成一句话“深化改革”啊。

通过逐步改革,慢慢进步,明天一定会更好。
只看该作者 24 发表于: 2014-10-25
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:“极其落后,满脑子农民意识,不懂科学;也没有事业心,天天只想着混吃混喝搞钱,满足动物式欲望
居然统治了这么多年!!!!
....... (2014-10-24 23:37) 

居然统治这么多年,就是因为屁民素质更差。

最优质的人力资源都在体制内。

有人说中国是个巨大的养猪场。养猪的农民虽然也蠢,但比起广大的猪,还是聪明不少。

猪群最后炸窝,也不是猪造反导致的,而是养猪人内讧。群众创造历史的说法就是大忽悠。

人民创造历史,不是屁民创造历史,概念要搞清楚。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个