切换到宽版
  • 4178阅读
  • 40回复

[省制]直辖地市怎么样? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-10-17
全国也就300多个地级单位,整合成100到150个,实现全部直辖的难度不大吧?
1条评分奖励+1
Sze 奖励 +1 思路大胆。且符合实际需求。 2014-10-17
只看该作者 1 发表于: 2014-10-17
分成100个省还不是一样?还是分守道的规模。内部同一性就差了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 2 发表于: 2014-10-17
怎么个整合法?比如西藏?
The people don't know their true power.
只看该作者 3 发表于: 2014-10-17
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:怎么个整合法?比如西藏? (2014-10-17 18:28) 

西藏保留自治区,级别高点就是了,和北京上海一样
只看该作者 4 发表于: 2014-10-17
像浙江,可以分四个都市区。不过西藏最好分一下,不然人口也能排到很前面了

当然都是市的话自治区最好去掉这几个字
只看该作者 5 发表于: 2014-10-17
主要整合面积过小或人口过少的地级市。

中东部地区(瑷腾线以东),面积宜在一千万亩以上,人口宜在一千万人以上,尽量不要跨越大河
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 6 发表于: 2014-10-17
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:分成100个省还不是一样?还是分守道的规模。内部同一性就差了。 (2014-10-17 18:26) 

多分一个省就多一套省级政府,从地市的基础上操作可以限制政府规模,规模大小没必要追求均衡,你再平衡也不可能把贵州的地市分的和北京上海一样强,大体上按经济区和辐射力来分,适当的划分几个等级
只看该作者 7 发表于: 2014-10-17
回 chy22 的帖子
chy22:多分一个省就多一套省级政府,从地市的基础上操作可以限制政府规模,规模大小没必要追求均衡,你再平衡也不可能把贵州的地市分的和北京上海一样强,大体上按经济区和辐射力来分,适当的划分几个等级 (2014-10-17 19:38) 

问题的关键在于整体规模,而不是通名。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 8 发表于: 2014-10-17
楼主,算你狠!
不过说句实话,你就是把腊肉爷爷再从水晶棺里刨出来折腾一番,也未必实现得了,因为扯淡扯得太大了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 9 发表于: 2014-10-17
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:楼主,算你狠!
不过说句实话,你就是把腊肉爷爷再从水晶棺里刨出来折腾一番,也未必实现得了,因为扯淡扯得太大了。 (2014-10-17 20:48) 
要说扯淡扯得太大了,怕是妄图在契丹实现三级行政,更是。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 10 发表于: 2014-10-17
那么建议省级虚掉,不撤为好。
行者无疆
只看该作者 11 发表于: 2014-10-17
不就是缩省嘛。
只看该作者 12 发表于: 2014-10-17
我最近在考虑这个
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 13 发表于: 2014-10-17
俄罗斯人口才1.4亿,有89个联邦实体(相当于我们的省)。
美国有3亿人,50个州。
印度12亿人,50个帮(相当于我们的省)。
解放前,有50个省。
弄上100个又能怎么样呢?
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 14 发表于: 2014-10-18
你能确定国家能直接管辖这100多个直辖市?不会像法国那样在96个省上面再设22个大区么?
只看该作者 15 发表于: 2014-10-18
先直辖徐州
一个一个来
只看该作者 16 发表于: 2014-10-18
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:俄罗斯人口才1.4亿,有89个联邦实体(相当于我们的省)。
美国有3亿人,50个州。
印度12亿人,50个帮(相当于我们的省)。
解放前,有50个省。
弄上100个又能怎么样呢? (2014-10-17 22:52) 

印度青帮、红帮、东星帮、三联帮。。。
The people don't know their true power.
只看该作者 17 发表于: 2014-10-18
其实目前中国最基本的经济单位就是地级市,应该整合后全部直辖。有利于经济平衡发展。

而且中国历史上看,省本来主要就是起监察作用的。郡才是中国最核心的地区和中央应该管理的一级政区
只看该作者 18 发表于: 2014-10-18
中国迁都首选地
只看该作者 19 发表于: 2014-10-18
回 jxlb 的帖子
jxlb:中国迁都首选地
[图片] (2014-10-18 11:57) 

反对迁都至我故乡,祸害我故乡。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 20 发表于: 2014-10-18
很好,早就该取消省的建制了
只看该作者 21 发表于: 2014-10-18
并地也好,分省也好,一个意思,名儿不同而已,关键是一级行政区究竟设多少比较好。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 22 发表于: 2014-10-18
回 西阳 的帖子
西阳:并地也好,分省也好,一个意思,名儿不同而已,关键是一级行政区究竟设多少比较好。 (2014-10-18 15:15) 

说到点上了。
只看该作者 23 发表于: 2014-10-18
直辖地市的话,应与省级政区调整结合。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 24 发表于: 2014-10-19
省级虚化,合并地市。
这个思路不错。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个