[经济]中国的LED产业技术含量为零（转） [复制链接]

点评：从光伏产业，到LED产业，到汽车产业，到大飞机产业，到航母产业，到电子产业，到芯片产业。


到家电业，化妆品业，家化业，钢铁业。
中国的高科技产业、低科技产业，所有产业，就这样一路走来。



戴德昌博客



再次残酷对比中关村和日本的中村


已有 1941 次阅读 2014-10-15 18:27 |个人分类:社会文化历史|系统分类:观点评述|关键词:中关村 中村修二 蓝光二极管

上篇博文简单对比了中关村和中村修二，得出明显的结论是，整个一个大中关村，还不顶日本一个小中村。不知道得罪了哪位，竟然被从博文目录中隐藏了，真是莫名其妙！
其实那篇的本意是说：
1。中村修二的蓝光二极管给日本企业带来了巨大的商业利益，光其中的专利费就是个天文数字；
2。反观中国的蓝光二极管，没有专利，利润率非常低，基本上都是给日本人打工，日本人赚钱；
3。过去好几年，本博主一直认真关注中关村，在老中关村的那些大街留下本博主无数脚印，知春路的地铁站，本博主也算踩坏了不少台阶的楼梯。纵观整个中关村，里面没有一个产业能跟蓝光二极管相比较，全部都是些不上档次的底端产业，虽然人数很多，但是商业额很少，利润率更低。（别举太阳能电池板的故事，跟蓝光情况完全一样，中国是纯粹给人家打工的。）
所以上篇博文简洁而就，但是认真论述起来需要一部书，以后就作为一个专题，有时间和功夫就来一段，先看看下面借来的资料。


[3]huangnigang1  2014-10-7 20:25
　　LED 产业依其制造过程,大体上可分上游磊晶成长(Epitaxy或Epiwater)､中游晶粒制作(Chip)及下游封装(Packing)三个阶段｡还有一个最上游的厂家,就是基板(Substrate)厂家,通常是蓝宝石基板,也有CREE的独门秘籍碳化硅基板。磊晶必须由MOCVD机台生产，没有MOCVD机台，也就意味着只是LED颗粒封装厂家。MOCVD机台由AXITRON、VEECO和太阳日酸三家公司垄断，日本厂家通常是自己生产MOCVD机台，极少数买太阳日酸的机台。MOCVD分两种，一种是红黄光，又称四元，一种是蓝绿光，称三元。红黄光主要是生产字符显示用LED，大屏幕显示用。技术门槛最低，应该说没有门槛。蓝绿光经过表面特殊加工如涂特殊配方的荧光粉，可以从发蓝光变为发白光。所有电子产品，如笔记本电脑、电视和手机的背光光源大部分都是LED，那些所谓LED电视是指采用LED而非CCFL做背光源的电视，与OLED电视有着天壤之别。

　　白光LED是复杂的专利纠纷，日本日亚化学第一个发明白光专利，五大公司 Nichia､Osram､Toyoda Gosei､Cree 和 Lumileds 几乎控制了整个白光 LED 产业,这里专利密集,可以说是雷区重重，中国没有一家企业获得白光LED的专利，包括三安光电，而三安光电收购台湾璨圆的股份，就是觊觎璨圆的白光LED专利，璨圆当年找到日本三井财阀的大佬从丰田合成那里高价买了LED的专利，不过璨圆可不会那么傻，把专利给三安光电，2013年1月，璨圆特别声明，并无与三安有任何专利或技术授权之情事。且再次重申，「藉由此次三安预计投入之股款，璨圓将扩大在台的投资，并积极的延揽人才、留住人才、增加就业机会，以持续提升台湾之研发能力及LED产业核心竞争力。故本公司并无专利及技术授予三安之计划。

　　所有LED照明都必须是白光，无论是手电筒还是路灯还是台灯。所有背光源都必须是白光。这也就是说，中国没有一家LED厂家能够生产照明和电子产品背光源用的LED，只能做那些技术含量为零的广告牌或者RGB  LED。因为它们没有一家取得白光LED专利。

　　中国所有的照明用LED颗粒都是进口，主要是Cree的，这公司在惠州有个封装基地。所有电子产品背光源用LED颗粒都是进口的，国内这些所谓的LED照明厂家都不过是做个系统集成，封装，做PCB板，做个外壳 ，这就是所谓的高科技，手工作坊也可以做，技术含量为零，甚至是负的。

　　全球最大的 LED企业日亚化学公布2012年业绩，2012年该公司收入6.8%，达2874亿日元，大约折合32亿美元，是中国所有LED磊晶企业的3倍还要多。日亚化学利润总额为722亿日元，大约9亿美元，是中国所有磊晶企业的10倍，如果不计政府补贴，是40倍。而日亚化学的资本负债率仅为7.6%，中国LED企业资本负债率均在60%以上。日亚化学自1999年发明蓝光Led起，就高居全球第一名13年，中国企业落后日亚最少50年。

　　政府补贴也是大力鼓吹LED泡沫，地方政府补贴三安光电的名目繁多，一度达24个。其中，最大的两个名目为：MOCVD设备采购补贴项目政府补助9.11亿元、日芯光伏科持有限公司设备采购补贴款4.8亿元。此外，还有重点新产品、LED芯片产业化等各种补贴名目。政府补贴催生大量骗贷上马LED项目，不过这些都都不了了之，80%的企业买了MOCVD只是为了骗取政府的补贴，每台MOCVD在2011年补贴50%，也就是大约500万人民币，这些企业根本就没打算生产，它们的生产技术也让它们根本没法生产。


　　。。。中村修二为日亚化学获得了近20000亿日元受益，尚不包括将来的和向其他公司专利授权的收入。日亚一举成为世界LED巨头，但日亚化学仅仅支付他2万日元的奖励。1999年中村离开公司，向日亚索要赔偿金600亿日元，2005年双方以8.4亿日元（6700万元人民币）和解。
　　实际中村修二是个傻子，他应该来中国猛炒LED股票，何必跟老东家闹翻法庭上见，在中国股市炒LED股票，3个月包赚一倍。半年包赚两倍，3年10倍，至于业绩、科技含量，这是赌场，谁在意啊！

　　中国人说科技，地球人都笑了。


庞大的中关村，有这样的故事吗？有这样的实力吗？有这样实业吗？有这样的产业吗？有这样的气概吗？
中关村，你是恐龙，大而无用！

顶一下吧！         鞭策国人

一看标题就知道是撸主发的

呵， 传说中的中国硅谷，中关村科技一条街N年前就有盗版软件一条街的美名，这个帽子至今应该还没摘吧？

深圳周边的很多led厂，很多就是日本台湾来的芯片，大陆包装封测一下，就是大陆的东西了。
另外技术上貌似也落后日台好多年。

别说led了，最简单的PCB版上的那些电元电阻，小颗粒，基本都是日韩的货，一桶一桶进口过来的，我们不会生产，生产出来也不敢用，立马烧给你看。
不过我国做翻新的技术挺厉害的，
日本的的电子垃圾回收系统非常发达，人家的各种资源回收非常好，但这些就电器，上面的那些电子零件在日本拆解分装回收后，基本就被中国商人买了，然后到了深圳一翻新，
用了10年的东西人家淘汰不用了的东西经过我们手马上焕然一新，原来底电伏的东西，我们就变成新的高电压的，然后买给那些小电子厂，然后那些小家电为什么那么容易烧掉，就是这样了，你会发现现在的电器没有以前的耐用了，嘻嘻。这就是中国的技术。极大的促进了产品的更新换代，反正谁用10年啊，一两年就有新一代了，坏了刚好可以换新的，促进消费，多好。

楼主经常是发的东西配不上头像。

电子技术中国太落后了

准确的说，是民用方面远远落后，军工方面各有千秋。

刘顺顺:准确的说，是民用方面远远落后，军工方面各有千秋。 (2014-10-22 18:45) 

军工方面我兔那是不惜成本，即使这样也还是远远落后，只是落后程度没民用这么大而已。

一个国家，当知识不值钱的时候，科技必定落后。现在社会成功的条件是“会混”、有关系、有背景、有钱，有知识算个屁。所以研究生毕业去考公务员，装着一肚子知识去干高中生都可以信任的工作。知识得不到尊重，劣币驱逐良币，各行各业都是如此。

知识得不到尊重的情况下，整个社会就很浮躁。德国一个机械钳工，干了几十年，五十几岁的时候，仍在干钳工。中国一个毕业生干不到几年，就什么工程师、项目经理，还嫌来钱不快，千方百计转到采购、管理、营销部门。搞到最后，真正在搞研发的，都是些毕业生。为什么？因为人家德国一个技工可以拿到维持体面生活的薪水，社会福利健全让他们失去赚更多钱的欲望。中国呢，知识不值钱，搞研发的不如人家“会混”的，自然大家都要逃离研发岗位。再之，社会福利不健全，手头上的钱要多到不仅仅是维持体面生活才有安全感。因此追求金钱的欲望比搞科研收获成就感欲望要强烈得多。

从企业层面来看，搞企业一年下来利润不如开发商卖一栋楼。谁还愿意踏踏实实干实业啊？我就见过很多干实业转投房地产的企业，结果原先干实业的优秀人才都被委派担任房地产公司管理层，因为收入高，大家也乐意。

再者，你老老实实搞企业，不如抱政府大腿来钱快。所以企业都纷纷向权力靠拢，官商勾结一起忽悠老百姓来钱才快，权力寻租和商业的结合来钱最快。这种社会，踏踏实实搞企业都被人称为傻子。

一句话，社会体制不改变，中国科技就难以发展。目前部分行业取得大大小小的局部成就，是托市场经济的福，但远远不够。

一鸣:一个国家，当知识不值钱的时候，科技必定落后。现在社会成功的条件是“会混”、有关系、有背景、有钱，有知识算个屁。所以研究生毕业去考公务员，装着一肚子知识去干高中生都可以信任的工作。知识得不到尊重，劣币驱逐良币，各行各业都是如此。
知识得不到尊重的情况下，整个社会 .. (2014-10-23 11:16) 

没有任正非，一万个工程师也搞不出华为

燕山雪:没有任正非，一万个工程师也搞不出华为 (2014-10-23 17:28) 

任正非的成功恰恰在于这家企业对研发的重视，对人才的重视，华为的研发投入占比之大人所皆知，再者他做专做精，不玩投机，没有跟同城的大族激光一样去搞房地产。环顾中国，也就出了一个华为。这是得益于改革开放后的市场化，得益于深圳90年代优越的创业环境。华为只是孤例，就科技水平而论，中国太缺少这样的企业。企业家固然是推动科技发展的一个因素，但更重要的是整个社会的体制环境。体制环境好，像任正非这样的企业家就多，体制环境差，这种企业家就少。

天地兄为什么被禁言了？难道是泄露什么天机了？

燕山雪:没有任正非，一万个工程师也搞不出华为 (2014-10-23 17:28) 

中国有几个任正非？几个华为？顶的了什么事？

great:军工方面我兔那是不惜成本，即使这样也还是远远落后，只是落后程度没民用这么大而已。 (2014-10-22 19:14) 

中国最落后的就是军工。

判断这个问题，常识就可以了。

军工集团生产的民品，都是最烂的。

比如长虹彩电，兵装集团的长安汽车，嘉陵摩托等。

96a坦克出去比赛，履带压到石头会断掉，断口都是沙眼。
民用履带挖土机绝对不会这样差。

chy22:中国有几个任正非？几个华为？顶的了什么事？ (2014-10-23 21:37) 

美国又有几个乔布斯，几个盖茨呢？

燕山雪:美国又有几个乔布斯，几个盖茨呢？ (2014-10-24 12:06) 

美国太多了。
是群体性产生的。

而任正非，本质上依然是个中国式农民，只不过是农民中的枭雄而已。

天地君亲师:美国太多了。
是群体性产生的。
而任正非，本质上依然是个中国式农民，只不过是农民中的枭雄而已。 (2014-10-24 12:28) 

就是中国史的农民打得摩托罗拉满地找牙

美国式的， 创新使得美国制造包括通用汽车都破产了

燕山雪:美国式的， 创新使得美国制造包括通用汽车都破产了  (2014-10-24 13:09) 

你连基本的经济规律都不懂，这么肤浅的认知只会让人消掉大牙