UID:165877
UID:102992
引用第9楼滦河人于2011-01-10 22:22发表的 :你误解了,长江黄河流域的每个大支流划分为一个省。
UID:161923
引用第23楼我等天子于2011-01-11 13:01发表的 回 19楼(滦河人) 的帖子 :是真的。1、偶打小就喝那水;2、那年过长江想体念一下江水被制止,可能是那水太脏;3、有次去梧州抗洪救灾,某领导说,如果西江全归梧州管,就在上游分流到北部湾......
UID:4047
引用第29楼renmin于2011-01-11 16:25发表的 :Re:3楼、4楼:江西境内是以鄱阳湖水系赣江流域为主,但是自身还存在问题是萍乡地区的湘江支流、以及流域安徽、浙江的饶河支流,以及赣江上游部分流域位于广东省,只有把这些全部解决掉,才是位于完整的鄱阳湖水系;湖南省可是问题多于江西省:洞庭湖水系的较大河流沅江的上游确却在贵州省,部分流经重庆、湖北,澧水支流位于湖北省境内,这个省不能作为流域的典范。
引用第31楼滦河人于2011-01-11 19:11发表的 Re:回 19楼(滦河人) 的帖子 :3、有次去梧州抗洪救灾,某领导说,如果西江全归梧州管,就在上游分流到北部湾...... 如果这件事情真实的话,那么可以为本文提供新证据了。
UID:145734
引用第12楼桔梗琉璃于2011-01-11 01:35发表的 :……這文體這氣勢……我說樓主您不是練什麼功法了吧,邪教活動國家可是禁止的
引用第10楼滦河人于2011-01-10 22:24发表的 :
引用第30楼renmin于2011-01-11 16:27发表的 :贵州省人为合并了长江流域支流乌江、支流沅江、赤水河等;珠江流域柳江、北盘江等,是流域的反面教材。
UID:18642
引用第26楼lmya2008于2011-01-11 13:15发表的 回 19楼(滦河人) 的帖子 :古今中外也没有这么个分区法,你牛!我认为以河流、山脉分区还是合理的,至少在军事领域上易守难攻。
引用第37楼cjtlp2006于2011-01-11 19:29发表的 :不可能整个流域划为一个省吧???
UID:23114
引用第18楼滦河人于2011-01-11 11:51发表的 :为什么有法不依,违法不究?我看就是因为生态环境的大锅饭!也就是因为多省一江!淮河是典型!
UID:511
引用第34楼delta于2011-01-11 19:24发表的 :哈哈,同感!而且我最佩服的是,居然還拿出“哪兒her”這個被批的體無完膚的理論說事兒。也讓我同樣聯想到了真善忍。
引用第40楼仙峰俊俏于2011-01-11 20:07发表的 :如此说来,对于滇池的污染,你又作何解释?
引用第42楼北极星于2011-01-11 20:36发表的 :这位童鞋你这就不对了,人家LZ需要的是那些n里挑一的正面例证,至于那大多数的反面例证,我们应该配合一下LZ,实行选择性失明的办法才对,不然LZ多没面子啊。不过偶也头疼啊,多瑙河这么个分属n国的河流为啥水质比赣江还好呢,偶真是想破头也想不明白啊。
UID:98403